280 replies to this topic

[starks]

Evo i animiranih gifova

[starks]

[Xpert]

Druze, ne znam sta pokusavas da dokazes? Svi smo se slozili da su penali postojali, tj prvi je izgleda bio van 16m, al drugi je bio 100% penal.
Sa druge strane, ofsajd nije postojao, jer se polozaj ruku ne gleda. Samo telo i noge (gleda se samo polozaj Inieste, Navas je nebitan).

Edited by Xpert, 19 June 2012 - 18:45.

[Nikola87]

Inače ako nekog zanima kako to Španija kao i Barcelona vrati tako brzo loptu u svom posedu evo jednog priličnog dobrog objašnjenja:


The “five-second rule”
If Barça haven’t won the ball back within five seconds of losing it, they then retreat and build a compact ten-man wall. The distance between the front man in the wall (typically Messi) and their last defender (say, Carles Puyol) is only 25 to 30 metres. It’s hard for any opponent to pass their way through such a small space. The Rome final was a perfect demonstration of Barcelona’s wall: whenever United won the ball and kept it, they faced eleven precisely positioned opponents, who stood there and said, in effect: “Try and get through this.”
It’s easy for Barcelona to be compact, both when pressing and when drawing up their wall, because their players spend most of the game very near each other. Xavi and Iniesta in particular seldom stray far from the ball. Cruijff recently told the former England manager Steve McClaren, now with FC Twente in Holland: "Do you know how Barcelona win the ball back so quickly? It's because they don't have to run back more than 10 metres as they never pass the ball more than 10 metres."

Vrlo dobro i lukavo moram priznati jedno od ključnih stvari u Barceloninoj igri. Posebno mi se sviđa razmišljanje a i objašnjenje kod ovog zadnjeg dela da ne šalju pasove duže od 10m kako bi vratili što brže loptu.

[starks]

Druze, ne znam sta pokusavas da dokazes? Svi smo se slozili da su penali postojali, tj prvi je izgleda bio van 16m, al drugi je bio 100% penal.
Sa druge strane, ofsajd nije postojao, jer se polozaj ruku ne gleda. Samo telo i noge (gleda se samo polozaj Inieste, Navas je nebitan).

Kako je bio van 16 m kada se jasno vidi da je Ramos unutar 16 metara...točno se vidi crta od 16 metara...to što je Mandžukiću većina tijela van 16 metara,noga u koju je dobio udarac je unutra...obrati pažnju na Ramosovu nogu kojom je udario Mandžukića...potpuno je unutra,kao i cijeli Ramos

A što se tiče offside-a..vidjeti ćeš da će biti prilika kada će se svirati offside kada lopta ide jednom igraču a drugi se nalazi u offsideu....samo gledaj nastavak Eura..

Samo kažem da je meni glupo izjaviti da je Navas bio u pasivnom offside-u kada se otkrivao Fabregasu ...

Ali to je samo moje mišljenje koje ne mora biti točno...neka sam stavio par slika ..VIše nemam što reći po tom pitanju :-)

[gervasius twinkleminkleson]

Zamolio bih za kraću elaboraciju ovoga.

Procitaj ovo, bolje nego da ja smaram

Pa kad bi smelo da se igra rukama, takodje bi se postizalo vise golova. Treba predloziti to UEFI i FIFI...

Da, potpuno ista stvar

[Arsenije Pesic]

Procitaj ovo, bolje nego da ja smaram

Zanimljivo, moram priznati. Ugao iz kojeg mi nije padalo na pamet da posmatram ovo pravilo.

Ipak, pravilo mi se i dalje ne sviđa, i dalje ga smatram nelogičnim, ali priznajem da ima i dobre strane. Ono sa čim se apsolutno ne slažem je

The modern offside law remains unappreciated, but it has generated a climate in which some of the most beautiful football ever played has been produced.

pošto mislim da to samo čovek slepo zaljubljen u Barsu može da napiše.

[gervasius twinkleminkleson]

Ja bash mislim da neko stvarno treba da slijepo mrzi Barcu pa da ospori da ono sto su oni radili u prethodnih par godina nije medju najboljim i najspektakularnijim stvarima u istoriji fudbala.

[Arsenije Pesic]

Uh, da ne počinjemo i ovde tu temu (mada sam ja kriv za to), reći ću još samo ovo - nisam hejter Barse, a pomenuo sam je zbog toga što autor onog teksta koji si postavio govori o pozitivnim efektima spornog pravila upravo kroz prizmu Barse, što je prilično jednodimenzionalno gledanje na stvari, ne vidim da fudbalska igra generalno napreduje zbog toga.

edit: uočena nepismenos'

Edited by Arsenije Pesic, 20 June 2012 - 19:23.

[bronk]

Užasno me nervira to pravilo. Nepravedno je. Igrač u pasivnom ofsajdu stiče prednost za 'novu akciju'. Po meni je to potpuno isto kao kad je igrač u ofsajdu kod šuta na gol, pa stigne prvi na odbijenu loptu.

1. situacija
(1)Fabregas puca, (2)Pletikosa odbija, (3)Navas zabija - ZALEĐE
2. situacija
(1)Fabregas dodaje, (2)Iniesta dodaje, (3)Navas zabija - NEMA ZALEĐA

razlika između te dvije situacije je (2) Pletikosa odbija--Iniesta dodaje
->ispada da kad ti protivnik doda JE zaleđe, a kad ti doda tvoj NIJE
što je POTPUNO suprotno onome kaj bi pravilo trebalo bit

[Kad ja podjoh]

Rezultati ne lazu, ovo je grupa smrti.