Jump to content


Photo
- - - - -

Uloga "države" u ekonomiji


  • Please log in to reply
47 replies to this topic

#46 Nostradurus

Nostradurus
  • Members
  • 29 posts

Posted 10 August 2012 - 22:26

Uloga države u ekonomiji bi trebala biti kao gazde u gazdinstvu. On bi trebao dodijeliti uloge i zadatke, a ostali to trebaju ispuniti. Pustimo li da svi rade ono što misle da je najbolje za njih (nemješanjem gazde) tada imamo kaos. Oni kojima paše kaos (1% bogatih) se zalažu da im se nitko ne miješa u posao dok se oni bogate i jačaju. Tj. bogati žele da postanu gazde, a da država bude samo fasada za njihove operacije. Eto, to sad imamo po svijetu.

Ovdje je čovjek ukratko objasnio da država mora da planira i organizira: http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/linic_nema_pojma_i_vodi_nas_u_propast_a_brzo_bi_mogli_ozdraviti_kao_argentina/819896.html. A da bi to mogla mora imati emisiju novca bez duga - simbola kupovne moći u rukama. Jer kredit nije novac. Kredit nije simbol kupovne moći, nego simbol još većeg duga. Ne može se stvoriti blagostanje na simbolu još većeg duga. Može se samo završiti u neotplativim dugovima.

#47 zg76

zg76
  • Members
  • 436 posts

Posted 14 August 2012 - 18:47

Uloga države u ekonomiji bi trebala biti kao gazde u gazdinstvu. On bi trebao dodijeliti uloge i zadatke, a ostali to trebaju ispuniti. Pustimo li da svi rade ono što misle da je najbolje za njih (nemješanjem gazde) tada imamo kaos. Oni kojima paše kaos (1% bogatih) se zalažu da im se nitko ne miješa u posao dok se oni bogate i jačaju. Tj. bogati žele da postanu gazde, a da država bude samo fasada za njihove operacije. Eto, to sad imamo po svijetu.

Ovdje je čovjek ukratko objasnio da država mora da planira i organizira: http://www.dnevno.hr...na/819896.html. A da bi to mogla mora imati emisiju novca bez duga - simbola kupovne moći u rukama. Jer kredit nije novac. Kredit nije simbol kupovne moći, nego simbol još većeg duga. Ne može se stvoriti blagostanje na simbolu još većeg duga. Može se samo završiti u neotplativim dugovima.


Znaci ti bi da ti Toma ili Boris ili svejedno ko drugi, planira i organizuje zivot, gazduje i zapovjeda!?
Uh da, bez njih bi bas bio haos, inace je sve super i u najboljem redu!

#48 rapt0r

rapt0r
  • Members
  • 22 posts

Posted 31 August 2012 - 01:35

U tom smislu političari imaju svoje viđenje, a ekonomisti naučnici svoje. Političari su uglavnom vođeni interesima ostanka na vlasti još koji mandat, a to je često u suprotnosti sa onim mjerama koje moraju s vremena na vrijeme vući.

Toliko o tome.



Bravo. To je odgovor.
Tome se još doda beskrupulozni mediokritet (odličan članak koji definiše šta je to tačno http://blog.blic.rs/...zni-mediokritet) politički ambicioznih karijerista. Zaključak je da takva "socijalna klasa" državnih službenika kao prioritet svojih kvaliteta stavlja sve drugo osim stručnosti za vođenje sistema kakav je država. Na nacionalnom nivou, bojim se reći, masovna neobrazovanost političke vrhuške je glavni razlog zašto je ekonomska logika po strani a Srbija (konkretno) i pored ogromnih privrednih potencijala, je među najsiromašnijim zemljama Evrope. Izbori ovde ne znače ništa, socijalna klasa onih koji ne proizvode već žive od stranih kredita i na teret budžeta je opasna omča o vrat svima, koja neće nestati tek tako sama od sebe.

A o tome kako živi ta najpoželjnija socijalna klasa u Srbiji, čak i strancima postaje više nego uočljivo:
http://www.spiegel.d...b-a-852762.html

Kada bi se od zvanične statistike oduzeli oni koji su samo na papiru zaposleni bez da za to bivaju i plaćeni, videlo bi se da jedva nešto oko 800.000 radnika privređuje i izdržava sve one u neproizvodnoj državnoj i lokalnoj administraciji, nezaposlene, primaoce socijalne pomoći i penzionere.

Ono čime je država ovde bila zauzeta i ulogu države u ekonomiji, najplastičnije može da se opiše posmatrajući proces privatizacije. U Srbiji je privatizacija počela još 1989. godine po saveznom Zakonu o društvenom kapitalu, kao i po republičkom Zakonu o upisu besplatnih 60 posto akcija. Epilog, broj izgubljenih radnih mesta od 1994. do 2011, je 604.550. Kapital od privatizacija više od 3000 firmi sa 100% društvenog kaputala je zaobišao i državni budžet i završio bratski podeljen između "spone sa tajkunima" i tajkuna samih. To je na žalost ta uloga države u ekonomijama u tranziciji mahom većine postkomunističkih zemalja, sa tom razlikom što se većina tih pro-sovjetskih režima odmah oštro distancirala od istočnog bloka i nije ostala lutajući u tezama "istok zapada a zapad istoku", kosovo, nato, crkva, emocije da nas "svet" mrzi, da nam zavidi itd... i ostala duhovna hrana gladnom i nezaposlenom građanstvu, da se zanima dok "vagoni prolaze"a koridori se grade brzinom od 9km godišnje već 20 godina, takođe zvanična statistika.

Pozdrav

Edited by rapt0r, 31 August 2012 - 02:29.