Jump to content


Photo
- - - - -

E-Novine nekada i sad


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
57 replies to this topic

#1 Blondivoje

Blondivoje
  • Members
  • 443 posts

Posted 14 May 2012 - 08:14

Šta se to dešava sa magazinom čiji je urednik Petar Luković?
Nekada je bio glasilo antinacionalističke, one bolje Srbije?

Ovih dana, sajt se promenio do neprepoznatljivosti. Mnogi koje znam su šokirani.

Izlazi tekst koji pljuje Teofila Pančića u toj meri da mu ne zameraju samo političke stavove već i navodno zagledanje brus haltera Nataše Odalović (koja je takođe
popljuvana)?
Po čemu je Teofil Pančić ovako nešto zaslužio?

http://www.e-novine....a-megamuka.html

Zatim - Magazin ovih dana priče o krađi na izborima uzima potpuno zdravo za gotovo.
DS-ovci se napadju svom silinom. Naprednjaci i Dveri nigde.

Tekstovi idu dotle da se ispod slike Trivanove nalazi naslov - Ko o čemu, mi o poštenju, Tadić se poredi sa Lukašenkom itd.

Pritom niko jasno ne navodi validne dokaze o krađi.

Zar je moguće da se ekipa Petra Lukovića stavila na Nikolićevu stranu?

Gde su validni dokazi o krađi.

1) U izbornim komisijama bili su članovi SVIH PARTIJA.
Glavose su brojali članovi SVIH PARTIJA.
Kad su glasovi sabrani, podaci su uneti na papir. Na taj papir potpise su stavili ČLANOVI SVIH PARTIJA.
Zatim su koverte pačatirane voskom. Prisustvovali su ČLANOVI SVIH PARTIJA.
Zatim predsednici komisije sa podpredsednicima odlaze u opštinu u prostoriju RIK-a gde nose i koverte i džakove sa glasovima.

Komisiji RIK-a otvaraju koverte
(Valjda nema nekog ko misli da će RIK-ovci ponovo brojati glasove sa oko stotinu izbornih mesta koliko ih ima u svakoj opštini).
Komisija RIK-a prepisuje podatke iz koverte u svoja dokumenta.

Od tog momenta sami papiri sa glasovima nemaju nikakvu važnost. Oni su završili svoju misao. Sve je preneto u koverte i zapisnike.
Nije valjda da neko misli da se negde čuvaju milioni i milioni glasova sa prošlih izbora?

Oni se bace pre ili kasnije. Neko ih je u jedan konterjner očigledno bacio prerano, ali taj neko može da bude Naprenjak koji je to namerno uradio da bi se dobio željeni efekat. To je mogao da mu omogući Naprednjak.

No bez obzira na to, ništa to ne manja. Ne postoji nijedan podatak o nepoklapanju prebrojenih glasova sa onim što se upisalo u koverte i šta je uneo RIK. Štaviše, Toma Nikolić i Aleksandar Vučić, su prve večeri, par sati posle zatvaranja birališta, rekli da prema procentu koji stiže od njihovih članova sa terena, SNS osvaja oko 24 % glasova (Toliko su dobili i po RIK-u).
Dakle prvih nekoliko dana svi ćute, a onda, kad DS i SPS proglase koaliciju, SNS tek tad započinje priču o glasovima.

Jasno mi je zašto to radi SNS, ali mi nije jasno zašto to radi list Petra Lukovića, novinara kome smo svi masovno tapšali na skupovima Peščanika?
O čemu se radi?
Je l taj elektronski magazin dobio nove sponzore koji zahtevaju ovakve tekstove?

Što se mene tiče, link na mojoj google skali, gde je bio sajt ,,E-Novine'' dobiće jedan veliki simboličan ,,beli listić''.
Petar Luković i njegova ekipa postali su veliko razočarenje.

Edited by Blondivoje, 14 May 2012 - 08:15.


#2 CyberWolf

CyberWolf
  • Members
  • 114 posts

Posted 14 May 2012 - 11:11

Nije dobio nove sponzore.

Da bi se nasao koliko toliko smislen i logican odgovor na tvoje pitanje sta se desava, bojim se da bi morali da se uzmu u obzir izvesni trendovi na Balkanu, gotovo sigurno poterani od strane EU, kao i razni izvori informacija upitne verodostojnosti, ukljucujuci cak i neke price koje su plasirali radikali. I to oni pravi, sumanuti radikali - seseljevi, sto su sada potonuli ispod cenzusa.

U svakom slucaju, ne radi se o ideoloskom zaokretu, jer nikakve ideologije nema u celoj toj prici. ;)

Cenim da kada se zavrse izbori u Srbiji i kada se konstituise vlast, imacemo neke vrlo zanimljive dogadjaje ne samo kod nas, nego i u regionu...

#3 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 19,361 posts

Posted 14 May 2012 - 12:17

Pljuvacina dobrog dela citalaca po Borislavu Pekicu, sa cistih staljinistickih pozicija, pokazuje na kakvu publiku u poslednje vreme Pera racuna. Isto kao i hvalospevi Jovi Kapidzicu i drugim komuno-kriminalcima, a sa druge strane sve prisutnije emotivne i neargumentovane kritike EU, SAD i liberalizma. Stoga se ne slazem sa CyberWolfom da ideoloskog zaokreta nema. Ima ga - i to bitno na gore.

Dakle, imamo specificnu balkansku, bhs verziju (ne)slavnog britanskog glasila "Living Marxism". Sto je velika steta, s obzirom na to kako su e-novine zaista cuvale vatru liberalizma i prosvetiteljstva u najmracnija vremena kostunicine i tadiceve vladavine poslednjih godina...

P.S. Zar ovo ipak ne bi trebalo da bude na pdf-u o Medijima? Suvise je bitna i zanimljiva tema za Drustvo... :o

Edited by Schrodinger, 14 May 2012 - 12:18.


#4 CyberWolf

CyberWolf
  • Members
  • 114 posts

Posted 14 May 2012 - 12:50

Stoga se ne slazem sa CyberWolfom da ideoloskog zaokreta nema. Ima ga - i to bitno na gore.


A vidis, ja se sa tobom u ovom slucaju slazem. :o :D
Razlika je u tome sto ja slabo verujem u neciju istinsku ideolosku opredeljenost i prvo posmatram koji je interes iza svega. Mi sada vidimo da celu histeriju oko kradje izbora guraju i SNS i e-novine. Da budem posten, ja ne poricem mogucnost kradje izbora, samo sto ne verujem u 500k glasova. E sada, ja ne verujem u ideolosku opredeljenost Tome Undertaker-a, a oko geneze SNS-a i onako ima dovoljno teorija koje potkrepljuje delovanje ove stranke, tacnije njenog Vodje, koje se ne mogu vise podvesti pod glupost ili slucajnost.

Dakle, ideoloski izgleda kao da postoji neki zaokret, ali ja mislim da su ideologije ovde vrlo cesto samo maske za privlacenje mase i neupucenih intelektualaca. Iza svega stoje vrlo opipljivi, materijalni interesi.

Sta mislis, kome drhti zemlja pod nogama ? Zbog cega kritike idu na racun EU i SAD ? Sta ove globalne sile nameravaju da odrade na Balkanu u predstojecem periodu ? Sta je uspeh prethodne Vlade i cime se ono Dacic kiti i zbog cega se nadobijao priznanja od strane Zapada ?

Sta je to sto povezuje e-novine i SNS ? Diskretno cu pogledati u pravcu Crne Gore i Svajcarske... po malo i Francuske...



#5 ArmadaX

ArmadaX
  • Members
  • 7 posts

Posted 14 May 2012 - 13:38

U svakom slucaju, ne radi se o ideoloskom zaokretu, jer nikakve ideologije nema u celoj toj prici. ;)


Slazem se.Nikakve ideologije nikad nije ni bilo pa je samim tim nemoguce da je ima i sad. Ko da vise...:rolleyes:

#6 blond

blond
  • Members
  • 4,249 posts

Posted 15 May 2012 - 16:21

Teofil Pancic se pljuje zbog njegove kritike belih listica, nije rec o jednom gostovanju Teofila, bila je citava serija tekstova o njegovom pisanju. Ako su e-novine bile visoko na tvojoj google skali, ne znam kako si to propustio da vidis?SNS je iznenadjenje i za mene, priznajem. Dveri su pljuvane redovno, ja bih rekao da ti ne citas e-novine redovno? Sto se tice "diskretnog gledanja u pravcu Svajcarske" i Canetovih para - a gde drugde da vidis sta se stvarno dogadja sa Canetom ako ne u e-novinama? Uzgred, ne samo da imaju problema sa finansiranjem, vec im je to onemoguceno i putem donacija - ukinut pristup Plimusu, Pejpalu

Šta se to dešava sa magazinom čiji je urednik Petar Luković?
Nekada je bio glasilo antinacionalističke, one bolje Srbije?

Ovih dana, sajt se promenio do neprepoznatljivosti. Mnogi koje znam su šokirani.

Izlazi tekst koji pljuje Teofila Pančića u toj meri da mu ne zameraju samo političke stavove već i navodno zagledanje brus haltera Nataše Odalović (koja je takođe
popljuvana)?
Po čemu je Teofil Pančić ovako nešto zaslužio?

http://www.e-novine....a-megamuka.html

Zatim - Magazin ovih dana priče o krađi na izborima uzima potpuno zdravo za gotovo.
DS-ovci se napadju svom silinom. Naprednjaci i Dveri nigde.

Tekstovi idu dotle da se ispod slike Trivanove nalazi naslov - Ko o čemu, mi o poštenju, Tadić se poredi sa Lukašenkom itd.

Pritom niko jasno ne navodi validne dokaze o krađi.

Zar je moguće da se ekipa Petra Lukovića stavila na Nikolićevu stranu?

Gde su validni dokazi o krađi.

1) U izbornim komisijama bili su članovi SVIH PARTIJA.
Glavose su brojali članovi SVIH PARTIJA.
Kad su glasovi sabrani, podaci su uneti na papir. Na taj papir potpise su stavili ČLANOVI SVIH PARTIJA.
Zatim su koverte pačatirane voskom. Prisustvovali su ČLANOVI SVIH PARTIJA.
Zatim predsednici komisije sa podpredsednicima odlaze u opštinu u prostoriju RIK-a gde nose i koverte i džakove sa glasovima.

Komisiji RIK-a otvaraju koverte
(Valjda nema nekog ko misli da će RIK-ovci ponovo brojati glasove sa oko stotinu izbornih mesta koliko ih ima u svakoj opštini).
Komisija RIK-a prepisuje podatke iz koverte u svoja dokumenta.

Od tog momenta sami papiri sa glasovima nemaju nikakvu važnost. Oni su završili svoju misao. Sve je preneto u koverte i zapisnike.
Nije valjda da neko misli da se negde čuvaju milioni i milioni glasova sa prošlih izbora?

Oni se bace pre ili kasnije. Neko ih je u jedan konterjner očigledno bacio prerano, ali taj neko može da bude Naprenjak koji je to namerno uradio da bi se dobio željeni efekat. To je mogao da mu omogući Naprednjak.

No bez obzira na to, ništa to ne manja. Ne postoji nijedan podatak o nepoklapanju prebrojenih glasova sa onim što se upisalo u koverte i šta je uneo RIK. Štaviše, Toma Nikolić i Aleksandar Vučić, su prve večeri, par sati posle zatvaranja birališta, rekli da prema procentu koji stiže od njihovih članova sa terena, SNS osvaja oko 24 % glasova (Toliko su dobili i po RIK-u).
Dakle prvih nekoliko dana svi ćute, a onda, kad DS i SPS proglase koaliciju, SNS tek tad započinje priču o glasovima.

Jasno mi je zašto to radi SNS, ali mi nije jasno zašto to radi list Petra Lukovića, novinara kome smo svi masovno tapšali na skupovima Peščanika?
O čemu se radi?
Je l taj elektronski magazin dobio nove sponzore koji zahtevaju ovakve tekstove?

Što se mene tiče, link na mojoj google skali, gde je bio sajt ,,E-Novine'' dobiće jedan veliki simboličan ,,beli listić''.
Petar Luković i njegova ekipa postali su veliko razočarenje.





#7 st.maurice

st.maurice
  • Banned
  • 14,181 posts

Posted 15 May 2012 - 17:03

Pa, Teofil nije "anonimni mamojebac" kao vi sto pisete po forumima (on to o vasim mamama :lol: )

Poruka je jasna: kakvi beli listici kakav kurac, svi da glasate za Tadica u II krugu jel vam jasno?

Toliko o Teofilu.

#8 denzel

denzel
  • Members
  • 1,726 posts

Posted 15 May 2012 - 17:11

Pa, Teofil nije "anonimni mamojebac" kao vi sto pisete po forumima (on to o vasim mamama :lol: )

Poruka je jasna: kakvi beli listici kakav kurac, svi da glasate za Tadica u II krugu jel vam jasno?

Toliko o Teofilu.


A sa druge strane imamo naredbu da glasamo za grobara. Meni se cini da su svi kompletno poludeli .
Zasto se sad odustaje od belih listica ?

#9 namcor

namcor
  • Members
  • 4,045 posts

Posted 15 May 2012 - 18:29

Pa, Teofil nije "anonimni mamojebac" kao vi sto pisete po forumima (on to o vasim mamama :lol: )

Poruka je jasna: kakvi beli listici kakav kurac, svi da glasate za Tadica u II krugu jel vam jasno?

Toliko o Teofilu.

U tome je problem sa likovima okupljenim oko e-novina, a i dobrim delovima likova na ovom forumu. Možemo da se složimo u 99% stvari, ali zbog onih 1% smo spremni da nekog proglasimo najgorim civilizacijskim otpadom. Ili se slažemo 100% ili smo neprijatelji. To tako ne funkcioniše kod normalnih ljudi.
Nije sporno da neko ima pravo da propagira "bele listiće", ali nije valjda svako ko je protiv "belih listića" fašista, srBov, mafijaš...

#10 st.maurice

st.maurice
  • Banned
  • 14,181 posts

Posted 15 May 2012 - 18:31

U tome je problem sa likovima okupljenim oko e-novina, a i dobrim delovima likova na ovom forumu. Možemo da se složimo u 99% stvari, ali zbog onih 1% smo spremni da nekog proglasimo najgorim civilizacijskim otpadom. Ili se slažemo 100% ili smo neprijatelji. To tako ne funkcioniše kod normalnih ljudi.
Nije sporno da neko ima pravo da propagira "bele listiće", ali nije valjda svako ko je protiv "belih listića" fašista, srBov, mafijaš...


Znaci Teofil nije normalan cim je spreman da tebi jebe mamu zato sto se nisi potpisao imenom i prezimenom na forumu ili zato sto neces da glasas za kriminalca koji je uzurpirao sudstvo i policiju? Moracu da se slozim sa tobom iako si etiketu bolesnika ustvari pokusao da zakacis meni jer se sa necime ne slazes (sto valjda tebe cini bolesnikom)

Edited by st.maurice, 15 May 2012 - 18:41.


#11 namcor

namcor
  • Members
  • 4,045 posts

Posted 15 May 2012 - 19:20

Svaki pobornik demokratije (i civilizacije) kojem je u ovoj državi Teofil "neprijatelj" i najveći problem ima ozbiljnih problema sa rasuđivanjem. Teofil i e-novine bi trebalo da su saveznici, a ne neprijatelji. Podrška Tadiću u drugom krugu nije anticivilizacijska i antidemokratska, a Teofil svakakao nije odgovoran što svi zajedno živimo u ovoj rupčagi u kojoj je Tadić bolji izbor. Nije Teofil kriv što Vesna Pešić ili Srbijanka Turajlić na izborima ne bi imale više glasova ni od Jadranke Šešelj (ne mislim da je problem u njima, nego u biračkom telu).
To što Tadićeva ekipa ne da pare e-novinama je sasvim druga priča i ne treba mešati babe i žabe.

#12 blond

blond
  • Members
  • 4,249 posts

Posted 15 May 2012 - 19:36

Svaki pobornik demokratije (i civilizacije) kojem je u ovoj državi Teofil "neprijatelj" i najveći problem ima ozbiljnih problema sa rasuđivanjem. Teofil i e-novine bi trebalo da su saveznici, a ne neprijatelji. Podrška Tadiću u drugom krugu nije anticivilizacijska i antidemokratska, a Teofil svakakao nije odgovoran što svi zajedno živimo u ovoj rupčagi u kojoj je Tadić bolji izbor. Nije Teofil kriv što Vesna Pešić ili Srbijanka Turajlić na izborima ne bi imale više glasova ni od Jadranke Šešelj (ne mislim da je problem u njima, nego u biračkom telu).
To što Tadićeva ekipa ne da pare e-novinama je sasvim druga priča i ne treba mešati babe i žabe.


Namcor, e-novine, sudeci po stavovima koje zastupaju, i ne ocekuju pare od Tadica. Sto se tice Teofila, ja bih rekao da ti nisi bas upoznat sa materijom s obzirom da komentarises drugi krug izbora, Teofil je bio protiv belih listica od pocetka, dok su e-novine bile za, pa prema tome, kako mogu biti saveznici? Ti predlazes glasanje za manje zlo, oni predlazu crtanje cica Glise.

Edited by blond, 15 May 2012 - 19:41.


#13 blond

blond
  • Members
  • 4,249 posts

Posted 15 May 2012 - 19:41

A sa druge strane imamo naredbu da glasamo za grobara. Meni se cini da su svi kompletno poludeli .
Zasto se sad odustaje od belih listica ?


Denzel, a gde si ti to video da e-novine naredjuju da se glasa za grobara? Naprotiv, i dalje su najvise zastupljeni tekstovi koji podrzavaju ideju belic listica.

#14 namcor

namcor
  • Members
  • 4,045 posts

Posted 15 May 2012 - 19:42

Natrpao sam sve u par rečenica, da ne pišem referat...
Treba da budu saveznici, jer se (bar do sada) zalažu za demokratskiju Srbiju. O tome sam i govorio kada sam rekao da se pravi strašan problem zbog 1% razlika. Neko je mislio da su beli listići dobra ideja, neko je mislio da nije, ali su suštinski na istoj strani.

#15 st.maurice

st.maurice
  • Banned
  • 14,181 posts

Posted 15 May 2012 - 19:50

Svaki pobornik demokratije (i civilizacije) kojem je u ovoj državi Teofil "neprijatelj" i najveći problem ima ozbiljnih problema sa rasuđivanjem. Teofil i e-novine bi trebalo da su saveznici, a ne neprijatelji. Podrška Tadiću u drugom krugu nije anticivilizacijska i antidemokratska, a Teofil svakakao nije odgovoran što svi zajedno živimo u ovoj rupčagi u kojoj je Tadić bolji izbor. Nije Teofil kriv što Vesna Pešić ili Srbijanka Turajlić na izborima ne bi imale više glasova ni od Jadranke Šešelj (ne mislim da je problem u njima, nego u biračkom telu).
To što Tadićeva ekipa ne da pare e-novinama je sasvim druga priča i ne treba mešati babe i žabe.


Ja samo ne znam kome se obracas, e-novinama ili meni? (prosto ne znam koga vise uvlacis u koju pricu) Za mene Teofil nije neprijatelj, ali jesam zakljucio da je budala nakon par njegovih epizoda sa "mamojebanjem" forumasima i onim sramno retardiranim clankom o Nobelu i Anonimusima nakon sto su im smestili medijski linc, SBPOK i krivicnu istragu a njemu je smetalo, to sto su anonimni. Covek je naprosto degenerik I kategorije po nekim pitanjima.

Takvima i jeste mesto uz Tadica i treba da podrzavaju jednog coveka da uzjase vlast svih 13 godina kao Lukasenko, da njegova partija podize telefonske optuznice i namesta lojalne partijske sudije, ali onda nemaju prava da napisu nista protiv coveka za koga vec III put glasaju kako kakvi politicki idioti. Takvi jesu zasluzili mamojebanje.