Jump to content


Photo
- - - - -

Mediji u Srbiji


  • Please log in to reply
179 replies to this topic

#166 kronostime

kronostime
  • Banned
  • 27,590 posts

Posted 06 July 2016 - 22:31

Ako ce advokati da pisu autorske tekstove kao Rados Bajic, onda si ti u pravu. Plus bi jos tada ispao pametan. U realnosti, pak...

U realnosti, pak, objavise njegovo vidjenje snimanja serije o Drazi Mihailovicu. 


  • 0

#167 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 July 2016 - 22:34

Imam oci i skrolujem kroz e-novine prilicno redovno. Uopste ne pricam o ulicarskom recniku, niti ih samo to povezuje.

 

Povezuje ih nacin biranja meta i tema - satro se bave nekim drustvenim problemom/pojavom, a zapravo se fokusiraju na pojedine licnosti koje zele da diskredituju na najrazlicitije nacine. Ne biraju sredstva, koriste svaku priliku, ili tako bar misle, pa u tom biranju prilika i fanaticnoj zelji da nekoga uvaljaju u govna zapravo pljuju sebi u lice. Jer uopste ne drze isti kurs i stoje tamo gde su stajali pre nekoliko godina.

 

Zaokret koji je napravio Vucic je napravio medijsku sizofreniju, ciji je Petar Lukovic, sasvim ocito, deo.

 

A kao sto rekoh naravno da tamo moze da se nadje neki zanimljiv i dobar tekst cak i danas, ali takve tekstove mnogo cesce potpisuju saradnici Petra Lukovica, a ne on sam.

Zasto bi glavni i odgovorni urednik uopste pisao i potpisivao bilo sta u mediju? Pa pogledaj samo one idiotizma koje potpisuju Ljilja Ugrica, ratni zlocinac Dmitrovic ili budaletine tipa Panovica, da ne pominjem Bujosevica koji je otprilike poslednje potpisao ono dopisivanje sa Tasovcem, gde je cak i jednom Tasovcu pruzio priliku da ispadne pametniji i duhovitiji od njega, sto nije lako, ne moze to svako, treba imati IQ ispod 70 za tako nesto.

 

Lukoviceva duznost jeste da u mediju objavljuju sadrzaje, na ovaj ili onaj nacin, koji ce usrednjeno i u proseku biti bolji od drugih u medijskoj mocvari Srbije. I on je to bez problema postizavao, ne zato sto je bio narocito sposoban, nego jednostavno zato sto je konkurencija apsolutno nikakva i bedna. To je medjutim bilo vise nego sto je medijska i sudska palanka u sranju da istrpi. Njih boli pre svega ono sto je pisao o kremaljskom tiraninu i njegovim ovdasnjim lakejima i satrapima, pa zatim sto je pisao afirmativno o Konstantinovicu, a pljuvao narodne idole poput degena Kusturice, a tek daleko posle sve ostalo. Odnos prema Vucicu je tu potpuno i savrseno nebitan. Ali odnos prema jednom drugom i daleko ogavnijem diktatoru, a to je onaj iz Kremlja, je ono sto je kljuc za razumevanje. 


U realnosti, pak, objavise njegovo vidjenje snimanja serije o Drazi Mihailovicu. 

Koje, zamisli, nije veoma pohvalno ni za aktuelnu vlast, ni za opoziciju, ni za neke "ugledne" medijske radnike. 


  • 1

#168 kronostime

kronostime
  • Banned
  • 27,590 posts

Posted 06 July 2016 - 22:35

...

 

:ajme:

 

 

Ta 'vasarska advokatska' zgadija, kupljena za par stotina evritja je elementarni primer ovog vukojebinskog 'pravnog sistema'.

 

Ljudski talog & sljam.

 

Normalno, da im sopstveno 'advokatsko hovno' mirise!

Placeno je.

:piggy:  

 

...

Advokatska zgadija postoji jos od V veka nove ere. ;)


  • 0

#169 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 06 July 2016 - 22:36

...

 

... o cemu ti ... 

 

 

Pogledaj kako su orkestarsku prekodrinsku zgadiju gadjali na koncertu flasicama vode!

:lol+:

 

...


... advokatska zgadija postoji jos od V veka nove ere ... 

 

 

Budalasi su mnogo stariji.

:lol+:

 

...


  • 0

#170 Quad

Quad
  • Members
  • 4,434 posts

Posted 06 July 2016 - 22:38

...

 

 

 

Pogledaj kako su orkestarsku prekodrinsku zgadiju gadjali na koncertu flasicama vode!

:lol+:

 

...


 

 

Budalasi su mnogo stariji.

:lol+:

 

...

jelen?


  • 0

#171 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 06 July 2016 - 22:38

Advokatska zgadija postoji jos od V veka nove ere. ;)

Malo si se zahebao, mada imas jake pretenzije, dozvoli da ti ukazem da su advokati postojali i za vreme Antonina, a to je 2. vek n.e. Neki kazu i za vreme Klaudijevaca, sto bi bio 1. vek.


  • 0

#172 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 06 July 2016 - 22:43

... 

 

Quad!

:lol+:

 

...


  • 0

#173 Quad

Quad
  • Members
  • 4,434 posts

Posted 06 July 2016 - 22:46

Quad!

:lol+:

 

...

koje je to? pocepa ga bas


  • 0

#174 kronostime

kronostime
  • Banned
  • 27,590 posts

Posted 06 July 2016 - 22:53

...

 

 

 

Pogledaj kako su orkestarsku prekodrinsku zgadiju gadjali na koncertu flasicama vode!

:lol+:

 

...


 

 

Budalasi su mnogo stariji.

:lol+:

 

...

 

Nigde nisam sporio da si stariji od mene :D

Malo si se zahebao, mada imas jake pretenzije, dozvoli da ti ukazem da su advokati postojali i za vreme Antonina, a to je 2. vek n.e. Neki kazu i za vreme Klaudijevaca, sto bi bio 1. vek.

Advokati, kao struka, su se pojavili pocetkom V veka u Svetom Rimskom Carstvu i to, u pocetku,  kao posrednici u sporovima izmedju svetovnih i crkvenih vlasti. To, o cemu pricas, su defensores - izabranici koji su govorili na forumu/agori umesto optuzenog i njegove porodice.  ;)


  • 0

#175 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 06 July 2016 - 22:59

...

 

... 

 

 

Nista sto piskaras / drombuljas me ne interesuje.

Samo gubis vreme.

 

 

PS.

Na prvoj godini prava se nauci saljiva maksima - 'kad je bog stvorio pravnika, djavo je stvorio advokata'.

:lol+:

 

PPS.

To sto su neki morali da drljaju napamet 'pravo', pa i 'rimsko pravo', ja sam iz hobija, serbez citao.

For my own pleasure, kad mi se htelo.

 

...


  • 0

#176 kronostime

kronostime
  • Banned
  • 27,590 posts

Posted 06 July 2016 - 23:06

...

 

 

 

Nista sto piskaras / drombuljas me ne interesuje.

Samo gubis vreme.

 

 

PS.

Na prvoj godini prava se nauci saljiva maksima - 'kad je bog stvorio pravnika, djavo je stvorio advokata'.

:lol+:

 

PPS.

To sto su neki morali da drljaju napamet 'pravo', pa i 'rimsko pravo', ja sam iz hobija, serbez citao.

For my own pleasure, kad mi se htelo.

 

...

Bog je stvolrio pravnika, a djavo honorar  ;)

Slabo si ga "izdrljao"  ;)


  • 0

#177 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 06 July 2016 - 23:32

...

 

 

PL u poredjenju sa drugima je kao SRV & 'woodoo cild' prema sa onim 'frajlama' / saraj'skom 'cod' muzikom 'umpa-cumpa', za reklamu 'dzirlo djevojaka' / higijenskih ulozaka! 

 

:lol+:

Mislim, - koristi, no kako kome.

A zvake o tuznoj sudbi tzv. 'naroda' su mi poprilicno dojadile.

 

 

...


  • 0

#178 DonJuan

DonJuan
  • Members
  • 21,299 posts

Posted 07 July 2016 - 08:39

Tuzna sustina je koliko pokusavas da ubedis sve da si bezgresan i sveznajuci.

Za tvoju informaciju: postojao je pre 150 godina jos jedan Petar - politicar, novinar, poznat po svom britkom jeziku i peru, jedan od osnivaca Radikalne stranke. Velimirovic se prezivao i bio je jedan od najblizih saradnika Nikole Pasica do Timocke bune. Kasnije, kad je uvideo da se niko ne interesuje za njega na robiji - priblizava se kralju Milanu i postaje njegov zastupnik pred Radikalima. Zvuci poznato?

Sve se to vec desilo - vukojebinski bravar, wannabe novinar iz Kraljeva je samo bleda kopija predjasnjeg. Cak su im i tekstovi slicni. ;)

Petar Velimirović je bio ozbiljan političar, verovatno misliš na Peru Todorovića.


  • 0

#179 kronostime

kronostime
  • Banned
  • 27,590 posts

Posted 07 July 2016 - 08:45

Petar Velimirović je bio ozbiljan političar, verovatno misliš na Peru Todorovića.

Na njega


  • 0

#180 mudrac na klonji

mudrac na klonji
  • Banned
  • 810 posts

Posted 07 July 2016 - 09:49

Što si tiče e-novina mogu reći da mi je e-žao što će biti ugašene iz dva razloga:

 

- pišanje po mentalnim bolesnicima rusofilima (a to je većina populacije) do tačke opće mobilizacije

- razbijanje srpskih laži i podvala kad su u pitanju logori, genocid i velikosrpska osvajačka politika 90ih

 

Lično ne poznajem nijedan srpski medij koji opravdano i surovo razbija rusofiliju i negatorsku mašineriju.

 

Sad je jedino Kesić ostao kao svetionik slobode i zdravog razuma.

 

Spoiler

  • 0