24 replies to this topic

[mrd]

Imam problem neznam engleski , google prevodilac je vrlo loš , latex ( tex ) programe koje sam koristio su vrlo smotani ( komplikovani za upotrebu ) , nemam love da mi to neko lepo napiše.pa zato koristim forum ...

Ne znas ti ni srpski, pa je to mozda dobar pocetak, za ucenjaka tvog tipa.

[tomas.hokenberi]

Imam problem neznam engleski , google prevodilac je vrlo loš , latex ( tex ) programe koje sam koristio su vrlo smotani ( komplikovani za upotrebu ) , nemam love da mi to neko lepo napiše.pa zato koristim forum ...

A ti lepo onda napisi na srpskom (imas drugi link za domace skupove). Problem je medjutim sto ti izgleda ne shvatas, jednu jasnu recenicu: trisekcija proizvoljnog ugla (daklem proizvoljnog ugla, ne specijalnih slucajeva), pomocu lenjira i sestara, je dokazano nemoguca.

Moguce je izvrsiti trisekciju nekih uglova pomocu lenjira i sestara, i moguce je izvrsiti trisekciju svih uglova pomocu dopunskih instrumenata, medjutim nemoguce je izvrsiti trisekciju proizvoljnog ugla pomocu lenjira i sestara. Dokaz je algebarski: problem trisekcije ugla se svodi na problem pronalazenja korenova kubnog polinoma (do kog se dolazi polazeci od formule iz trigonometrije cos(3θ) = 4cos³(θ) − 3cos(θ)). Za razumevanje dokaza moraces ipak da savladas nesto malo algebre iznad srednjeskolskog nivoa. Za pocetak predlazem da nadjes neki udzbenik opste algebre.


Sto se tice (La)Tex-a, apsolutno nema potrebe da koristis isti. Svi ce ti, ako drugacije nije posebno naglaseno, primiti na recenziju, rad napisan u Microsoft Word-u +Equation Editor-u (koji stize uz Word). A Corel slike mozes bez problema da ubacis.

Uostalom umesto gomile slicica, koje niko ovde nema volje da prati, hajde pokusaj da obrazlozis svoje resenje - metod.

Edited by tomas.hokenberi, 16 September 2011 - 20:50.

[Schrodinger]

Sto se tice (La)Tex-a, apsolutno nema potrebe da koristis isti. Svi ce ti, ako drugacije nije posebno naglaseno, primiti na recenziju, rad napisan u Microsoft Word-u +Equation Editor-u (koji stize uz Word). A Corel slike mozes bez problema da ubacis.

Ovo bas nije sasvim tacno. Eventualno ce mu primiti rad na recenziju u .pdf formatu (koji mozes da napravis iz Worda), uz uslov da posle toga dostavi Latex source. Bar je tako u ogromnoj vecini fizicarskih i matematicarskih casopisa. Gotovo niko tu ne prima source u Wordu (a cak i ako prima, insistiraju na third party editorima za formule, tipa MathType).

[prilepac]

360°>ugao BAC>180°


29.početni uslovi BAC
30.šestar A- ( slobodan izbor ) da se dobije tačka D
31.lenjir produženje duži AC da se dobije tačka E
32.lenjir DE

[tomas.hokenberi]

Ovo bas nije sasvim tacno. Eventualno ce mu primiti rad na recenziju u .pdf formatu (koji mozes da napravis iz Worda), uz uslov da posle toga dostavi Latex source. Bar je tako u ogromnoj vecini fizicarskih i matematicarskih casopisa. Gotovo niko tu ne prima source u Wordu (a cak i ako prima, insistiraju na third party editorima za formule, tipa MathType).

Equation Editor je samo osakaceni MathType (EquationEditor nije Micro$oft-ov proizovod) i koristi identican format.

Ja uglavnom pisem za (elektro)inzenjerske skupove i casopise i tamo uglavnom prihvataju radove pisane u Word-u. Od domacih skupova koji nisu "elektro" pisao sam radove iskljucivo za SymOpIs (simpozijum o operacionim istrazivanjima) i tamo je teze proterati LaTex nego Word.

[prilepac]

33.šestar E-ED
34.šestar D-DE , dobijaju se tačke F i G
35.lenjir FG , dobija se tačka H
36.šestar H-HE

[prilepac]

37.šestar D-DD₅ ( 21.) , dobije se tačka K
38.šestar E-DD₄ ((18.) , dobije se tačka L
39.lenjir KL , dobije se tačka H₁
40.šestar D-DA , dobija se tačka M₁

[ivan.]

Evo jedne slicne teme gde sam vec objasnio zasto ova "konstrukcija" nije resenje klasicnog problema trisekcije ugla
http://forum.b92.net...ova-matematika/

[Arhimed13]

Mnogo ga vi komplikujete 6. sam razred i malo sam se prihvatio posla. Dat je proizvoljan ugao proizvoljnim otvorom sestara napravis luk i u preseku sa kracima dobijes tacke D i E spojis te tacke da bi dobijo tetivu. Podelis tu duz na 3 jednaka dela preko tezista valjda to znate i samo provucete kroz 2 dobijene tacke. 

[Schrodinger]

Mnogo ga vi komplikujete 6. sam razred i malo sam se prihvatio posla. Dat je proizvoljan ugao proizvoljnim otvorom sestara napravis luk i u preseku sa kracima dobijes tacke D i E spojis te tacke da bi dobijo tetivu. Podelis tu duz na 3 jednaka dela preko tezista valjda to znate i samo provucete kroz 2 dobijene tacke. 

I koje si jos spektakularne rezultate dobiJo? Da probas sa Riemannovom hipotezom o nulama zeta-funkcije, kazu da pravi velike probleme ljudima, bice ti vrlo zahvalni... (obaska sto je nagrada milion dolara za resenje)