[Hana1]

Nemam ambicije da budem prvi koji ce napisati bas onu pravu i najbolju definiciju umjetnosti, ali kako moram poceti od necega (o cemu kasnije mislim pisati), red je da makar definisem okvir.
Umjetnost je djelo covjeka nastalo iz potrebe da upotpuni slobodno vrijeme. Ovdje zelim odmah da naglasim da ne drzim za umjetnost kada slon mlati surlom prethodno namocenom u farbu, po papiru. Slobodno vrijeme. Da, umjetnost su djela nastala kako bi se zadovoljile potrebe koje nisu usko bioloske. Znaci ne radi se o radnjama i djelima povezanim sa prezivljavanjem niti reprodukcijom. Naravno da ima ljudi koji prave umjetnost u svom radnom vremenu, a ne u slobodnom vremenu, ali ta djela su najmjenjena konzumiranju u slobodno vrijeme. Na samom pocetku pojave umjetnosti, grubo prije 40 hiljada godina, kriteriji umjetnosti su unekoliko nejasni. Tada su nastale slike po pecinama, figurine po sumama centralne Evrope (...) ali ideja u pozadini tih djela nije bila da se popuni slobodno vrijeme, vec da se komunicira sa visim silama. U tom smislu, ta umjetnost je na neki nacin povezana sa idejom prezivljavanja, pa zato ispada iz gorenavedenog okvira.
Medjutim, mnogo je veci izazov objasniti sta je to sto neko djelo Modiljanija svrstava u umjetnost, a moje djelo, nastalo sa istom idejom, svrstava u bofl.
Od vremena pecinskih crteza do danasnjih nakupina u Tejt Modern, proslo je vrijeme. Kroz to vrijeme covjek je izgradio sistem kriterija koji pomazu u procjeni djela, cak su ti kriteriji toliko strukturirani, da su mogli biti pretoceni u skolske predmete kako bi se "stancovali" kriticari umjetnosti sa otprilike jednakim stavovima. I tu sad odmah nailazimo na problem. Ono jeste da je dobro imati kriterije, kako ne bi vladao haos, ali skolovanjem po automatizmu nastaje sloj ljudi koji je manjina, dakle po definiciji - elita. Elita kao i svaka druga (politicka, intelektualna...) moze lako da se iskvari i otudji od realnosti (cuvena kula od slonovace). Dalje, kad shvate da raspolazu i sa novcem, dakle da imaju moc, onda ce oni sami jos aktivnije raditi na svojoj izolaciji, odnosno otudjenju. I onda dobijemo dva paralelna svijeta u kojima elita procjenjuje sta je umjetnost, mi, konzumenti mozemo da se slozimo ili ne, ali ostajemo frustrirani, jer nas stav nema nikakvog uticaja dok umjetnici stoje negdje izmedju i zavisnosti od svojih moci adaptiranja, okrenuti su i blizi ili nama ili eliti.
Primjer je Dusamp i njegova WC solja.
Jedan (dva?) clana elite gledajuci u solju, osjetiti ce nesto (ne nagon na mokrenje), neku vrstu nadnaravnog osjecanja slicno kao jevrejski proroci lutajuci po Sinaju
i uskliknuce u egzaltaciji:"Umjetnost!". E sad ima i medju elitom pripadnika onih koji su oko 35. godine postali adaptirani i onih koji to nisu ("ponasa se kao dijete"). Tih adaptiranih, uostalom kao i svakoj drugoj grupi ljudi, ima vise i oni ce se racionalno, brzo pridruziti onoj dvojici i sloziti se sa njima. I gotovo. Presuda je pala. WC solja je umjetnost. Neadaptirani ce frustrirano traziti prostor u mediju da izraze svoje neslaganje i gnusanje, ali vec je kasno: sva atraktivna mjesta u medijima su za njih zatvorena. Prolazi samo jedna linija, jedna ideja: Dusamp je umjetnik. Mi, konzumenti, reagujemo u skaldu sa svojom licnosti. Ambiciozniji i u isto vrijeme nezadovoljniji dio nas, ce se brzo sloziti sa elitom i kao sto se ljudi tetoviraju recimo kako bi poduprli svoj slabasni ego tako ce i oni osjetiti toplinu dijeljenja suda sa elitom, postajuci tako u masti dio te elite. Sta vise, veci katolici od pape, svaku kritiku docekivace agresivnije od bilo kojeg avangardnog kriticara umjetnosti, radeci tako nesvjesno reklamni posao za njih. Mi, ostali, mi cemo nastaviti da prosudjujemo na osnovu vlastitih estetskih kriterija, nastalih na osnovu iskustva, znanja i nesto talenta.

[glava&pismo]

Hana, vec u startu opasno gresis kada kazes da je umetnost nastala i ostala da bi popunila slobodno vreme. Ostatak posta je uglavnom ili netacan, ili neprecizan ili trivijalan.
Nadam se da si u medjuvremenu vise naucila

[jelisaveta]

"Intelektualac kaže jednostavnu stvar na komplikovan način; umjetnik kaže komplikovanu stvar na jednostavan način".
CARLS BUKOVSKI

[Pareidolia]

Oduvek sam mrzela definicije. Teraju te da ih bubas u skoli, ponavljas, fiksiras u svoj mentalni sklop kao nesto ogranicavajuce, nesto sto ce sputati svako tvoje zrnce kreativnosti, razlicitosti, dok na kraju ljudsko bice ne postane dobro programirani robot.
E da, a ne mile mi se bas ni pretenciozni intelektualci.