Jump to content


Photo
* * * * - 4 votes

Kuda ide ova Srbija?


  • Please log in to reply
36597 replies to this topic

#61 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 08 February 2011 - 00:31

...


Auh, pokolj 4umskih srbalja!

Sto rece jedan nik - "pijukom na srBsku nejac"!

...
  • 1

#62 melankolic

melankolic
  • Members
  • 25,300 posts

Posted 08 February 2011 - 00:41

Pa gde si bre lokal-patrioto širokih pogleda (mislim zbog ove ravnice)? Ma kod nas je deco u Vojvodini super. Kriminala nema (kakva Kolubara daleko bilo), administracija uopšte nije glomazna...malo nam je nešto prohladno u stanovima ali kažu to je subjektivno. Ja mislim da mi možemo izdržati i još veću autonomiju - uz kapu, rukavice i vunene čarape.


Kakva autonomija, takvi i autonomaši.

Nego, počeo si razumno, kritički da pišeš otkad su DS & salata (SPS, PUPS, JS) ekipa na vlasti. Nešto ti bila otupela ta oštrica dok se širilo narodnjaštvo ali sad se vidim baviš i enterijerskom "meteorologijom". Brojiš li rupe i rupice po novosadskim putevima?
Dobrodošao!

Edited by melankolic, 08 February 2011 - 00:42.

  • 1

#63 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 08 February 2011 - 05:27

Peconi, Matić, Jevrosimović, Drašković su mislim ono što tražiš

Peconi? Onaj kriminalac sa pasosima savezne UDB-e koji je operisao po Grckoj, svercovao naftu i cigarete, uveo poker aparate u Srbiju negde u doba 8. sednice? Kome se vec po faci vidi da je "stara garda" mafije, oni sto su drzali sliku Ljube Zemunca pored kreveta? Smesno...

Petar Matic je itekako stari kadar, pogledaj malo za sta je bio zaduzen dok je Beko bio ministar i mnogo sta ce ti biti jasnije.

Za tog Jevrosimovica stvarno nemam pojma ni ko je ni sta je, eto mozda je to taj, a koji Draskovic? Andrija Draskovic, egzekutor DB-a kome za ubistvo sude vec 13 godina i ne mogu da ga osude jer je Sluzba podjednako jaka kao sto je bila pod Brozom i Milosevicem? U medjuvremenu je zaista kupio neka preduzeca... Ako nije taj, pojasni koji je.

Uglavnom, ostajem u potpunosti pri onom sto sam rekao: ogromna vecina, ako ne svi, tajkuni i turbobogatasi su proizvod komunistickih tajnih sluzbi i nacionalsocijalisticke strahovlade iz 90-tih. Da je bilo lustracije, ne bi bilo problema.

Većina tajkuna su počeli kao direktori Genexa ili neke sestrinske DB firme, tu se slažemo, čak i pre nego što je Milošević zajahao. Drakulić i Kostić nisu bili ljubitelji prethodnog režima. Mišković se domogao prve milijarde tek posle petog oktobra. Hamović i Lazarević su napravili ono što su napravili sa EFT tek u zadnjoj deceniji. Najveći Miloševićev tajkun Karić je zglajznuo za vreme nove vlasti. čak ni Milošević nije dopuštao petljanje tajkuna u čisto političke stvari, uspešno ih je držao dalje od poluga državne moći. Ovi sada su se pogubili, njih tajkuni drže na kratkom lancu. Tužno, ali istinito.

Prve milijarde? A sta, vazna je prva milijarda, a ne, sta ja znam, prvi 250. milion? To je potpuno arbitrarno, obaska sto se i NE MOZE POUZDANO ZNATI (tj. sve dok njegov racunovodja, kao ono sa Al Kaponeom, ne resi da da kopije svojih knjiga nekom srpskom Eliotu Nesu, sto se nazalost nece desiti)... Za Drakulica ne znam, ali Kostic se za vreme rezima 90-tih sasvim jasno bavio kriminalom. To sto sad idioti medju Srbima ne razumeju da je sverc oblik kriminala, to je samo problem srBske "lako cemo" slike stvarnosti, ne i stvarnosti same. A Karic je dobar primer kako se NE vrsi lustracija i revansizam prema zlikovcima prethodnog rezima; cak i Putin je demonstrirao vecu ozbiljnost i dugorocnu odgovornost pri tome od kostunjavog morona.

Meri se učinjeno, ne vreme provedeno na vlasti. Posebno je odgovorna politička ekipa koja je dozvolila da se tajkuni razmašu u nelegalnim aktivnostima.

Nelegalnim? A kad rade za DB to je onda, kao, legalno?
  • 1

#64 slow

slow
  • Members
  • 3,778 posts

Posted 08 February 2011 - 09:03

Za tog Jevrosimovica stvarno nemam pojma ni ko je ni sta je, eto mozda je to taj, a koji Draskovic? Andrija Draskovic, egzekutor DB-a kome za ubistvo sude vec 13 godina i ne mogu da ga osude jer je Sluzba podjednako jaka kao sto je bila pod Brozom i Milosevicem? U medjuvremenu je zaista kupio neka preduzeca... Ako nije taj, pojasni koji je.


Rodoljub Drašković, brat Vuka Draškovića, vlasnik Swisslion-a


Veselin Jevrosimović, vlasnik Comtrade-a

Braća Đorđević, Si&Si

Uglavnom, ostajem u potpunosti pri onom sto sam rekao: ogromna vecina, ako ne svi, tajkuni i turbobogatasi su proizvod komunistickih tajnih sluzbi i nacionalsocijalisticke strahovlade iz 90-tih. Da je bilo lustracije, ne bi bilo problema.


Mislim da je ovo naivno gledanje na ceo problem (da ne bi bilo problema). Tajkunizacija je svetski ''problem'', ona je više posledica socijalnih razlika u društvu i klasične korupcije (nedostatka pravne države) nego proizvod tajnih službi. Što je država siromašnija i korupcija veća, veće su razlike između male grupe bogatih ljudi i ostatka stanovništva. Paradoksalno, siromaštvo pogoduje tajkunizaciji.



Prve milijarde? A sta, vazna je prva milijarda, a ne, sta ja znam, prvi 250. milion? To je potpuno arbitrarno, obaska sto se i NE MOZE POUZDANO ZNATI (tj. sve dok njegov racunovodja, kao ono sa Al Kaponeom, ne resi da da kopije svojih knjiga nekom srpskom Eliotu Nesu, sto se nazalost nece desiti)... Za Drakulica ne znam, ali Kostic se za vreme rezima 90-tih sasvim jasno bavio kriminalom. To sto sad idioti medju Srbima ne razumeju da je sverc oblik kriminala, to je samo problem srBske "lako cemo" slike stvarnosti, ne i stvarnosti same. A Karic je dobar primer kako se NE vrsi lustracija i revansizam prema zlikovcima prethodnog rezima; cak i Putin je demonstrirao vecu ozbiljnost i dugorocnu odgovornost pri tome od kostunjavog morona.

Nelegalnim? A kad rade za DB to je onda, kao, legalno?


Nije nebitna činjenica da su tajkuni svoje zlatne momente doživeli u zadnjoj deceniji. Nova vlast nema nikakav alibi što je dopustila piranama da postanu ajkule. Nemoj da zaboraviš da je baš kriminalnom privatizacijom njima omogućeno da operu prljave pare stečene u miloševićevom režimu i da još više ukradu, da se domognu kapitala društvenih firmi. Lako je sve prebaciti na DB, bivše julovce i osloboditi odgovornosti političke strukture koje su to omogućile, pre svega mislim na DS, DSS i G17+. Ono što je najstrašnije, ponavljam, tajkuni sada drže političare u šaci, korumpirali su državu od vrha do dna, ni jedna važna odluka se ne može doneti bez njihovog blagoslova. Skoro sam gledao Žarka Koraća u jednoj emisiji i video njegovu ogorčenost celom situacijom. Đavo je u Srbiji odneo šalu, ovde vlada mali broj kriminalaca preko svojih političkih proxy-ja.

Edited by slowmotion, 08 February 2011 - 09:08.

  • 2

#65 Tribun pučki

Tribun pučki
  • Members
  • 2,481 posts

Posted 09 February 2011 - 17:43

Србија 2010. године

Економска криза током 2009. године имала је дубоке последице на светску економију. Пад БДП од 4,2%, а нарочито велики пад индустријске производње, вратио је привреду Европе на ниво из 90-их година прошлог века. То је имало велики утицај на привреду Србије, јер спољнотрговинска размена са европским земљама (ЕУ+ЕФТА+ЦЕФТА) чини преко 85% укупне размене Србије са светом. Извоз је у 2009. години смањен за 19,8% у односу на 2008. годину, док је у истом периоду увоз смањен за 30,2%. Криза је изнела на површину основне структурне проблеме српске привреде и друштва. Просечан раст БДП од 5,4% у претходној деценији остварен је по цену две фундаменталне макроекономске неравнотеже, што у наредном периоду више није
одрживо. Раст до 2009. године био је заснован пре свега на домаћој тражњи, док је учешће извоза у БДП било свега око 25%. Око 80% раста привреде долазило је из сектора који производе неразмењива добра (телекомуникације, трговина, финансијске услуге), а преко 70% страних директних инвестиција било је алоцирано баш у ова три сектора. Са друге стране, укупна потрошња била је за око 25% већа у односу на остварени БДП. Ова разлика се покривала из увоза, који је финансиран приватизационим приходима и задуживањем у иностранству. Све то је још 2008. године, пре избијања кризе, довело до рекордног дефицита спољнотрговинског и текућег платног биланса.

Други велики проблем представља низак ниво образовања и инвестиција у људски капитал, истраживање и технолошки развој, који су основа за брзи раст привреде. Србија из буџета издваја годишње око 4,5% БДП за образовање и око 0,3% БДП за науку. Међутим, преко 90% од тих средстава одлази на зараде запослених у овим секторима, док мањи део остаје за покривање огромних потреба за инвестицијама у развој.
Инвестиције у образовну и научну инфраструктуру и опрему су у претходних 20 година биле оскудне, па је њихов квалитет на јако ниском нивоу. Такође, резултати исказани кроз квалификациону структуру радне снаге, њихове вештине, затим број регистрованих патената и сл, нису у складу са потребама тржишта што указује на неефикасно трошење ионако малих средстава. Неопходно је, дакле, убрзати реформе које су започете у овим областима, што ће допринети да се тежиште раста усмери на секторе са већом додатом вредношћу.

Трећи проблем представља све веће заостајање Србије за ЕУ земљама у погледу расположивости и квалитета инфраструктуре. При томе се не мисли само на путну и железничку инфраструктуру, већ и на енергетску, телекомуникациону, логистичку, комуналну инфраструктуру и све оно што представља предуслов за привлачење инвестиција. Стратегија Европа 2020 више не истиче као један од приоритета развој инфраструктуре. То је био део развоја у претходној деценији. Ако претпоставимо да ће приоритети дефинисани овом стратегијом бити основа за израду европског буџета за период 2014-2020, тј. ако претпоставимо да за инфраструктуру неће бити предвиђена велика средства, од изузетног је значаја да Србија што пре заврши кључне
инфраструктурне пројекте и тиме створи предуслове за бржи раст и развој. Најзад, Србија се суочава са озбиљним демографским проблемима. Као и у већини европских земаља у Србији је већ неколико деценија ниво рађања недовољан за просту репродукцију становништва, што узрокује депопулацију и наглашено демографско старење. Последњих година број умрлих је за приближно 30 хиљада лица већи од броја живорођене деце. Шестина становништва стара је 65 и више година што сврстава Републику Србију међу старије земље на свету. У оваквим условима смањује се и удео становништва радног узраста, а расте коефицијент економске зависности. Реализацијом циљева предвиђених овим документом, омогућиће се бржи и равномернији раст уз повећање броја запослених и раст стандарда становништва, што ће коначно позитивно утицати на заустављање тренда старења становништва и депопулације.

Србија 2020: Концепт развоја Републике Србије до 2020. године – Нацрт за јавну расправу
http://predsednik.rs...AL 18122010.pdf
  • 0

#66 greed96

greed96
  • Members
  • 1 posts

Posted 10 February 2011 - 16:08

РЕЦИКЛИРАНА СРБИЈА

Нису само црногорци по вокацији еколози, ми смо такође на том пољубар у складу са ЕУ, а да не будемо лажно скромни рекли бисмо да смо и јачи одњих.

Е сад, ко прочита ове редове сигурно ће помислити да аутор истих иније баш сам свој, али ако буде имао мало воље и времена, а помало и знатижељепрочитаће овај текст до краја па ће му сигурно бити пуно јасније шта је писацхтео да каже.

Као што знате још 90-их су „пионири малени“ (Момо и Мило)прогласили своју (у правом смислу важи за овог другог) јуначку и чојственудржаву ЕКОЛОШКОМ.

Ми смо овде у Србији збијали шале на ту тему на начин да суеколошка држава јер су сво ђубре послали у Србију а тамо остало чисто. Немамништа против црногораца и Црне Горе али тај фазон је кружио.

Но не лези враже, ми нисмо схватили поруку, ми смо помислили наекологију на буквлан начин. Оно као скупљање смећа, не бацање опушака поулици.....Шта су они урадили, а да ми нисмо схватили? Шта су они нама поручилиза разлику од ових наших комесара, пионира и осталих?

Па они су се саморециклирали!!!!!!

Да они су се рециклирали и од комуниста постали социјалисти. То јебио епохалан изум у целој бившој нам домовини, само су се комунисти у другим„земљицама“ рециклирали директно у демокрете, неки у усташе, четнике, либерале,јоги-летаче и многе друге. Код нас су најзаступљенији додуше „јоги-прелетачи“ аможемо их звати и трансформерси (по ликовима из дечјих цртаћа пуних насиља ипуцања).

Од једном се појавише социјалисти, јуловци, радикали, ројалисти,демократе, па још и неке демократске алтернативе, демохришћани,социјал-демократе, грађански савези.....

Али ту није крај. Појавише се и напредњаци, народњаци, па онда којекакве жене у црном, Кандићке, Бисерке итд.

Рециклажа је толико узела маха да су почели и тајкуни да јеупражњавају. Ето, погледајте Бека, Мишка, Митровића, Колета и још масу њих којипливају кроз све режиме само захваљујући томе што су изузетно усавшили вештинурециклирања. Једино сироти Богољуб није баш савладао градиво па је морао малода побегне из ове баре јер су остали крокодили кренули на њега.

Шта би било са овима да се нису рециклирали? Не би преживелипромене режима, странака на власти и многих појединачних властодржаца за свеове године.

Дакле, људи моји, не бих вас више смарао овом причом јер да нијетужна била би смешна.

Сви ови играју за исту екипу само понекад промене дресове дазаварају противника, а противник смо им МИ, све наивчине које трпе 20 год.експериментисање и Курте и Мурте, а нису схватиле поенту рециклаже. И сад кадсмо то, рецимо, схватили и решили сами да се рециклирамо, долазимо допоражавајућег сазнања да су ови еколози све што је могло рециклирали и поделилина равне части, а нама није остало ништа осим њихових „коцкарских“ дугова којећемо враћати ми и наша деца.

П.С.

Ево и актуелни министар за животну средину се рециклирао изортопеда у заклетог борца за чистију Србију. Худини би имао трему пред овимнашим мађионичарима!!


  • 0

#67 Anduril

Anduril
  • Members
  • 5,593 posts

Posted 12 February 2011 - 12:47

Hmmm, iz ovog sto si napisao imam utisak da ti mesas velicinu drzavnog aparata sa brojem budzetskih korisnika (inace konfuzija koja se stalno zloupotrebljava u medijima), a to ni priblizno nije isto. Dao Bog i sreca junacka da je nama manji drzavni aparat, a vise budzetskih korisnika, narocito onih iz domena prosvete, zdravstva i nauke; to je slucaj sa gotovo svim zemljama napredne socijaldemokratije, poput skandinavskih zemalja koje nemaju procentualno manje, ili bar ne drasticno manje budzetskih korisnika, ali imaju mali i veoma efikasan drzavni aparat. Inace, da se ostvari to sto predlazes postoji jedna osnovna prepreka, a to je opsta korupcija, kako u privatnom, tako i u drzavnom sektoru. Zar ti zaista mislis da drzavna klinika moze da konkurise privatnoj klinici Ostrog u vlasnistvu srpskog dr Mengelea, bivseg direktora JUL-a Milovana Bojica? A korupcija direktno proistice iz politickih razloga, odnosno iz odsustva lustracije nacionalsocijalistickih i fashistickih kadrova iz 90-tih. A nedostatak lustracije zna se odakle proistice: iz nikad otvorenih dosijea, iz "necemo revansizam", iz nakaradno shvacenog patriotizma, iz kostunicavih halucinacija, iz kretenske ideologije "necemo ni istok ni zapad", iz neodvojenosti crkve od drzave od mafije...


Ne vidim gde ih mesam. Jasno sam naznacio administraciju - ministarstva, agencije, itd. Naravno da veliki deo budzeta cine recimo penzije ali to je (osim raznih borackih i privilegovanih penzija) poslednja stavka koju treba resavati.

- Dakle, u praksi bi to znacilo prodaju/ svih vladinih zgrada/nekretnina/stanova i preseljenje celokupne administracije recimo u SIV. Svi funkcioneri neka sami traze smestaj ukljucujuci i predsednika.

- Potpuno zatvaranje nepotrebnih agencija poput BIA-e recimo, SANU i slicna udruzenja neka sami sebi kupe/iznajme prostorije itd.

- Prodaju kasarni i aerodroma vojske. Ostaviti samo ono sto je zaista neophodno i sto ovakva drzava moze sebi da priusti - granicare recimo.

- Prodaju svih drzavnih firmi i delimicna privatizacija zdravstva/prosvete u zavisnosti od interesovanja i mogucnosti postepenog uspostavljanja konkurencije.

- Srpske monopoliste (Delta, Beko i drustvo) tretirati kao drzavne firme u obimu u kojem imaju monopol i rasprodati.

- Prvi uslov svake privatizacije je i da poreklo novca i identitet kupca mora biti jasan a tamo gde moze neka se to radi preko davanja akcija gradjanima.

- Kroz otpustanja se i paralelno moze sprovoditi lustracija o kojoj govoris sto ukljucuje i suspenziju vecine nepotrebnih regulacija i zakona.

- Novcem od privatizacije delimicno uspostaviti penzione fondove koji ce investirati novac na duzi period i isplativati penzije od kamate/dobiti koliko je to moguce.

- Budzet ograniciti samo na socijalnu pomoc, sudstvo, osnovnu administraciju, vojsku i policiju sto bi dovelo do drasticnog smanjenja svih poreza da bi se oslobodili gradjani i preduzetnici.

- Svake dalje i neesencijalne izdatke iz budzeta naime nekog servisa za gradjane koji mogu da sprovode i privatnici usloviti porezima na dobrovoljnoj bazi. Gradjani treba da placaju samo ono sto im se pruza i da biraju servis koji ce najbolje zadovoljiti njihove potrebe.

Naravno, sve ovo sto sam naveo i posebno principi na kojima to pociva nece nikad i nemogu da sprovedu neke politicke partije nego samo jedan siri front sa bazom medju obicnim gradjanima kojima je dosta (ovakve) drzave i malim/srednjim preduzetnicima kojima je dosta monopola, drzavne regulacije i korupcije. Sansa za ovakve radikalne ideje se obicno ukazuje kad sadasnji sistem bankrotira i kad postane svima jasno da tako dalje vise ne moze. Onda sve samo postaje pitanje ideoloske vizije, organizacije i ubrzanog sprovodjenja.
  • 2

#68 Tribun pučki

Tribun pučki
  • Members
  • 2,481 posts

Posted 12 February 2011 - 13:52

Naravno, sve ovo sto sam naveo i posebno principi na kojima to pociva nece nikad i nemogu da sprovedu neke politicke partije nego samo jedan siri front sa bazom medju obicnim gradjanima kojima je dosta (ovakve) drzave i malim/srednjim preduzetnicima kojima je dosta monopola, drzavne regulacije i korupcije. Sansa za ovakve radikalne ideje se obicno ukazuje kad sadasnji sistem bankrotira i kad postane svima jasno da tako dalje vise ne moze. Onda sve samo postaje pitanje ideoloske vizije, organizacije i ubrzanog sprovodjenja.


Uz malu opasku da širi front sa bazom među običnim građanima za uberliberalno-ekonomske ideje nikad ne možeš steći. Niti ja verujem da taj model u zemlji Srbiji može doneti išta dobro, zbog proste činjenice da je percepcija javnog dobra kako među MS preduzetnicima, tako i među ljudima koji za život zarađuju radeći za drugog, najblaže rečeno diskutabilna.

P.S. Otkad je to (i u kojoj zemlji koja uopšte namerava da opstane) obaveštajna služba nepotrebna?
  • 0

#69 st.maurice

st.maurice
  • Banned
  • 14,181 posts

Posted 12 February 2011 - 15:22

Otkad je to (i u kojoj zemlji koja uopšte namerava da opstane) obaveštajna služba nepotrebna?


U Srbiji, ako Srbija namerava da opstane kao drzava:


Agent BIA spasavao vođu Alkatraza

Aleksandra Vavića, jednog od vođa huliganske grupe Alkatraz, koji je 6. februara ranjen iz vatrenog oružja preko puta Pete beogradske gimnazije, do Urgentnog centra prevezao je P. L., pripadnik Bezbednosno-informativne agencije. Od vremena kada se dogodila pucnjava do objavljivanja ove informacije prošlo je četiri dana, a srpska tajna policija nije izdala zvanično saopštenje u kome bi objasnila okolnosti učestvovanja svog pripadnika u događaju. Kako god, još uvek se ne zna ko je i zašto pucao na Vavića, ko je bio s njim u društvu pre, tokom, ili posle pucnjave. Zvanično svedoka nema, a Vavić ne sarađuje sa policijom po pitanju identifikacije pucača i lica sa kojima je bio u društvu kritičnog jutra. Kako se čini, za sada, u celom slučaju izvestan je samo P. L. iz BIA


Najnoviji detalj prezentovan putem informacije koju je objavio beogradski list Blic o sudelovanju agenta BIA koji je prevezao ranjenog pripadnika huliganske bande u bolnicu, klasičnu priču o obračunu kriminalaca sa beogradskog asfalta učinio je zanimljivijom. Interesantno je da je informacija objavljena četiri dana nakon vatrenog obračuna u kojem je ranjen Vavić ispred Pete beogradske gimnazije. U protekla četiri dana pripadnik Bezbednosno-informativne agencije nije se pominjao u bilo kojoj varijanti ovog događaja. Ni policija ni mediji za to vreme nisu pominjali ovaj detalj već je važila informacija da zvanično nema svedoka ovog događaja koji bi pomogli u istrazi.

"Sigurno je da Vavić nije bio sam jer ga je neko njegovim "audijem A6" odmah posle pucnjave dovezeo do Urgentnog centra. Moguće je i da su oni koji su bili u društvu Vavića videli napadača ili čak pokušali da ga uhvate. Međutim, pošto Vavić ne želi da otkrije s kim je bio na ulici, nema ni svedoka koji bi bili pozvani na saslušanje", saopštila je policija.

Četiri dana nakon "sačekuše", prilikom koje je iz vatrenog oružja u debelo meso ranjen Aleksandar Vavić, Blic je objavio nezvanične informacije u vezi tog događaja. Prema navodima tog lista, izvesni P.L, inače pripadnik BIA, u noći između subote i nedelje sa društvom je sedeo u kafiću blizu mesta gde je pucano u Vavića. Iako ranjen, Vavić je uspeo da uđe u taj kafić, a P. L. je, kada je video povređenog čoveka, ne časeći časa uzeo ključeve od njegovog automobila, stavio u njega ranjenika, odvezao do bolnice, istrčao iz vozila i pozvao lekare koji su preuzeli brigu o mladiću. Nakon akcije spasavanja pozvao je policiju i na kraju napisao službenu belešku i obavestio svoje šefove. Čitav događaj je nalik scenama iz nekog niskobudžetnog američkog akcionog filma, a u takvim filmovima često ima mnogo nelogičnosti.

Prvo pitanje koje se nameće glasilo bi: da li je pripadanik BIA P. L. toga jutra bio na dužnosti? Pretpostavka je da jeste, čim je savesno napisao službenu belešku i obavestio svoje nadređene o događaju. Ipak, bezbednjak je bio anonimni heroj i dobri anđeo "samo" četiri dana, a potom se sa njim i njegovim dobročinstvom upoznala i javnost, napokon. Pre par dana je bio samo "neko" (kako su tada govorili u policiji), a danas ima čak i inicijale.

Prema informacijama dostupnim medijima Vavić, koga je u nedelju rano ujutro metak pogodio u debelo meso i dalje odbija da sarađuje s policijom i kaže ko je i zbog čega pokušao da ga ubije. Još uvek nisu identifikovani oni koji su bili u njegovom društvu pre vatrenog obračuna, kao i u momentu pucnjave. Tokom operacije u beogradskom Urgentnom centru lekari su iz Vavićevog tela izvadili metak koji se u njemu nalazio kao posledica ranijih pucnjava. O kojim ranijim oružanim obračunima je reč i da li je neko eventualno nastradao u tim obračunima - za sada nema informacija, kao što niko ne navodi da li će se možda ispitati poreklo pronađenog metka u stomaku Aleksandra Vavića.

Motiv koji bi policiju mogao da dovede do identifikacije napadača na Vavića trenutno se ispituje u nekoliko pravca - jedan od njih je i taj da je reč o obračunu oko droge jer se Vavić vezuje za dilovanje narkotika. Pre skoro godinu dana u istom klubu u kome je Vavić bio i pre nego što je ranjen došlo je do pucnjave između dve grupe mladića. Tada niko nije ranjen, a pucnjava nije ni prijavljena. Vavić je uticajan u kriminalnim krugovima i ima podebeo policijski dosije. U poslednjih nekoliko godina, prema saznanjima ekipe televizijske emisije "Insajder", policija je protiv Aleksandra Vavića podnela najmanje 12 krivičnih prijava za razna krivična dela, ali do danas nema nijednu pravosudnu presudu.

Prema navodima medija, Vavić je izvesno vreme finansirao bekstvo svog kolege Đorđa Prelića, takođe Alkatrazovca, koji je nedavno u odsustvu osuđen na 35 godina zatvora zbog organizovanja ubistva francuskog državljanina Brisa Tatona. Istovremeno, još nekoliko članova Alkatraza nalazi se na izdržavanju zatvorske kazne povodom istog slučaja.

Javnosti je poznat i podatak da je Aleksandar Vavić prvo bio vođa navijača Crvene zvezde, da bi se potom pridružio rivalskom navijačkom taboru - Partizana. Fenomen "huligana preletača" nije nepoznat na ovim prostorima. Veliki broj onih koji se predstavljaju kao navijači, odavno praktikuju da menjaju pripadnost nekom klubu u skladu sa ličnim interesima, odnosno iz materijalne koristi do koje najčešće dolaze putem raznih kriminalnih aktivnosti.

Republički javni tužilac Slobodan Radovanović podneo je u oktobru 2009. godine podneo je zahtev za zabranu organizovanog okupljanja, odlaska i prisustva na fudbalskim utakmicama i ostalim sportskim priredbama pojedinim ekstremnim navijačkim grupama, pored ostalih i Alkatrazu čiji je Vavić jedan od vođa.

Devetog decembra 2010. većinom glasova sudije Ustavnog suda Srbije odbacile su predlog državnog tužilaštva za ovu zabranu.

http://www.e-novine....-Alkatraza.html
  • 0

#70 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 12 February 2011 - 19:02

P.S. Otkad je to (i u kojoj zemlji koja uopšte namerava da opstane) obaveštajna služba nepotrebna?

A otkad je to BIA obavestajna sluzba? (A ne zapravo nekontrolisana i nekontrolabilna politicka policija koja sluzi za politicke likvidacije, represiju, prisluskivanje i druge zlocinacke tekovine staljinizma-titoizma-slobizma?) ovakva "sluzba" je doista nepotrebna, kao sto su nepotrebne i druge zlocinacke organizacije i sekte...
  • 0

#71 Tribun pučki

Tribun pučki
  • Members
  • 2,481 posts

Posted 13 February 2011 - 14:27

A otkad je to BIA obavestajna sluzba? (A ne zapravo nekontrolisana i nekontrolabilna politicka policija koja sluzi za politicke likvidacije, represiju, prisluskivanje i druge zlocinacke tekovine staljinizma-titoizma-slobizma?) ovakva "sluzba" je doista nepotrebna, kao sto su nepotrebne i druge zlocinacke organizacije i sekte...


Nisam baš preterano upoznat sa njenim radom posle 2000. godine, ali sam pre sklon verovanju da takve stvari (ukoliko ih i dalje ima) nisu krivica BIA, već onih koji su joj nalogodavci. A taj problem nadilazi obaveštajni aparat ove zemlje, to je problem uređenja države.

edit: A ujedno je i problem senzibiliteta nosioca državnih funkcija šta se sme, a šta ne sme u demokratskoj državi.

Edited by Tribun_populi, 13 February 2011 - 14:28.

  • 0

#72 kanader

kanader
  • Members
  • 1,138 posts

Posted 13 February 2011 - 20:10

Rodja je skladistio drzavne rezerve, a koristio ih je kao resurs, sto ce reci drzavne rezerve su bile na papiru. Napravo je dobar plasman... I ostalo je legenda.
  • 0

#73 gavro

gavro
  • Members
  • 60 posts

Posted 14 February 2011 - 19:44

U cokoladno carstvo EU...
  • 0

#74 Cooltywattor

Cooltywattor
  • Members
  • 5,505 posts

Posted 15 February 2011 - 17:48

Muzički intermeco


  • 0

#75 MM

MM
  • Banned
  • 1,180 posts

Posted 27 February 2011 - 16:26

More imali ste vi mentalitet lenčuga isto kao i sad i to je ono sto vas sprecava da budete ljudi, a ne neke diktature.

Da li je i Desimir Tošic bio lenčuga?

"Građanski rat može da se završi, kao u Engleskoj XVII veka, jednom uzlaznom evolucijom. Kod nas se to nije zbilo. Kod nas je, nezavisno od uspeha u industrijalizaciji i urbanizaciji, posle Drugog svetskog rata, urušavanje društvene i političke kulture išlo brzinom koja će verovatno biti jasnija potonjim generacijama."
  • 0