Jump to content


Photo
- - - - -

NASA - otkriven vanzemaljski život


  • Please log in to reply
205 replies to this topic

#196 darth bane

darth bane
  • Members
  • 6,448 posts

Posted 02 March 2017 - 17:23

Otvoricu kasnije novu temu na Ekonomiji i tamo cu prekopirati sve one komentare oko kamata sa teme o USA i svo tvoje gubljenje, da se ti biseri ne izgube i da imas evidenciju sta si sve pisao i na sta ti je odgovoreno, a ne da sto puta ponavljas iste besmislice na svakom mogucem topiku.

Besmislice pises ti ...

Progooglaj "expansionary monetary policies"  .. i to je zapravo  FED-ov politika

a sada se ti javljas kao neki ko je pametniji od strucnjaka koji rade u FED-u.

ako ja pisem besmislice onda i FED sprovodi besmislice a samo si ti pametnjakovic

... a ponavljam se zato sto vidim da zivis u iluzijama.

Shvatam da je tesko kada ti neko rusi iluzije ...


  • 0

#197 blond

blond
  • Members
  • 4,355 posts

Posted 02 March 2017 - 18:57

Spejs Satla je bio preskup program i zato je NASA odustala od njega. Umesto Spejs Satla mogle su da se koriste letelice za jednokratnu upotrebu tipa Sojuz sa

istim efektom na razvoj tehnologije ....

To isto vazi i za astronomska osmatranja ... ne kazem da ne treba  da ih bude ali da se i na tom polju definisu prioriteti. 

Ovako, deluje samo kao da NASA tim bombasticnim izjavama i objavama samo zeli da se izbori da namakne malo vise para

iz budzeta.

:lol+:  Pa, bane, gde si bio pre da im kazes za Sojuz, kako li im je to promaklo? Ultimativni razlog za odustajanje od spejs satl programa je Columbia disaster,  zakljucak istrazivackog tima je da je tehnologija zastarela: Because of the risks inherent in the original design of the Space Shuttle, because that design was based in many aspects on now-obsolete technologies, and because the Shuttle is now an aging system but still developmental in character, it is in the nationʼs interest to replace the Shuttle as soon as possible as the primary means for transporting humans to and from Earth orbit.


  • 0

#198 djolesrb

djolesrb
  • Members
  • 8,483 posts

Posted 08 March 2017 - 18:29


  • 0

#199 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 19,806 posts

Posted 09 March 2017 - 22:29

Nije to lose, ali ova zenska sa matematickog se pomalo nalupetala...


  • 0

#200 djolesrb

djolesrb
  • Members
  • 8,483 posts

Posted 10 March 2017 - 01:00

Šta konkretno? : )


  • 0

#201 bohumilo

bohumilo
  • Members
  • 989 posts

Posted 10 March 2017 - 01:42

Izuzetno simpaticna damica, ocigledno je bila malo zbunjena od javnog nastupa, promasila je ime Frenku Drejku (ima i Nik Drejk, no on bio je pevac) i nije mogla da se seti i lepo da objasni cime se to jos bavi astronomija i njene kolege, sve je bilo malo tuc-muc, ali trema je cudo, ne sudite preostro.

Ali u Beogradu ne moze da prodje ni jedna tribina bez cirkusa u sektoru "pitanja publike" :ajme:

Edited by bohumilo, 10 March 2017 - 01:42.

  • 0

#202 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 19,806 posts

Posted 10 March 2017 - 15:08

Šta konkretno? : )

Patuljaste zvezde, patuljaste planete (ne postoje, uzgred. postoje planete patuljci, a to je nesto sasvim drugo), nije tipicna zvezda (bas suprotno, TRAPPIST je tipicna zvezda, a nase Sunce nije), itd. isl.

 

A sto se treme tice, vidi, neko ko zaradjuje za hleb predavanjima poslednjih 10+ godina bi ili trebalo da batali tremu ili da se ljubazno zahvali na pozivima za ovakve skupove. 


  • 1

#203 darth bane

darth bane
  • Members
  • 6,448 posts

Posted 10 March 2017 - 16:16

Patuljaste zvezde, patuljaste planete (ne postoje, uzgred. postoje planete patuljci, a to je nesto sasvim drugo), nije tipicna zvezda (bas suprotno, TRAPPIST je tipicna zvezda, a nase Sunce nije), itd. isl.

 

A sto se treme tice, vidi, neko ko zaradjuje za hleb predavanjima poslednjih 10+ godina bi ili trebalo da batali tremu ili da se ljubazno zahvali na pozivima za ovakve skupove. 

 

Eto vidis Schrodi ... i takvi ce da "otkrivaju" vanzemaljski zivot?!


  • 0

#204 darth bane

darth bane
  • Members
  • 6,448 posts

Posted 14 April 2017 - 12:48

Pitanje za .... Schrodija: ako na Enceladusu ima nekih oblika zivota, jeli moguce da je on poprimio neke naprednije forme? Ovo je apropo neke nase ranije diskusije u vezi Titana, gde si naglasio da zbog niskih temperatura, sve se odvija daleko sporije nego na Zemlji, te i ako ima nekih oblika zivota oni bi jos uvek bili na nivou bakterija i virusa. Kako stoji stvar sa Enceladusom?


  • 0

#205 djolesrb

djolesrb
  • Members
  • 8,483 posts

Posted 14 April 2017 - 13:51

Ajd dok ne dođe Schrodinger i objasni kako treba.

 

Ne mogu da dam konkretan odgovor ali prateći ovo što si napisao ne bi trebalo tu da bude razlike, i na Enceladu je jako hladno, ipak su to sateliti iste planete. 

 

S tim što na Enceladu postoje neke zone gde je značajno toplije (i dalje dosta hladnije nego na Zemlji naravno) što bi značilo da Encelad ima nekakve unutrašnje izvore energije.


Edited by djolesrb, 14 April 2017 - 13:55.

  • 0

#206 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 19,806 posts

Posted 14 April 2017 - 23:00

Pitanje za .... Schrodija: ako na Enceladusu ima nekih oblika zivota, jeli moguce da je on poprimio neke naprednije forme? Ovo je apropo neke nase ranije diskusije u vezi Titana, gde si naglasio da zbog niskih temperatura, sve se odvija daleko sporije nego na Zemlji, te i ako ima nekih oblika zivota oni bi jos uvek bili na nivou bakterija i virusa. Kako stoji stvar sa Enceladusom?

Ma isto, naravno. Verovatno i losije, jer je to manje telo, moze da zadrzi manju kolicinu supstanci koje treba da reaguju.

 

Uprkos ovim vestima, ja bih se i dalje kladio na Titan  ;)


  • 2