'95 u Atini nije bilo navlačenja za nas. Pre bih rekao da smo smetali svima: Grke smo izbacili u 1/2, Hrvatima se nije slušala naša himna, a Litvanci nisu uspeli da izvrše pritisak na sudije i krah se desio odlaskom Sabonisa na klupu zbog 5. lične. U svakom slučaju, tu svi kukaju iz osećaja nemoći, svi su želeli naš poraz, ali to nije bilo jednostavno dovoljno protiv super raspoloženog Đorđevića (41 poen 12/9 za tri) i Danilovića.
'02 u Indianopolisu takođe nije bilo navlačenja za nas! Tokom utakmice smo i mi bili oštećeni što se isto može videti na snimcima, ali se prašina digla jer nije sviran evidentan faul Jarica na Skonokiniju na samom kraju meča. Dakle, diskutabilna odluka na kraju meča i tu sve počinje i isto tako završava, što se tiče sudijskih odluka u našu korist.
'10 u Istanbulu čitavih 40 minuta se očigledno navlači za domaćina. Bez obzira na famoznu LINIJU, za mene je najveći inikator sudijske tendencije da ekipa koja igra agresivno, jer juri rezultat celu utakmicu, ne uđe u bonus 3 četvrtine!!! - prebili su nam igrače i u tom grmu leži zeka, kao odgovor na kritike nekih da nismo uspeli da prelomimo meč na vreme - pa kako da ga prelomiš kada Turci ubiju boga u tebi u odbrani tokom većeg dela meča?
'95 jeste bilo u odredjenoj meri navlacenja za nas u finalu; bilo je vise situacija, npr: nedosudjeni faul Divca nad Sabonisom (koji po nekom drugom kriterijumu to ne bi bio, ali sudilo se dosta toga u toj tekmi i nije se tolerisala ostrija igra) nakon cega je ovaj poludeo, a za njim i Marculjonis i popili su tehnicke a mi dobili bacanja. Onda dosudjen faul nad Savicem u napadu koji je cak i za takve kriterijume bio smesan, i ko se dobro secam nakon te situacije su se Litvanci pobunili i odbili da nastave. Bilo je jos par tako-ovako situacija (Marculjonisu je cisto gazenje linije sudjeno
) koje su dosudjene za nas, generalno malo al s obzirom na vaznost utakmica i naboj koji je proizvodio i tehnicke moze se izvesti zakljucak da je to ipak uticalo na ishod. Steta zbog toga jer mislim da smo bili bolji u tom (fenomenalnom) finalu i da bi ga u svakom slucaju dobili, ovako je, da upotrebim tu frazu, bacena senka na nasu (zasluzenu) pobedu. A da, nije bilo gotovo izlaskom Sabonisa, drzao ih je Marculjonis u igri i dalje.
'02 u Indiju navlacenja nije bilo, jedino sto nam je donekle islo na ruku je sto se pomalo sudilo po NBA principu "zastiti zvezdu", a mi smo ih, bar onih najvecih i dokazanih, imali vise (mislim da je jedino Djinobili tog leta potpisao za SA) . Divac je recimo odigrao jednu od retkih prljavih partija u karijeri, npr. kad je Oberta nalaktio u kontri, al onako smekerski, da to svi osim kojih treba vide
. Sto se tice spornog "faula", mislim da je postojao al nije bio ranga onih koje je "kriminal" ne dosuditi, sve se veoma brzo odigralo i reko bih da su se sudije u tom minitrenutku prosto izgubile u dilemi ne-suditi, ne da su unapred resili "morate izgubiti ko vas jebe".
'10 jasno ko dijamant, cak ni onaj odvratni udaracki(sem Duranta) USA tim nije imao takvo sudjenje. Bilo je unapred jasno da nas tako nesto ceka i Duda je odlicno psiholoski spremio momke, nije se rasipala energija i koncentracija na opravdane ali jalove proteste.Mogli smo i pored toga da dobijemo, sut nas je stao u zavrsnici, stigli su nas i na kraju kosarkaskom Maradoninom rukom izbacili, mada su i nasi tu malo ispali naivni, al OK, to ce ih samo ojacati u buducnosti.
