Jump to content


Novi specijalni drzavni tuzioc!!! Baticeva verzija lustracij


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
18 replies to this topic

#1 Guest_nikcevm_*

Guest_nikcevm_*
  • Guests

Posted 06 March 2003 - 22:44

Pa, ipak je pocelo, Batic zaista pokazuje izuzetnu aktivnost. Danas je imenovao specijalnog tuzioca koji ce da krene u obracun sa organizovanim kriminalom. Bravo za Batica!!! ipak, moramo da primetimo da je pomalo cudno da je taj srpski Eliot Nes, kako ga prozvase u medijima, bio glavni julovac u tuzilastvu u Zrenjaninu. Nasi izvori kazu da nije bilo clana njegove porodice, ukljucujuci i suprugu, koga nije uclanio u JUL. Hajde, mora da ovde ima nekog iz Zrenjanina ili bar Banata ko bi mogao ovo da potvrdi ili demantuje. Moji izvori su iz suda u Zrenjaninu.

#2 Dobroduh

Dobroduh
  • Members
  • 2,026 posts

Posted 07 March 2003 - 03:53

Aaaaaa, zato se on morao prihvatiti tog odgovornog zadatka. Kukavac, bolje bi mu bilo da je odrobijao to sto ga je sledovalo.

#3 pera

pera
  • Members
  • 228 posts

Posted 07 March 2003 - 08:42

niti je u pitanju specijalni "tuzioc", niti ga postavlja batic. kad bi likovi sa ovog foruma za citanje tudjih poruka koristili bar polovinu vremena koje potrose na sastavljanje svojih...

[ Izmena poruke: pera na dan 2003-03-07 08:45 ]

#4 Brane

Brane
  • Members
  • 1,312 posts

Posted 07 March 2003 - 09:27

nikcevm:
Pa, ipak je pocelo, Batic zaista pokazuje izuzetnu aktivnost. Danas je imenovao specijalnog tuzioca koji ce da krene u obracun sa organizovanim kriminalom.

Ne znam zasto ali sad sam se setio one epizode Alana Forda gde uporno pokusavaju da imenuju serifa ali bez uspeha !

#5 MANIX

MANIX
  • Members
  • 37 posts

Posted 07 March 2003 - 12:18

Taj bivsi julovac verovatno jedini nije imao mozga pa je prihvatio tu ulogu.Ja mu zelim najbolje ali u ovakvim uslovima verujem da se nece bas nanositi glave.NAZALOST!

#6 Vladap

Vladap
  • Members
  • 4,823 posts

Posted 07 March 2003 - 16:09

SPECIJALNI TUŽILAC BIO ČLAN JUL-A | 14:51 | Izvor: Beta

Beograd -- Specijalni republički tužilac Jovan Prijić pristupio je 1995. godine Jugoslovenskoj levici. To je agenciji Beta potvrdjeno u opštinskom odboru JUL-a u Zrenjaninu. Prijić se u tu stranku učlanio maja 1995. godine, a njegova pristupnica nosi broj 92. U vreme dok je radio u Zrenjaninu, Jovan Prijić je 2000. podneo prekršajnu prijavu protiv beogradskog lista Danas, po tadašnjem Zakonu o javnom informisanju.


Ne znam da li je bio clan JUL-a, ali ovo za 'Danas' bi moglo lako da se proveri.

#7 milovan

milovan
  • Members
  • 4,995 posts

Posted 07 March 2003 - 16:46

Gospodine Ministre!
Ovi obavjestajci slabo rade,
stisnite ih malo, ovo mi lici ko da vise nijeste vlastodrzac.

#8 Guest_nikcevm_*

Guest_nikcevm_*
  • Guests

Posted 07 March 2003 - 17:35

milovan:
Gospodine Ministre!
Ovi obavjestajci slabo rade,
stisnite ih malo, ovo mi lici ko da vise nijeste vlastodrzac.


kako slabo Milovane?!! ucesnici foruma su prvi obavesteni o sjajnoj politickoj biografiji Baticevog izabranika. Mozete samo da zamislite kakvom ce se zestinom Prijic obrusiti na organizovan kriminal. Uzgred, bilo bi lepo i pristojno da se ovde niko sada ne javi i kaze da Batic nije znao za julovsku proslost nseg Eliot Nesa.
Sada bi mogli da nastavimo diskusiju o lustraciji po Baticu.

#9 milovan

milovan
  • Members
  • 4,995 posts

Posted 07 March 2003 - 23:57

Sada bi mogli da nastavimo diskusiju o lustraciji po Baticu.
___________________________________________
Tres ce se gora, rodice se mis.
Pojesce vuk, magarca.

#10 Vladap

Vladap
  • Members
  • 4,823 posts

Posted 08 March 2003 - 21:35

'Đinđić je na konstataciju da je Prijić od 1995. godine član JUL-a, rekao da je potrebno da se realno sagleda situacija, dodavši da sve mora da se gleda kroz moguće alternative, a ne u odnosu na ideale. "I ja bih mogao da zamislim nekog idealnog Džemsa Bonda, ali je pitanje da li ga mi imamo među našim tužiocima, a ako neko misli da ga imamo neka kaže ko je to", kazao je Đinđić'

#11 djordje

djordje
  • Members
  • 910 posts

Posted 09 March 2003 - 08:16

Vladap:
'Đinđić je na konstataciju da je Prijić od 1995. godine član JUL-a, rekao da je potrebno da se realno sagleda situacija, dodavši da sve mora da se gleda kroz moguće alternative, a ne u odnosu na ideale. "I ja bih mogao da zamislim nekog idealnog Džemsa Bonda, ali je pitanje da li ga mi imamo među našim tužiocima, a ako neko misli da ga imamo neka kaže ko je to", kazao je Đinđić'



Cvrsta resenost da drzavom upravlja i da se na vlasti odrzava "proverenim" metodama i mehanizmima svojih nedemokratskih prethodnika napravila je od Djindjica za kratko vreme poluautisticnog autokratu - iako je taj isti covek godinama (sa pravom) slovio za najopreznijeg, najspretnijeg, najvestijeg... ovdasnjeg politicara.
Jednostavno - covek je presao Rubikon i vise ni ne promislja niti obraca paznju ni sta prica - a to uostalom vise i nije vazno, vise i nije cilj dopasti se ili bar ne zameriti se vecini, vec je novi cilj odrzati se na vlasti sto je moguce duze i to po svaku cenu...


Nas premijer je izgleda malko prolupao - nesudjeni pobednik srpske verzije kviza "zelite li da postanete milioner" ocigledno je u ovoj svojoj izjavi pomesao likove Dzemsa Bonda i Eliota Nesa (dakle "pao" je na najbanalnijem pitanju "vredmnom" 300 dinara), a da se ne radi o obicnom lapsusu vec o ozbiljnim simptomima "prolupanosti" svedoci njegova kasnija poenta, koja je trebala da zazvuci mudro & inteligentno i razjuri sve "neverne Tome", a ustvari je zazvucala nesuvislo cak i njegovim najodanijim pristalicama/obozavateljima... naravno, nije sporno da je bas gospodin/drug Prljic takav kakav je idealan za ono zasta je potreban Djindjicu - ali posto se njegovi prohtevi i ocekivanja od glavnog drzavnog specijalnog tuzioca uopste ne poklapaju sa ocekivanjima i nadama celokupne javnosti - previse je transparentno izneo svoj stav (citaj - ujeo se za jezik posle ove izjave)...

Sto se tice samog druga PRLJICA (tome izgleda ni preci nisu bili cisti) zelim samo da istaknem jedan jako bitan detalj... Svi se mi secamo ogromnih pritisaka, pa cak i ucena kojim je zlocinacka kriminogena organizacija JUL (pod maskom i plastom izvesne retrogradne ideologije) sirila svoj uticaj u svim sferama nase drzave u zadnjoj fazi Slobine vladavine, a narocito su na "udaru" bile kljucne drzavne i finansijske institucije i ljudi koji su njima upravljali. Cesto je clanstvo upravo u JUL-u bio neophodan uslov da se "opstane" (za pojedina "radna mesta" cak ni clanstvo u SPS-u nije bilo dovoljno!?). E... ovaj covek uopste nije iz te price!!! On se u JUL uclanio jos leta 1995te, a pristupni broj njegove clanske partijske knjizice je dvocifren broj - dakle on sigurno nije jedan od "uvucenih" ili "ucenjenih" vec najbukvalnije jedan od "inicijatora" celog tog zlikovackog projekta i deo one najuze ekipe ("familije"). Uostalom, detalj da je osim sebe, kasnije u JUL uclanio gotovo kompletnu svoju rodbinu sam za sebe dovolno govori...


Takodje, ako se stvarno ispostavi da ce jedan od njegovih zamenika biti (kako je gromoglasno najavljeno jos pre par nedelja) bas izvesni g. Maras, sa svojom proverenom dugogodisnjom i viseslojnom direktnom povezanoscu sa najmracnijim strukturama prezivelim iz miloseviceve ere - eto sta se to nama krije iza atraktivne ideje o drzavnom super-tuziocu, koji ako treba ima ovlascenja "i predsednika da uhpsi"... umesto efikasnog orudja da se razgradi jedan nakaradni sistem i narusi zacarani krug neodgovornosti i korumpiranosti - dobili smo samo jos jedno sredstvo kojim ce se takav sistem jos kvalitetnije odrzavati.

#12 pulsar

pulsar
  • Members
  • 1,721 posts

Posted 09 March 2003 - 08:46

Medju Srbima ne moze drugacije. Sjeti se kako je Kostunica preko noci postao naophodan, a njegova stranka kvazi najjaca. Za godinu dana ce DS biti najjaca stranka u Srbiji. I sve tako redom. Da smo normalan protektorat kao bosanskohercegovacki entitet RS na primjer, tada bi sve islo mnogo jednostavnije. Solana bi jednostavno donosio ukaze o smjeni nepodobnbih politicara, hapsenju ili zatvaranju racuna onih koji jos uvijek podrzavaju ratne zlikkovce i takozvano biracko tijelo se ne bi ni uzimalo za ozbiljno. U Srbiji je na snazi virtuelni protektorat u kome neko mora biti legalista a neko priljavi momak. A sve k'ô bajagi!

#13 Henry Chinaski

Henry Chinaski
  • Members
  • 19,241 posts

Posted 09 March 2003 - 10:49

E pa od onih koji su nas ubedjivali (pa su prestali, k'o misle progutali smo pricu) kako ce nam Rokfeleri biti sve neki sto drndaju cemane (Karic Bogoljube i Mitrovicu Zeljo) a samo nesto malo manji "elitni" razni kreteni koji su "se snasli" diljem lijepe nase (i po cijim se fizionomijama obicno vidi kako su oni "uspesni" narocito u pogledu opste kulture) a koji su naprasno postali najbolji prijatelji ovih, drugo nije ni bilo za ocekivati, zar ne (samo sto to nismo odma' znali)? Dve godine i kusur se natezu oko ovoga a onda postave proverenu facu i verovatno dobro nafatiranog putem Jugoslovenskog Udruzenja Lopova. TAKO TREBA!
P.S. mjksstr svima njima i pistolj pod jastuk sebi
_____________________________
Samo okupacija Srbiju spasava

[ Izmena poruke: Henry Chinaski na dan 2003-03-09 10:55 ]

#14 sonjal

sonjal
  • Banned
  • 3,375 posts

Posted 10 March 2003 - 11:42

pulsar:
Medju Srbima ne moze drugacije. Sjeti se kako je Kostunica preko noci postao naophodan, a njegova stranka kvazi najjaca. Za godinu dana ce DS biti najjaca stranka u Srbiji. I sve tako redom. Da smo normalan protektorat kao bosanskohercegovacki entitet RS na primjer, tada bi sve islo mnogo jednostavnije. Solana bi jednostavno donosio ukaze o smjeni nepodobnbih politicara, hapsenju ili zatvaranju racuna onih koji jos uvijek podrzavaju ratne zlikkovce i takozvano biracko tijelo se ne bi ni uzimalo za ozbiljno. U Srbiji je na snazi virtuelni protektorat u kome neko mora biti legalista a neko priljavi momak. A sve k'ô bajagi!

sonjal:
Pulsar, izgleda da u Srbiji ima mnogo strokavih i gde god treba nekoga da izaberes samo se takvi nude. Nigde u ni jednoj struci da nadjes cestitog coveka koji negde nije zabadao nos i ostrokavio ga.
Zar je moguce da su ljudi u zemlji samo takvi, zar medj sudijama nema ama bas nikoga koji nije strokav?

#15 Guest_nikcevm_*

Guest_nikcevm_*
  • Guests

Posted 11 March 2003 - 00:30

danas mozemo da procitamo da:
TERZIĆ: PRIJIĆ NIJE BIO ČLAN JUL-A | 17:40 | Izvor: B92

Beograd -- Okružni javni tužilac Rade Terzić, gostujući u Kažiprstu Radija B92, demantovao itd. itd.....


Medjutim, Djidnjic je pre dan dva odvalio onu recenicu - kako ovo treba posematrati u svetlu mogucih alternativa itd. itd... sto je bilo implicite priznanje da je znao da je nas "Eliot Nes" pio kafu kod baba Mire.

Ko laze ovde, Djindjic ili Terzic?