Jump to content


Photo

dan posle, by veton surroi


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
10 replies to this topic

#1 cybersrk

cybersrk
  • Members
  • 1,378 posts

Posted 18 February 2003 - 15:33

Da bi srusili tirane, potrebne su bombe

Pristina, Kosovo.
Kada bih ja bio chlan irachke opozicije danas, ja bih se osecao isto kao sto sam se osecao pre pet godina, kada sam slusao argumente, uglavnom od Evropljana, zbog cega ne bi trebalo upotrebiti vojnu silu protiv Miloseviceve Srbije. Tadasnji argumenti si bili slicni danasnjim: "Give peace a chance." "Bombe ne mogu doneti demokratiju." "Vojni atak ce ugroziti regionalnu stabilnost." "Sjedinjene Drzave upotrebljavaju svoju vojnu snagu da bi uspostavile dominaciju."
Svaki pojedini od ovih argumenata se pokazao kao netacan u slucaju Kosova. Nakon sto je Milosevic omanuo da uhvati svoju poslednju priliku za mirovni dogovor na pregovorima u Rambujeu, Francuska i Nemacka su bile prinudjene da se pridruze americko-britanskoj alijansi snazne volje za zaustavljanje genocida na Kosovu. Iako je miru shansa bila pruzena, kroz Evropom sponzorisane pregovore, Milosevic je samo upotrebio ove razgovore da osili svoju poziciju na Kosovu. Naposletku, bilo je to samo bombardovanje Srbije shta je zaustavilo genocid nad Kosovarima i ultimativno omogucilo povratak gotova miliona izbeglica svojim domovima.
Bombe same, razume se, nisu donele demokratiju, ali su one bile preduslov za to: Kosovo je dobilo mogucnost po prvi put u istoriji da izgradi demokratske institucije. Fijasko koji je doprineo da Nato-Bombe padaju dole na Srbiju poput kishe, bio je i pochetak kraja Miloseviceve ere. Danas, Srbija gradi svoju demokratsku drzavu, sa bolom chesto i sa strpljenjem. Sjedinjene Drzave nisu uspostavile svoju dominaciju; chinjenichno, one su vishe ili manje napustile ovaj region i prepustile ga, kroz svoj protektorat, EU i UN.

Na koji nacin se ova situacija moze uporediti sa trchenjem prema ratu u Iraku? Kljuchni razlozi za opoziciju prema ratu su se ispomerali poslednjih dana. Najpre, kljuchne sile Evrope su se unervozile i vele da ce se protiviti svakoj SAD unilateralnoj akciji, ako dodje bez blagoslova Ujedinjenih Naroda. Sada, kada Rezolucija 1441 Saveta Bezbednosti, sa kojom su se Evropljani saglasili, autorizuje de facto koju god potrebnu akciju protiv Sadama Huseina i rezhima mu, podizu Evropljani argumente u raskrilju od "nije ovaj sluchaj joshte dokazan", kroz "ne merete vi bombardirat kojigodj vam rezhim po volji nije", do "sav ovaj pos'o je da Amer'ka naftu irachku otme."
Moje iskustvo sa Milosevicem na Kosovu sugerishe da bi argument morao biti skroz na drugoj strani. Zar bilo ko realistichno ocekuje da ce Sadam Husein napustiti moc svojevoljno ili kroz demokratski izborni proces? Ako on ne prepusti moc na neki od ovih nacina, postoji li bilo koji drugi put da se sprechi shteta koju izaziva, ne samo prema svom sopstvenom narodu, Sadam Husein?
Sadam Husein je isto toliko pretnja medjunarodnom humanom zakonu koliko je Milosevic bio. Ruku na srce, dok je kasapin Balkana na sudjenju za zlocine protiv covecanstva u Hagu, njegov kolega tiranin uziva u Bagdadu plodove sumnje.
I to je tachka u kojoj nastupa rat. Ako moje iskustvo moze biti vodich, rat - najgroznija od mogucih ljudskih aktivnosti - ce uprkos svemu ukloniti Sadamov rezhim i stvoriti uslove za razvoj demokratije u Iraku. Buduci da je Sadam od iste sorte kao Milosevic, mi mozemo znati nesto o obadvojici: samo padanje bombi ce uzdrmati njihove chelichne stege nad vlashcu.
Jednom kada se ovo dogodi, istini za volju, novi set pitanja ce se otvoriti. Sta ce se dogoditi u posle-Sadamovom Iraku? Kakva ce biti priroda nove, medjunarodne vladavine? Koja vrsta tranzicije ka demokratiji ce uhvatiti korena u suverenom Iraku? I kako ce se ova vrsta vladavine odraziti na okolni regionalni poredak?

Kada bih ja bio chlan irachke opozicije, ili u toj stvari zainteresovana partija Zapada ili iz regiona, ovo je momenat u kojem bih ja poceo da osecam zabrinutost. Poslednji meseci su potroseni na debatu treba li, uopste, poc u rat na Sadama. Ta debata se sada, sushtinski, okonchala, buduci da je broj sila u operativnom teatru dospeo do tachke iz koje povratka nema.
Ja znam iz mog iskustva sa Kosovom da dan posle dolazi mnogo ranije no sto ste ocekivali. Opozicija bi morala biti spremna da preuzme uzrok zbog kojega je bitka dobijena. Svet bi se morao prisetiti kako se razvijao rat za Kosovo i kako se Evropini neosnovani strahovi nikad nisu materijalizovali. Pojedinac bi se mogao setiti iz Milosevicevog sluchaja da samo vojna sila moze oboriti tirane, nakon sto je sve drugo propalo.


The writer, editor and publisher of the newspaper Koha Ditore, was a leading player in Kosovo's resistance to the Milosevic regime in 1999. This comment was distributed by Int'l Tribune Media Group. Translated from engla baj Sajbernija.


ps. i lilihip za vetona, as we walkin towrda - boo boo boo - en dabl ju orda!

#2 drazen

drazen
  • Members
  • 857 posts

Posted 18 February 2003 - 20:45

veton suroi
Ako moje iskustvo moze biti vodich, rat - najgroznija od mogucih ljudskih aktivnosti - ce uprkos svemu ukloniti Sadamov rezhim i stvoriti uslove za razvoj demokratije u Iraku. Buduci da je Sadam od iste sorte kao Milosevic, mi mozemo znati nesto o obadvojici: samo padanje bombi ce uzdrmati njihove chelichne stege nad vlashcu.

ma, da… kako da ne… ameri su uspjeli inducirati toliku kolicinu demokracije u dobrim drzavama tipa egipta I saudijske arabije, da su ljudi spontano iz pasivne agresivnosti uvjetovane njome, presli u aktivnu I poceli zakucavati avione sa sve nevinim ljudima I sobom u zgrade… zanimljivo, iracana nema na tim spiskovima ljudi podleglih takvoj depresiji...

hello? ima li koga? nema. super ! ajmo dalje… amnezija… zaboravimo 1983. bice bolje… imace sve vise smisla… necemo saznati da je saddam zaprasivao irance istim onim cim bi danas mogao da napadne our way of life I zbog cega cemo we da delamo preventivno… ali irance treba zaprasivati… oni su opasni… nema veze sto se ratuje zato sto je irak napao iran… oce’ saddam da prisajedini iranske arape . te moze – cak I mora, ali ove kuvajtske ne bi smio… nisu to bas isti arapi… dalje: donnie rumsfeld nije 20 prosinca 1983., kad se znalo za gorenareceno, srdacno (?!) protresao ruku saddama (zlobe) huseina… I nije tamo nikako bio poslan da bi uspostavio pune diplomatske odnose I poboljsao ekonomske odnose USofA I iraka… 1984 u ozujku, na dan kada se u UN pojavio izvjestaj o zaprasivanju, donnie nije sa tariqom azizom raspravljao o nafti, nikako… I naravno da irak nije uvozio kulture sumnjivih bakterija bez znanja americkih administracija tokom 80ih… nista slicno se nije desilo… a sad je demokracija gdje god su ameri obecali da ce biti – u pakistanu, afganistanu (poslije poraza rusa), u iraku (nakon 1991) , u somaliji (nakon 1993)… i naravno: the last, but not the least - americki djak usama je uhvacen. nakon rehabilitacije odlucio je da hodeci stopama meknamare (bjese li mu tako ime?) ostatak zivota provede propovijedajuci nenasilno rijesavanje konflikata po US univerzitetima.

kad se sve to izignorira ostaje G.W.B the benevolent along with condolezza&al. (ovo, inace, dolazi od con dolcezza – ljupko, umilno, slatko) I nasa nicim poljuljana vjera da ce irak posto ga sravne sa zemljom, a za demokraciju, biti apsolutno spreman za istu… malo radioaktivan, ali spreman kao rijetko koje drugo mjesto pod suncem... tolika kolicina izvjesnosti zasljepljuje do te mjere da je neki ne vide i pored vida im ocinjeg.vjerujem potpunom vjerom - usprkos svemu, kako kaze v.s.

p.s. a-da: kurdi: za njih se posebno brinu: 1988. kada je isto izvedeno na kurdima (ubijeno desetine hiljada) amerika je odlucno reagirala (tata bush) i odobrila pomoc od $500 miliona za kupovinu americkih poljoprivrednih proizvoda. inace akciju sa gasom je sproveo saddamov rodjak poznat pod imenom ali chemical. po zavrsenom poslu svota je udvostrucena, a u paketu su isli i stokovi bakterija za antraks, kao i materijali za dvostruku upotrebu (upotrebljivi i za izradu i kemijskog i bioloskog naoruzanja). inace, naravno, za to su optuzeni iranci (reаgan, 1988 ), doduse u kongresu je naknadno morao to i da opovrgne. a, da: da stvar bude bolja 1987 iracani su zveknuli americki razarac i ubili 37 vojnika, sto im je oprosteno, naravno, a incident je iskoristen kako bi se iran optuzio za eskalaciju rata u zalivu. nakon toga americki komandosi vrsljaju po iranu, dizu u zrak busotine... 1988 ameri slucajno pogadjaju iranski putnicki avion... 290 poginulih... demokracija? dan poslije? I don't think so.

dosta ovoga sam uzeo iz ovog clanka.

[ Izmena poruke: drazen na dan 2003-02-19 12:54 ]

#3 Gandalf

Gandalf
  • Members
  • 7,553 posts

Posted 19 February 2003 - 15:46

Poltron ili vulgarnije rečeno du..uvlakač!

#4 cybersrk

cybersrk
  • Members
  • 1,378 posts

Posted 20 February 2003 - 13:20

Drazhene,
izlishno je napisati
da Te volim onoliko koliki je svemir :smile:!!!

#5 cybersrk

cybersrk
  • Members
  • 1,378 posts

Posted 20 February 2003 - 13:24

meni je posebno zapalo za ochi:

- demokratski suvereni Irak

#6 drazen

drazen
  • Members
  • 857 posts

Posted 21 February 2003 - 20:50

he, kad irak nadmasi knjigu...
sinoc bila neka emisija na prvom - 'citanje pozorista' ili tako nesto slicno. govorilo se o faustu (narodno pozoriste, u reziji mire erceg, faust-predrag ejdus, mefistofeles-tihomir stanic), i to u smislu faust danas-zelja za moci... pojavi se the borka i kaze (otprilike):

faust - ma, to su svi ovi sto danas eksperimentisu ljudima, sve u cilju stvaranja neceg viseg... za neke nad-varijante, pa sta kosta da kosta, a u valuti: ljudski zivoti.

ovo sve i (svi) oko iraka fit(s) the profile. skupili se pa pokusiraju. veton (se) preporucuje (a o i iraku i ne pise, zapravo)... demokracija postaje kazalisno iskustvo u varijanti cekajuci couchnera... s tim sto ce ovaj hiperhumani francuz neizostavno stici... blair is building up the moral case (mislim, nije uspjelo sa oruzjem za masovno unistenje - captain ibrahim omanuo, ne ide ni sa tom al-qaidom, pa da probamo ovako - moralnije je da mi pobijemo ljude, nego saddam)... znamo koliko ce kostati... osim tog, nama znanog i prihvatljivog troska (iliti kolateralne stete), sta moze vise da kosta ? a mozda i upali. nije nemoguce, ne? :sad:

ve ata haveri, ani raiti she haju harbe anashim be tel-aviv. jafe :smile: . biglal ani ohev israel :smile:.

#7 Brane

Brane
  • Members
  • 1,312 posts

Posted 22 February 2003 - 02:14

To sto pise Veton Suroi ce uskoro i da se desi samo ce ovog puta u tekstu gde pise Milosevic pisati (Daci-Taci-Rogava) i CO. Onda ce njima biti dan posle, pa ce strpljivo i sa gorcinom graditi svoju demokratiju. ALI U ALBANIJI GDE IM JE I MESTO !

#8 drazen

drazen
  • Members
  • 857 posts

Posted 22 February 2003 - 13:22

he, brane, nekima od tih ljudi je mjesto u ustanovama (vrlo) zatvorenog tipa, ali to opet nema veze sa zemljopisnim odrednicama.

#9 drazen

drazen
  • Members
  • 857 posts

Posted 22 February 2003 - 13:33

sve sto vetonu nije palo na pamet...

amos oz

#10 cybersrk

cybersrk
  • Members
  • 1,378 posts

Posted 24 February 2003 - 01:15

Brane:
ALI U ALBANIJI GDE IM JE I MESTO !


Nadam se da ne hranis nadu kao Seselj da ce Srbi vratiti Krajinu, Bosnu i Kosovo, makar i posle 48 godina kao sto su Franzuci cekali da vrate Lorraine i Alsace od Nemaca, posto je, mislim, zidati buducnost na tako destruktivnim nadanjima pomalo uzaludno.
Kosovo je izgubljeno sa Srbiju, isto kao sto je i Carigrad za Grcku, i isto kao sto ce biti, u krajnjoj meri, i Hebron izgubljen za Izrael.

#11 Free Mason

Free Mason
  • Members
  • 636 posts

Posted 12 March 2003 - 08:12

Humanitarni Intervencionizam...

Veton voli da je u trendu kao sto je i pomenuti podnaslov. Verovatno je zaboravio da pomene kako je vojnoj intervenciji u Srbiji predhodila slobodna procena od vise hiljada ubijenih Albanaca i masovnih grobnica na Kosmetu...bez trunke malicioznosti sa moje strane u kontekstu recenog....

Trava strada i kada se slonovi prepiru no i kada ljubav vode, tako da neki neposredan benefit od cele price autor i ne treba da ocekuje. Osim ako, eto, budem dobar pa otrcim do onog istog Doug-a sinoTnjeg, sa kojim sam uzalud razglabao o Americkom pluralizmu i (NE)ispravnosti koncepta navedenog u podnaslovu, te mu pokazem clanak. Nek' se deca raduju.....

Region oko Iraka je nista manje ispunjen raznim Sadamima,aBsolutima. Da li Veton misli da ce surovog Sadama pokolebati bombe koje zapljuskuju taj isti potlaceni narod? Ne misli, zna. Kao sto zna, da ce demokratija cvetati onom brzinom kojom sada buja na Kosmetu, u eri post-Sadam.

Bojim se da smo vec u vremenu aBsurda. Vojne intervencije se pravdaju humanim principima, UN tela se odavno zaobilaze ili marginalizuju, a sve je glasniji FLAJcheR-ami sa svojim teorijama o postojanju NAD-tela. Po njemu Sec-council postaje neefikasan, te kao takvom treba ponuditi alternativu. Alt. je pogadjate W ideologija.

A ona govori o dobrim momcima nakon oluje, i boljem zivotu za onog ko je prezivi.

In the meantime...moje su kolege Ameri preko noci postali Kanadjani-