Jump to content


Photo
- - - - -

Moderacija podforuma Ekonomija


  • Please log in to reply
119 replies to this topic

#46 akiro

akiro
  • Members
  • 1,060 posts

Posted 03 March 2013 - 23:25

Na stranu meritum toga sto govoris, Akiro, ali me zivo zanima sta si ovime hteo da kazes? Kako se moze nesto "zasluzeno naslediti"? Ima li nekog ko je "zasluzio" svoje roditelje, dedove, etc.? Kako se to tacno radi?

 

Sorry, nisam bio precizan već sam karikirao, ali čitaj unazad razne stavove koji se iznose glede vlasnika stanova, pored "otkupnika" neko se tu negde izjasnio i oko "naslednika". Potraži, naći ćeš. Ispod crte, svi vlasnici su "krivi" i treba opravdano da nahebu prilikom prodaje stana. Topic pun patologije. Patologije viđene 1945. tokom tzv. oslobođenja. A na to dobijam fras. Što je takođe svojevrsna patologija. Ali ja nisam moderator i mogu to sebi da dozvolim. A sam topic i moderacija - pa proceni sam


  • 0

#47 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 19,578 posts

Posted 03 March 2013 - 23:28

Sorry, nisam bio precizan već sam karikirao, ali čitaj unazad razne stavove koji se iznose glede vlasnika stanova, pored "otkupnika" neko se tu negde izjasnio i oko "naslednika". Potraži, naći ćeš. Ispod crte, svi vlasnici su "krivi" i treba opravdano da nahebu prilikom prodaje stana. Topic pun patologije. Patologije viđene 1945. tokom tzv. oslobođenja. A na to dobijam fras. Što je takođe svojevrsna patologija. Ali ja nisam moderator i mogu to sebi da dozvolim. A sam topic i moderacija - pa proceni sam

Nazalost, tu si dosta u pravu. Patologija iz 1945. je zaista u Srbiji vrlo ziva i zdrava - a mnogi je nezno gaje, kao retku biljku. Srecom, sa oporavkom svetske ekonomiju u inat ovdasnjim Cvorovicima, sve ce ih biti manje i manje.


  • 0

#48 akiro

akiro
  • Members
  • 1,060 posts

Posted 03 March 2013 - 23:50

Nisam bas shvatio sta je problem u izjasnjavanju mog stava? Ja sam i clan i moderator i kao clan - imam pravo na stav. Za to ne dugujem nikakvo izvinjenje nikome. 

 

Dalje - ja sam od pocetka iskreno dao iskaz o svojoj poziciji - ja gledam na nekretninu kao na investiciju - smatram da ce trziste jos dobro da pukne i to baziram na podacima o zaposlenosti (koje sam izneo direktno sa sajta republickog zavoda) i prosecnoj plati. Ovi sto sanjaju rast cena nekretnina u ovakvoj drzavi gde 1 zaposleni izdrzava jednog penzosa - ignorisu cinjenice. 

 

Ako ti je zao kontrola, sta da ti kazem, pisi ti umesto njega. Ali bar napisi svoj stav unapred - da je kontrol napisao da je investitor i iznosio one gluposti koje je iznosio - ne bi bio banovan. Ovako je obmanjivao forumase da kupuje stanove, a pricao o skokovima cena. To, plus njegovo konstatno trolovanje, je napokon, posle 2 godine, dovelo do toga da ga vise nema. I stojim iza te odluke.  

 

Sam Kontrol me ne zanima, nisam investitor, niti imam nameru da bilo šta prodajem. Možda dokupim još nešto, ali ne na osnovu tuđe nesreće. Pitanje principa.

 

My bad što od moderatora očekujem da se onog trenutka kada postanu moderatori uzdignu na nivo iznad i gube određena prava običnih diskutanata, na primer, pravo na subjektivan lični stav. Lekcija shvaćena. Da je iznet stav, odnosno nada izražena iza njega, neukusna, smatram još uvek. I to je moj lični stav, na koji imam pravo. Over & out.


  • 0

#49 alexnikolic

alexnikolic
  • Members
  • 2,719 posts

Posted 04 March 2013 - 00:22

Sam Kontrol me ne zanima, nisam investitor, niti imam nameru da bilo šta prodajem. Možda dokupim još nešto, ali ne na osnovu tuđe nesreće. Pitanje principa.

 

My bad što od moderatora očekujem da se onog trenutka kada postanu moderatori uzdignu na nivo iznad i gube određena prava običnih diskutanata, na primer, pravo na subjektivan lični stav. Lekcija shvaćena. Da je iznet stav, odnosno nada izražena iza njega, neukusna, smatram još uvek. I to je moj lični stav, na koji imam pravo. Over & out.

 

Samo jos nisam shvatio sta je subjektivno. Idi lepo na forum i objasni sta nije tacno sto sam napisao - zaposlenost pada - ko ce da uzima kredite i kupuje te stanove? 

 

Ovo je kapitalizam - naravno da cu iskoristiti tudju nesrecu - niko ih nije terao da uzimaju kredite 2008. godine. 


  • 0

#50 Ginter

Ginter
  • Members
  • 204 posts

Posted 26 September 2013 - 13:03

Cenjeni moderatoru:

 

- Nekim forumasima je dozvoljeno da pisu o nekim ucesnicima, a druge upozoravas. Ako si dosledan, brisi postove i upozoravaj i kaznjavaj SVE forumase koji komentarisu ad hominem.

 

- Ako si moderator od integriteta, prebaci moj izbrisani post na temu o moderaciji ekonomije, a ne tako funjarski da ga obrises i da drugi ne mogu da vide i mozda komentarisu. Poruku koju sam ostavio na pogresnoj temi treba ne da obrises, nego da prebacis u odgovarajucu temu, uz, hajde, upozorenje ili warning. Tako bi uradio moderator kome je stalo do kvaliteta diskusije i kome je stalo da zadrzi ucesnike koji ne troluju, ne vredjaju, ne provociraju, ali, eto, pocine strasan greh pa napisu poruku na pogresnoj temi.

 

- Kroz postove na temu "Nekretnine u Srbiji"stalno provejava stav "ti tako pises zato sto si kupac/investitor/pod kreditom itd" a ti to ne sprecavas i ne kaznjavas, nego te je zasvrbelo sto sam u svom postu spomenuo Kontrola. Pritom ga uopste nisam ni branio ni napadao.


  • 0

#51 Splendini

Splendini
  • Members
  • 251 posts

Posted 27 September 2013 - 16:31

@Ginter

 

Pa ovde se uredjivanje foruma sastoji od duplih standarda, tj od licemerja.

 

Dozvoljava se vredjanje licnosti, kao kad Gordon kaze coveku da smrdi i moderator ne reaguje jer se uklapa u spinovanje,

ili kad meni bppr kaze "dok si ti bezao sa casova matematike, ja sam isao na takmicenja".

 

Sa druge strane, opominje se i preti izbacivanjem ako ja kazem ljudima da u zivotu nisu kupili i prodali stan to se karakterise kao neka uvreda!?

 

I onda me moderator kritikuje sa obrazlozenjem da nema dokaza da ovi nisu u zivotu kupili i prodali stan.

A on je kao imao dokaze da je Kontrol investitor.

 

Sistematski se progone sa foruma svi koji ne spinuju pad cena nekretnina i svi koji su protiv kredita banaka.

Zanima me sta i banke (pa i B92  misle o tome), sa jedne strane placaju reklame, a sa druge imaju anti-reklamu.

 

Protarni i opominjani sa foruma:Kontrol, ja, Marti 2000, ti, (koliko ja znam), znaci samo oni koji ne spinuju pad cena i neuzimanje kredita.

Drastican pad kvaliteta foruma je logicna posledica.

 

Za medij koj pledira na demokraticnost, zaista jadno.

(a poslacu i pisamce mojoj banci a i nekimdrugima koje se reklamiraju, neka razmisle da li ce da placaju i reklamu i anti-reklamu u isto vreme)

 

Inace, smatram sasvim legitimnim i konstruktivnim pokusaj da upozorim ljude zainteresovane za nekretnine ko ih informise(diletanti), isto kao sto moderator zeli da zastiti ljude od Kontrola, ali ne i ostalih spinera.


  • 0

#52 Splendini

Splendini
  • Members
  • 251 posts

Posted 27 September 2013 - 16:48

PS

Moderator je imao neko da kazemo 'legalno' pravo da obrise tvoj komentar, ali ljudski gledano nije imao nikakvo pravo, vec je trebao da ga ostavi i dozvoli reakcije ljudi.

 

Moja ocena moderatora 4/10.

Ako vam treba partijski vojnik  za odredjene zadatke nasli ste dobrog.(mislim da vam nije u interesu)

Ne smeta mi da moderator ostavlja komentare, cak smatram dragocenim,postujem doprinos,  ali ovakvo intervenisanje i uredjivacka politika?!


  • 0

#53 alexnikolic

alexnikolic
  • Members
  • 2,719 posts

Posted 29 September 2013 - 10:37

@Ginter&Splendini - Mozda bi bilo manje pitanja da ste procitali ovo:

http://forum.b92.net...-pdf-ekonomija/

 

Zbog ozbiljnosti foruma, sledece ce se kaznjavati trajnim banom (posle jednog upozorenja):

1) Lazno predstavljanje u cilju obmane korisnika, a bez cvrstih cinjenica

2) Komentarisanje moderacije van foruma predvidjenog za to

3) Reklamiranje bilo koje vrste uz faktor obmane korisnika

 

Da bude jasnije - ako se neko predstavi kao predstavnik banke ili investitor u nekretnine i zastupa svoje interese, to je sasvim prihvatljivo. Medjutim, obmana korisnika, bez cvrstih podataka, i pod laznim motivima ce biti kaznjavana trajnim banom. Za sada smo imali samo jedan ovakav slucaj gde je korisnik, predstavljajuci se kao kupac, zastupao striktno agencijske/investitorske interese na ovom forumu, cesto izvrcuci podatke i ignorisuci sve cinjenice koje ne idu u prilog zeljenoj tezi. Cak i ovo bi bilo u redu da se gospodin predstavio kao investitor/prodavac/agent za nekretnine. Medjutim, obmane ovakvog tipa mogu da dovedu do odluka koje ljude dovode u duznicki status od 30 godina i moguci gubitak i novca i krova nad glavom. 

 

Dakle, vas voljeni Kontrol je, osim maltretiranja drugih korisnika omalovazavanjem i agresivnim nastupom (put koji Splendini lepo sledi) definitivno prekrsio i pravila 1,2 i 3. Sva tri za trajni ban. A tu je i objasnjenje. 

 

@Splendini

Nisam ti pretio izbacivanjem zbog toga sto si govorio ljudima da nisu kupili ili prodali stan - tvoj ton obracanja drugim korisnicima je imao jaku notu omalovazavanja sagovornika, a kada si krenuo da pevas o Kontrolu - tu si vec poceo da komentarises moderaciju van mesta predvidjenog za to, a to jeste za izbacivanje. Iscitaj pazljivo pravila - ako ti se ne svidjaju - ne moras da pises na PDF Ekonomija. 


  • 1

#54 Splendini

Splendini
  • Members
  • 251 posts

Posted 29 September 2013 - 12:36

Alex, evo par pitanja:

 

Da li je u interesu B92 i posetilaca foruma o nekretninama pad kvaliteta diskusija koj je posledica tvoje uredjivacke politike?

(npr Brusli i Gogo23 se slazu da ovo postaje smesno)

 

Da li je u interesu potencijalnih kupaca da ih upozorim na to ko im servira informacije?

Cak i da sam omalovazavao nekoga sa trvdjenjem da nikada u zivotu nisu ni kupili ni prodali stan, a dele lekcije o nekretninama,

da li je to manje zlo nego da upozorim potencijalne kupce na kvalitet ljudi koji ih savetuju?

(lepo rece drug Tito-pa necemo se drzati zakona kao pijan plota)

 

Da li je u interesu B92 da se spinuje pad cena nekretnina i neuzimanje kredita?

 

Da li je ovo tvoje licno spinovanje ili politika B92?

 

Da li je licemerno od B92 da se od banaka uzima novac za oglasavanje kredita, a da se sa druge strane moderacijom spinuje protiv istih?

(pa neka i oni postave pitanje-ljudi mi vam placamo, a vi nas sabotirate?)

 

I dalje ne zelis da odgovoris kako ovi koji spinuj pad mogu da vredjaju-naveo sam primere(ako to nije vredjanje i omalovazavanje,ne znam sta je)

Vrsis jednu vrlo navijacku moderaciju,  da li ima nekoga od ovih sto spinuju pad da se bune(nisu valjda svi oni majke Tereze)?

Valjda je osnovna premisa da moderacija bude neutalna? Ako postoje kriterijumi, neka vaze za sve(kao sto ocigledno ne vaze)

Kako jedan medij koj zagovara demokraticnost moze tako grubo da forsira jednu stranu u pitanju koje cak uopste nije politicko?

 

Sto se tice laznog predstavljanja, zasto ne izbacis bppr-a, koj tvrdi da najveca glupost kupiti stan i uzeti kredit, a evo dugo  troluje ovde, posecuje forum,

ostavlja brdo komentara, vredja, sakuplja sve moguce podatke o nekretninama, a ne zanima ga kupovina?

Ocigledno je da se radi o nekom ko se lazno predstavlja posetiocima foruma a u cilju manipulisanja.

(kao sto rece drugi forumas- misli da ce sa svojim spinovanjem da promeni trziste-ocigledno je da manipulise)

Koja je motivacija ljudi koji tvrde da je glupost kupiti stan, da godinama posecuju forum, ostavljaju komentare, prikupljaju sve moguce i nemoguce podatka?

 

Da li je u tvom licnom intelektualnom interesu da imas slab kvalitet diskusije? I ti imas rupa u razmisljanju kao i svi mi,

i ako nismo ostrasceni primitivci onda znamo da je sukob misljenja dragocen za nas licni rast.

U tom smislu sam i predlozio povratak Kontrola iako mi njegov stil ne prija. Ja ne brkam emocije i svoj i finansijski i intelektualni interes.


  • 0

#55 alexnikolic

alexnikolic
  • Members
  • 2,719 posts

Posted 29 September 2013 - 12:48

Ja ne znam kako ti definises kvalitet diskusije? I ko si ti da sudis o kvalitetu diskusije? Pa ti si prvi dosao da pises o padu cena nekretnina (podseticu te da si rekao da pola opstina raste) po NKOSKu i onda, kada su ti ljudi (ukljucujuci mene) ukazali da brojke demantuju tvoje izjave - poceo si da se vadis.. Ako je neko snizio kvalitet diskusije - to si bio ti pisuci:

a) Neistine bez ikakvih potkrepljujucih podataka (i odmah te poklopilo bar troje ljudi sa podacima)

b) Bljuvotine o moderaciji i literarnu dijareju o Kontrolu..

Recimo, nacin na koji sam te demantovao u ovoj poruci bi nekom razumnom bio dovoljan da kaze - Izvinio, lupao sam, nisam dobro video podatke:

http://forum.b92.net...60#entry4137560

Dakle, trolovao si, slicno kao kontrol - selektivno i netacno tumaceci realnost. 

 

Koliko vidim, na Nekretninama ne pise dvoje ljudi i udara u isti bubanj vec imas polarizaciju misljenja u svim pravcima - na jednom kraju spektra je Gant, na drugom James007, ti.. Da li sam sprecio Jamesa ili tebe da iznosite svoj stav o nekretninama? Nikada. Sprecio sam skretanje teme na "kontrol nam treba, diskusije ne valjaju, svi su glupi, ja sam pametan" umesto da pises o nekretninama - a i to sto si napisao bilo je netacno.

 

Sto se tice kvaliteta diskusija - pise se vise nego ikada i cuju se razna misljenja - da nije tako, imali bismo 1 poruku mesecno jer se svi slazu, zar ne? 

 

Kontrol je nevaspitan, bahat i nikada nece biti vracen dok sam ja moderator.. 


Edited by alexnikolic na kvadrat, 29 September 2013 - 12:52.

  • 1

#56 Splendini

Splendini
  • Members
  • 251 posts

Posted 29 September 2013 - 13:23

Ni na jedno jedino pitanje nisi odgovorio.

 

Kao clan foruma imam legitimno pravo da ocenim kvalitet diskusije.

Proterujes direktno ili indirektno svakog kavalitetnijeg komentatora koj se ne uklapa u spin.

A ovaj tvoj poslednji odgovor zapravo daje dobru sliku, samo ostrasceno penusanje.

 

Uhvatio si se samo za moj komentar o pola opstina, iza koga i dalje stojim.

Ja sam prokomentarisao kako je cudno da niko od forumasa nije reagovao na grafik na kome se vidi da je pola opstina u rastu.

I uopste se nisam vadio vec sam se ljudima izvinio za eventualnu zabunu u odnosu na sve podatke.

Ko hoce neka ode na stranu 446 i pogleda da li pola opstina ima rast.

Mislim da je u dva kvartala zaredom bilo pola opstina u rastu na postavljenim graficima(nemam vremena da trazim)

 

A o tvojoj moderaciji svaki inteligentan covek, pa i ljudi iznad tebe lako mogu da izvedu zakljucak...


  • 0

#57 alexnikolic

alexnikolic
  • Members
  • 2,719 posts

Posted 29 September 2013 - 13:26

Ni na jedno jedino pitanje nisi odgovorio.

 

Kao clan foruma imam legitimno pravo da ocenim kvalitet diskusije.

Proterujes direktno ili indirektno svakog kavalitetnijeg komentatora koj se ne uklapa u spin.

A ovaj tvoj poslednji odgovor zapravo daje dobru sliku, samo ostrasceno penusanje.

 

Uhvatio si se samo za moj komentar o pola opstina, iza koga i dalje stojim.

Ja sam prokomentarisao kako je cudno da niko od forumasa nije reagovao na grafik na kome se vidi da je pola opstina u rastu.

I uopste se nisam vadio vec sam se ljudima izvinio za eventualnu zabunu u odnosu na sve podatke.

Ko hoce neka ode na stranu 446 i pogleda da li pola opstina ima rast.

Mislim da je u dva kvartala zaredom bilo pola opstina u rastu na postavljenim graficima(nemam vremena da trazim)

 

A o tvojoj moderaciji svaki inteligentan covek, pa i ljudi iznad tebe lako mogu da izvedu zakljucak...

 

Nema mog spina - ti si izvalio neistinu i, sto je jos gore, i dalje je se drzis.. Ignorisao si sve ostale podatke koji ne idu u prilog tvojim tezama i pricas o kvalitetnoj diskusiji. Ok, misli sta hoces, ocenjuj kako hoces, ali na ovoj temi - ako probas da trolujes na drugim temama - trajni ban. Ne svidja ti se? Nemoj da pises. 


Edited by alexnikolic na kvadrat, 29 September 2013 - 13:27.

  • 1

#58 Splendini

Splendini
  • Members
  • 251 posts

Posted 29 September 2013 - 14:31

I dalje ocekujem odgovore na postavljena pitanja(nemas odgovore), ako ne od tebe, a onda od ljudi iznad tebe.

 

Da li sam ja trol(!?) sa trideset i par komentara za godinu i nesto dana, a koj sam ovde prvi trazio kulturu dijaloga i zalio se na nivo obracanj?.


  • 0

#59 alexnikolic

alexnikolic
  • Members
  • 2,719 posts

Posted 29 September 2013 - 14:38

I dalje ocekujem odgovore na postavljena pitanja(nemas odgovore), ako ne od tebe, a onda od ljudi iznad tebe.

 

Da li sam ja trol(!?) sa trideset i par komentara za godinu i nesto dana, a koj sam ovde prvi trazio kulturu dijaloga i zalio se na nivo obracanj?.

 

Imas ovaj PDF da se zalis na mene:

http://forum.b92.net...ritike/page-289

 

A da - ako se pojavis na temi nekretnine i pricas o bilo cemu, osim nekretnina, trol si.. A onda jos i prizivas brata KONtrola..


  • 0

#60 akiro

akiro
  • Members
  • 1,060 posts

Posted 29 September 2013 - 22:13

"Medjutim, obmane ovakvog tipa mogu da dovedu do odluka koje ljude dovode u duznicki status od 30 godina i moguci gubitak i novca i krova nad glavom."

Zanimljivo, a da li možda spin koji najintenzivnije sprovodi bppr uz pomoć mnogobrojnih diskutanata na ovom topic-u može nekoga ko razmatra prodaju da navede da proda debelo na svoju štetu svoju jedinu imovinu? Ili se to ne računa pošto je zli vlasnik nekretnine u pitanju a ne "jadni" wannabee investitor ili okoreli kriptokomunista koji žali za 1945. i "redistribucijom" nekretnina. Kako to da se nekretnine ne isplate, a neki bi ih rado kupili (u bescenje) kao investiciju. Zar investicija ne bi trebalo da donese neku dobit, pa makar minimalnu? Po "objektivnim" prognozama na ovom topic-u očekivani pad cena nekretnina je pravi ambis a uz sve (priželjkivane) namete i generalno (priželjkivanu) pljačkačku politiku države prema vlasnicima nekretnina, po toj logici, nekretnine još veoma dugo neće biti zanimljiv objekt investicije. Nije li to malo nekonzistentno?

Mada, ta nekonzistentnost još po strani, ali nemojmo da se lažemo, značaj ovog foruma a još više ovog topic-a za RL je minimalan. Stvarno je smešno kako neki uporno spinuju u nadi da će se šta desiti - da će njihovo spinovanje imati bilo kakav impact na RL? Malo naivno, da ne upotrebim neke druge kvalifikacije.

Na temu bahatosti i uvreda ima sijaset primera kako se na ovom topic-u bez ikakve osnove i praznim kriptokomunističkim lupetanjem grupno klevetaju i vređaju svi vlasnici nekretnina. Da ne navodim sve ovde iznete laži i budalaštine na tu temu (a ima ih u veliiikoooj količini), kako to da nisi tu bio zabrinut? Kada si u igru već ubacio termin "literarna dijareja", ne misliš li da su traktati o zlim vlasnicima nekretnina na ovom topic-u ne samo literarna već i moralna dijareja? A ti to ne samo da dopuštaš, već autore takvog nepravilnog procesa "varenja" štitiš i favorizuješ, da im slučajno neko ne odgovori tonom i načinom, koji su oni sami uveli u igru. Da su ovde iznete uvrede i laži javno iznete u RL i, naravno, u nekoj civilizovanoj zemlji sa normalnim vrednosnim sistemom, to bi bila odlična osnova da se pametnjakovići, koji su takve "istine" izneli, sudski tuže za uvredu i klevetu. Naravno, ovo je anonimni forum u virtuelnom svetu, a ne RL, i ovo nije civiliozovana zemlja sa odgovarajućim vrednosnim (i pravosudnim) sistemom.

Još jedan detalj, na ovom topic-u su izneti neki komentari, koji jasno diskriminišu Rome, za šta bi neko na pdf-u Politika popio trajni ban kao vrata. Nisam primetio da si se oko tog pitanja nešto zabrinuo, štaviše, po svoj prilici, nisi ni konstatovao da se Romi diskriminišu na ovoj temi. Ali, ne daj bože da neko kriptokomunistima odgovori njihovim jezikom, ili da im uopšte odgovori. Stvar koja me se već ne tiče, ali je ipak fascinantna pojava, je neprincipijelna koalicija između pristalica kapitalizma, koji će rado iskoristiti tuđu nesreću (šta da ti radim kada si se sam tako definisao, vidi post br. 49) i večito isfrustriranih i iskompleksiranih kriptokomunista. Ali, kao što rekoh, to me se već ne tiče. Masovno postiranje laži i uvreda prema svim vlasnicima stanova, a realno i prema svakoj zdravoj pameti, logici, i civilizovanom načinu komunikacije, me se već tiče.

Ako već primenjuješ određene kriterijume, molim te, potrudi se da ih primeniš dosledno prema svim učesnicima. I, da se razumemo, meni Kontrol nije ni iz džepa ni u džep, jer je terao svoj spin "živela novogradnja, smrt starogradnji" što meni jednako ne odgovara kao i teorije njemu suprostavljene strane, ali je bilo veoma zabavno čitati njegove odgovore pojedincima, koji su upravo takve odgovore i zaslužili, a koje ti brižno i tenderly štitiš.

Na temu tendencioznosti moram primetiti da je na ovoj temi sasvim O.K. "argumentacija" i konstatacija da, ako je uopšte neki promet nekretnina zabeležen u određenoj godini, onda je to zbog prenosa vlasništva oko smrtnih slučajeva a najmanje zbog eventualne prodaje, ali kreće unisona hajka ako se neko usudi da pomene da je možda, eventualno, slučajno, eto, nesrećnim slučajem neka nekretnina i prodata. Ako se lupeta, neka obe strane imaju jednako pravo na lupetanje (ili spinovanje). Ili neka imaju jednaka prava prilikom komentarisanja suprotnih "argumenata". Ne vidim da su argumenti ovde pomalo antagoniziranih učesnika diskusije išta gori od tvoja dva omiljena argumenta - cena u Sofiji je takva i takva i nivo zaposlenosti i plata sucks. So what? Cena u Sofiji je uvek bila niža od cene u Beogradu. Metro i članstvo u EU očigledno u tome nisu ništa promenili i, po svoj prilici, i neće. Odnos ostaje isti. Argument Metroa je jednako "snažan" kao i argument onih, koji tvrde da jednostavno vole Beograd, kakav je da je, i da za njih Beograd vredi više od Sofije. (što se mene tiče, i jedno i drugo su trećerazredne balkanske vukojebinske prćije). Što ti kao nesuđeni kapitalista i investitor ne kupiš nekretninu u Bugarskoj? Zar to nije isplativije nego da vodiš sizifovu borbu protiv cena nekretnina u Beogradu? A što comrad komesar ne kupi stan u Budimpešti? Glede pitanja nivoa zaposlenosti i plata, tržište nekretnina u Srbiji je samo u jednom periodu od toga zavisilo,a to je u periodu "buđenja" kreditne kupovine stanova, što je i bio jedan od faktora za nenormalan rast cena. Pre toga je uvek važilo, ko ima para (sportista, narodnjački pevac, gastos, individualni proizvođač, ...) kupuje, ko nema - stanuje kod roditelja ili tašte. (uz srećan međuperiod sedamdesetih kada je Faraon delio kredite šakom i kapom, pa su svi mogli neku kućicu na periferiji da zidaju).

Nakon pucanja balona smo se vratili na staro. Daleko smo od merila razvijenijih zemalja, za to još mnogo štošta mora da se desi. Odnos prosečne plate i cene kvadrata u Srbiji još dugo neće biti u korelaciji. Da su cene neprilagođene tržištu - jesu. Da će neki isfrustrirani likovi moći da kupe za 600 Eura kvadrat u centru Beograda će ostati njihov večiti whishful thinking. I jedino što mogu je da na ovoj temi prosipaju svoju žuč. Tvoj posao je, ako ne tumačim pogrešno pravila foruma (ne ovog pdf-a), da obratiš pomalo pažnju da oni tom svojom žuči ne vređaju i ne diskriminišu druge. Ili da prema drugima imaš isti odnos.

Ništa zlonamerno, samo konstatacija da na ovoj temi nema uravnoteženog balansa već se očigledno favorizuje jedna strana. Kontrol jeste zaslužio ban, ali takođe su minimum dvojica njegovih pandana sa druge strane barikade (doduše jednog te dvojice već duže vremena nema na temi). A niko od njih svojim spinovanjem ne bi ikog mentalno normalno razvijenog, poslovno sposobnog (u zakonskom smislu reči), građana naložio da kupi ili prodaje nešto na svoju štetu. To su iluzije ovdašnjih spinera. Ili samo obična virtuelna razonoda i razbibriga.

Edited by akiro, 29 September 2013 - 22:17.

  • 0