58 replies to this topic

[pixel]

Ali zasto bi to bilo fascinantno i nepojmljivo?

S jedne strane masivnost raznolikosti života a sa druge ravnodušna rasipnost prirode.

Pa istorija zivota na Zemlji traje 3,8 milijardi godina, a covecanstvo je tu potpuno zanemarljivo, civilizacija tokom koje belezimo stvari jos kraca, tako da je samo antropocentrizam i sebicnost verovati da je ono sto vidimo oko nas ista vise od zanemarljivo malog delica celokupne slike...

Potpis.

[ironside]

Online gamers crack AIDS enzyme puzzle


Online gamers have achieved a feat beyond the realm of Second Life or Dungeons and Dragons: they have deciphered the structure of an enzyme of an AIDS-like virus that had thwarted scientists for a decade.

The exploit is published on Sunday in the journal Nature Structural & Molecular Biology, where -- exceptionally in scientific publishing -- both gamers and researchers are honoured as co-authors.

Their target was a monomeric protease enzyme, a cutting agent in the complex molecular tailoring of retroviruses, a family that includes HIV.

Figuring out the structure of proteins is vital for understanding the causes of many diseases and developing drugs to block them.

But a microscope gives only a flat image of what to the outsider looks like a plate of one-dimensional scrunched-up spaghetti. Pharmacologists, though, need a 3-D picture that "unfolds" the molecule and rotates it in order to reveal potential targets for drugs.

This is where Foldit comes in.

Developed in 2008 by the University of Washington, it is a fun-for-purpose video game in which gamers, divided into competing groups, compete to unfold chains of amino acids -- the building blocks of proteins -- using a set of online tools.

To the astonishment of the scientists, the gamers produced an accurate model of the enzyme in just three weeks.

Cracking the enzyme "provides new insights for the design of antiretroviral drugs," says the study, referring to the lifeline medication against the human immunodeficiency virus (HIV).

It is believed to be the first time that gamers have resolved a long-standing scientific problem.

"We wanted to see if human intuition could succeed where automated methods had failed," Firas Khatib of the university's biochemistry lab said in a press release. "The ingenuity of game players is a formidable force that, if properly directed, can be used to solve a wide range of scientific problems."

One of Foldit's creators, Seth Cooper, explained why gamers had succeeded where computers had failed.

"People have spatial reasoning skills, something computers are not yet good at," he said.

"Games provide a framework for bringing together the strengths of computers and humans. The results in this week's paper show that gaming, science and computation can be combined to make advances that were not possible before."

[ControlFreak]

Physics Wobbled by Faster-Than-Light-Speed Experiments

[ControlFreak]

Nisam nasla prikladnu temu na medicini, pa cu postaviti ovde:

Some Brain Wiring Continues to Develop Well Into Our 20s

[st.maurice]

Physics Wobbled by Faster-Than-Light-Speed Experiments

Naučnici izmjerili kretanje atomskih čestica brže od svjetlosti



Jedan od temelja fizike i teorije relativiteta Alberta Ajnšajna — da ništa ne može putovati brže od svjetlosti — je uzdrrman otkrićem u jednoj od najprestižnijih svjetskih laboratorija.

Naučnici u CERN-u, Evropskom centru za nuklearno istraživanje u Švicarskoj, kažu da su zabilježili kretanje subatomskih čestica, dijelova atoma koji se zovu “neutrini”, koje je brže od brzine svjetlosti.

Posljedice ovog otkrića su tako revolucionarne da istraživači u CERN-u kažu da ni sami ne mogu povjerovati u njega.

Ako njihovo otkriće bude potvrđano, onda će se pokazati da je osnova čuvene Ajnštajnove formule za teoriju relativiteta iz 1905. godine — E=mc² (energija je jednaka proizvodu mase i brzine svjetlosti na kvadrat) — bila pogrešna.

Prema Ajnštajnovoj teoriji, ništa ne može putovati brže od svjetlosti i naučnici širom svijeta su tvrdnje iz CERN-a dočekali sa skepticizmom.

Istraživači iz CERN-a kažu da još nisu spremni da proglase otkriće neupitnim i zamolili su kolege širom svijeta da sami probaju provjeriti ovu teoriju.

Glasnogovornik CERN-a James Gillies je rekao za Radio Slobodna Evropa da postoji opšti konsenzus među svjetskim fizičarima da je došlo do neke greške u izvođenju eksperimenta, u korištenoj opremi ili u metodologiji za analiziranje rezultata.

“Ovakva vrsta stvari se vrlo često desi u nauci. Eksperiment će zabilježiti nešto što izgleda neobično i prva stvar koju kažeš je “Ne vjerujem u ovo”. Onda to provjeriš opremu za eksperiment, tvoju analizu, tvoju tehniku i tako dalje. Većinu vremena radiš na taj način i onda nađeš neko jednostavno objašnjenje i to je kraj neočekivanog rezultata. Ali povremeno, ne desi se tako. To je ono što se desilo u ovom slučaju. Saradnici su analizirali ove podatke vrlo rigorozno u smislu opreme i nisu zabilježili ništa pogrešno. Sljedeći korak je da ovo bude izloženo promatranju šire zajednice koja se bavi fizikom čestica i to je ono što se sada dešava,” rekao je Gillies.

Posljedice po fiziku

Naučnici u konkurentskoj istraživačkoj laboratoriji Fermilab u Čikagu su već počeli provjeravati rezultate CERN-a. Istraživači u Farmilabu su i sami našli čestice brže od svjetlosti 2007. godine kada su proučavali ‘neutrine’. Njihovi eksperimenti su pokazivali veliku mogućnost greške što je podstaklo sumnje u to da su subatomske čestice koje su studirali zaista putovale brže od svjetlosti od navodnog svemirskog ograničenja brzine od 299.792 kilometara na sat.

Tokom CERN-ovog eksperimenta, istraživači iz Francuske i Italije su emitirali snop ‘neutrina’ iz uređaja za ubrzanje čestica pored Ženeve do laboratorije u Italiji, udaljene 730 kilometara. Zabilježili su da su ‘neutrini’ putovali šezdesetmilioniti dio sekunde brže od brzine svjetlosti i izračunali da je mogućnost greške samo desetbilioniti dio sekunde, što je dovoljno malo da bi rezultat postao naučno značajan.

Gillies kaže da su naučnici mjesecima nanovo provjeravali rezultat da bi bili sigurni da nije bilo grešaka u eksperimentu:

“Relativitet je odolio zubu vremena skoro čitavo jedno stoljeće i razlog tome nije bio to što ga ljudi nisu provjeravali. Ljudi su provjeravali, mjerili, eksperimentirali i promatrali relativitet mnogo vremena i do sada ništa nije pokazalo da nešto može probiti ovo svemirsko ograničenje brzine. Zbog toga će ovo biti u suprotnosti sa onim što se do sada radilo. To ne znači da je to bilo pogrešno. Ali postoji veoma jak osjećaj u zajednici da postoji neko drugo objašnjenje.”

Ako promatranja naučnika u CERN-u budu nezavisno potvrđena, Gillies kaže da će to imati ogromne posljedice za buduće izučavanje fizike:

“Jedna od veliki dilema koje proističu iz fizike 20. stoljeća je da toliko mnogo moderne fizike počiva na dva stuba s početka stoljeća. Jedan od njih je relativitet a drugi je kvantna fizika. Relativitet je teorija o gravitaciji. Ne postoji kvantna teorija o gravitaciji. Pokušaj pomirenja ove dvije stvari je jedan od najvažnijih, ako ne i najvažniji, ciljeva moderne fizike. Ako počnete otkrivati stvari kao što je ova, onda to možda može ponuditi način kako pomiriti dva stuba moderne fizike. Ali prije svega, moramo se uvjeriti da li je rezultat ovog promatranja istinit ili ne.”

Gillies kaže da će biti potrebni mjeseci, možda čak i godine, prije nego što budu okončane nezavisne provjere.
http://www.slobodnae..._/24337584.html

[ControlFreak]

Flying Telescope Makes An Out-Of-This-World Find

[Golubica]

Naučnici izmjerili kretanje atomskih čestica brže od svjetlosti

Faster-than-Light Neutrino Puzzle Claimed Solved by Special Relativity

Da li je ovo revolucionarno otkrice zapravo previd u merenju? Ili van Elburg prosto nije u pravu, jer ne barata pravim cinjenicama?

Ceo rad se moze naci ovde

[st.maurice]

Faster-than-Light Neutrino Puzzle Claimed Solved by Special Relativity

Da li je ovo revolucionarno otkrice zapravo previd u merenju? Ili van Elburg prosto nije u pravu, jer ne barata pravim cinjenicama?

Ceo rad se moze naci ovde

Da li je moguce da nisu uzeli u obzir delovanje Anstajnove teorije relativiteta na same satelite u orbiti/u donosu na eksperiment?
Zanimljivo objasnjenje da se takva greska tacno poklapa sa izmerenom greskom u brzini.

Ajde jedno retoricko pitanje, da li ce nasi mediji da objave ovu vest na naslovnim stranama kao sto su pobedu Tesle nad Anstajnom?

Edited by st.maurice, 16 October 2011 - 20:56.

[Golubica]

Da li je moguce da nisu uzeli u obzir delovanje Anstajnove teorije relativiteta na same satelite u orbiti/u donosu na eksperiment?
Zanimljivo objasnjenje da se takva greska tacno poklapa sa izmerenom greskom u brzini.

Ajde jedno retoricko pitanje, da li ce nasi mediji da objave ovu vest na naslovnim stranama kao sto su pobedu Tesle nad Anstajnom?

Nemam pojma, ja i postavila ovde da cujem jos neko misljenje.

I naravno da nece, ali B92 je vec preneo nesto malo (citav pasus na Zivotu )

[st.maurice]

Nemam pojma, ja i postavila ovde da cujem jos neko misljenje.

I naravno da nece, ali B92 je vec preneo nesto malo (citav pasus na Zivotu )

Koliko znam (iz neke od tv emisija pa me ne drzi za rec, ostalo mi je u glavi) sam GP sistem jeste predvidjen tako da uzme u obzir teoriju relativiteta inace bi pravio gresku kod samog ocitavanja lokacija (ne znam tacno koliku), ali ovde se izgleda radi o nesto komplikovanijem merenju, svakako preciznijem, ali i objasnjenju pa ne znam da li se uklapa u tu standardnu gresku/korekciju vremena.

Cudi me samo da sam CERN nije uzeo to u obzir, mada desavale su se i mnogo vece greske od te.

Edited by st.maurice, 16 October 2011 - 21:57.

[cmix909]

... da li ce nasi mediji da objave ovu vest na naslovnim stranama kao sto su pobedu Tesle nad Anstajnom?

Naravno da ce na naslovnim stranama objaviti vest da je Mariceva ipak bila u pravu.

[st.maurice]

MIT camera captures a trillion frames per second



It's fitting that the evolution of slow motion photography would take place at MIT, where 50 years ago Professor Harold 'Doc' Edgerton revolutionized the technique when he took a famous photograph of a bullet being shot through an apple, a style that's been frequently duplicated since.

The new camera is so fast that it can produce a slow motion video of a burst of light traveling from the length of one-liter water bottle, bounce off the cap and travel back to the bottom of the bottle.

http://news.yahoo.co...-153012573.html

[st.maurice]

CERN webcast 04.07.2012. 9:00 AM

[st.maurice]

Professor Higgs Congratulates Cern

[Schrodinger]

Iskreno, malo bih sacekao sa radovanjem. Bilo je i ranije laznih uzbuna, ovi su tu pre par dana rekli da nivo pouzdanosti jos nije "za zvanicnu publikaciju". Znace se za koji mesec bolje...

Mada, u pravu je Stiven Hoking, ako se pokaze tacnim, to bi bilo najdosadnije otkrice u duze vreme; sve druge opcije su bile zanimljivije.

Edited by Schrodinger, 06 July 2012 - 22:07.