Jump to content


Photo
- - - - -

Da li su Ameri zaista bili na Mesecu?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
335 replies to this topic

#31 Freshair

Freshair
  • Members
  • 27 posts

Posted 10 August 2009 - 00:16

ili ne znas engleski ili si slep ili lenj da pogledas video, izvinjavam ti se u svakom slucaju sto insistiram na pitanju: sta je uzrokovalo da se zastava pomera ako je par minuta mirovala u ap15 (jel ti shvatas koliko je debilno objasnjenje da zastavu nisu odmotali/ispravili da bi izgledala kao da se talasa - na fotografiji - ako pricamo o video materijalu?)? u ap11 zastavu je pomerao kosmonaut, ja ne videh da se sama pomerala, a ti? izvinjavam ti se i sto me pravis ludim generalizujuci objasnjenja - nije valjda da su sva objasnjenja aplikabilna za sve misije, ja sam glup, ceo svet je glup logikom, a mogu i preporuke pride, samo dok da se ne upustimo konkretno - tema bi trebalo da bude o zemaljcima, a ne vanzemaljcima, ne vidim cemu opet digresija, zasto generalizacija osim da se poklope konkretni detalji?



Odlično znam engelski (to mi je posao, prevodilac za engleski).

Elem, pogledao sam video i - razočarao se. Ja mislio sad će zastava da vijori sve u 16, kad ono samo se malo pomerila. ;)
Zašto se pomerila? Evo ti diskusija na ovom forumu:

http://www.bautforum...pollo-15-a.html


Najverovatniji razlog je statički elektricitet od astronauta koji joj se priblizavao neposredno pre nego što se pomerila. Da je u pitanju vazduh, pomerila bi se nakon njegovog prolaska, ne pre ili istovremeno dok je prolazio.


A vanzemaljce sam pomenuo jer mi se učinilo da si ih ti negde pomenuo o ovom threadu...

Edited by Freshair, 10 August 2009 - 00:17.


#32 vowel

vowel
  • Members
  • 1,320 posts

Posted 10 August 2009 - 00:22

pa tako reci, staticki elektricitet, taman da se malo pomeri, ccc, a nastavila je da se ljulja zbog onih elasticnih zica, moze i zbog stapa, jel tako? ok, a jel si obratio paznju na kojoj udaljenosti je kosmonaut prosao, mora da je bio mnogo naelektrisan kada je uspeo toliko da je zaljulja sa sve stapom, na tolikoj udaljenosti? heheh, very good

kako ti znas da se nije pomerila nakon prolaska kada ju je zaklonio dok je prolazio?


p.s. da nemas mozda podatak koliki teret su nosili na ledjima sa sve skafanderima, pa da se dotaknemo i meseceve gravitacije? da li si video snimak gde skakucu, jedan pada, a i onaj sa prve strane kako ga kolega podize kao? - ti si mi najozbiljniji sagovornik, ostali su sve zaverenici:)

Edited by vowel, 10 August 2009 - 00:35.


#33 muras

muras
  • Members
  • 11,247 posts

Posted 10 August 2009 - 00:29

e dje ubise onog konrada...i to bas kad je htio sve da nam objasni...

#34 ObiW

ObiW
  • Members
  • 5,684 posts

Posted 10 August 2009 - 00:32

Evo jedne interesantne teorije sa jednog domaceg foruma. Ima i o vanzemaljcima:

Jeste li se ikada zapitali zašto Zdravko Colic ne smije da dodje u ameriku?? naravno da niste!
Kada je posada Apola bila blizu mjeseca na prvom pokusaju na letu do mjeseca..šta se je desilo? Jednostavno mjesec je nestao iz vidukruga i sa radara.. posto su astronauti imali samo ogranicenu kolicinu goriva samim tim su bili ograniceni u vremenu tako da su morali da se vrate na zemlju..znaci mjeces je nestao i prvi pokusaj je propao.. Nil Armstrong osim sto je bio astronaut on je bio i pisac i poeta.. posto mu se nije ostvario san u prvom pokusaju slijetanja na mjesec on je napisao pjemu „Moj mjesece evo pada već a gdje si ti.. ” itd. i Zdravko Colic mu ukrade tu pjesmu i tu nastane frka i zato Cola ne smije u Ameriku dokle god je Nil ziv.

U drugom pokusaju leta na mjesec ponovi se ista stvar..astronauti ga(mjesec) ponovo izgube iz vida i sa radara..i morali su se vratiti na zemlju... znaci propadne i drugi pokusaj..cudne za to Himzo Polovina i nazove on Nila Armstronga i posto je Himzo bio muzikant a Nil se je razumio i poeziju kaže njmu Himzo ja ti mogu pomoći da nadjes mjesec ..pita ga Nil kako? a Himzo mu otpjeva „Zvijezda tjera mjeseca zagoru ga zatjera ..” i tako dalje..i u trecem pokusaju Nil Armstrong sa posadom od 12 astronauta se zaputi u svemir i najde mjesec, najde ga kako mu je Himzo rekao, i tu se spuste malo su se slikali, natrpaju onu „krbulju” punu kamenja i vrate se na zemlju. Međutim šta se je desilo ...? ta Himzina pjesma je postala toliko popularna da se je i u Americi pjevala i za nju cudne Zagor Tenej..ili ti „Duh sa sekirom”...i zaputi se u Bosnu nadjde Himzu i pita ga ..jesi li ti napisao onu pjesmu „zvijezda tjera mjeseca” a Himzo onako sav sretan kaže „Jesam.. sto pitas?”

A Zagor onako ljutito „Jeli pichka ti materina a šta ti znaci ono Zagoru-ga-zatjera?” potegne sekiru i ubije Himzu Polovinu..eto to je tacna verzija i tako je bilo.
Ima još jedna stvar sto nikad nije objavljena u vezi spustanja na mjesec, a to se zna u uzim krugovina NASA-e, kada se je Nil spustio na mjesec tamo je nasao pobodenu Albansku zastavu kako se vijori, ali se to cuva kao najveca tajna..jer su Ameri htjeli da oni budu prvi koji su se spustili...znaci LET NA MJESEC JE BIO...TU NEMA DILEME NITI ZAVJERE..VJERUJTE.

A sada se spremaju na Mars..i za to sam čuo jednu pricu ali čim je utvrdim da je tacna reci ću vam... jedino sada sto mogu da kažem da su Ameri opet provaljeni i da je tu upetljan Rambo Amadeus...posto je Mars daleko i Ameri nemaju dovoljno jak Svemirski Brod oni su uspostavili vezu sa Svemircima da dodju oni da ih pokupe tamo i da ih vrate nazad na Zemlju ...Svemirci dodju sve bilo ugovoreno, međutim jedan od tih Svemiraca se nadje sa Rambom Amadeusom tu se zapiju i Rambo poslije toga napise i snimi pjesmu o tome „Susreo sam Vanzemaljca..” tako se zove pjesma mozete da je vidite ovde http://users.prijedo...ovi/rambo1.html
i Ameri sve odgode do daljnjeg...znaci čim budem imao vise informacija javi ću vam


#35 angelia

angelia
  • Members
  • 15,569 posts

Posted 10 August 2009 - 00:37

Jao sto volim teorije zavere .... bas je zabavno objasnjavati za i protiv :ph34r:
Znaci jedna stvar me interesuje od onih koji veruju da je spustanje lazno: sta su radili astronauti sve to vreme od lansiranja do povratka (koje su videli milioni)? Sedeli gore i cekali?
Svo ono silno kamenje koje je posmatrano od strane naucnika je isto tako fake?
Svi astronauti su cuvali tajnu da nisu tamo bili?

A svi dokazi za teoriju se svode na skakanje astronauta i zastavu? Posto volim da gledam emisije koje se bave teorijama zavere videla sva objasnjenja za snimanje u pustinji dal bese Nevada ili sl...

Smesno :D to je jedna od najneuverljivijih teorija...
Verujem u nju isto ko sto verujem da se UFO spustio u Srbiji ili da je Elvis "otisao kuci" :)

#36 Freshair

Freshair
  • Members
  • 27 posts

Posted 10 August 2009 - 00:38

pa tako reci, staticki elektricitet, taman da se malo pomeri, ccc, a nastavila je da se ljulja zbog onih elasticnih zica, moze i zbog stapa, jel tako? ok, a jel si obratio paznju na kojoj udaljenosti je kosmonaut prosao, mora da je bio mnogo naelektrisan kada je uspeo toliko da je zaljulja sa sve stapom, na tolikoj udaljenosti? heheh, very good

kako ti znas da se nije pomerila nakon prolaska kada ju je zaklonio dok je prolazio?


p.s. da nemas mozda podatak koliki teret su nosili na ledjima sa sve skafanderima, pa da se dotaknemo i meseceve gravitacije? da li si video snimak gde skakucu, jedan pada, a i onaj sa prve strane kako ga kolega podize kao?



Ma čoveče ne pada mi na pamet da s tobom divanim ovde o teorijama zavere, pogotovo ne o navodnom lažiranju sletanja na Mesec. Ako hoćeš da veruješ da je prevara, veruj. Ko ti brani. Ja sam naveo sajt(ove) gde su navedeni naučni dokazi protiv takvih besmislenih zaključaka, ti ih nisi verovatno ni pročitao, samo preleteo preko teksta i uhvatio se za neku sitnicu koja ti se čini da je i dalje "sporna".



"The very powerful and the very stupid have one thing in common: They don't alter their views to fit the facts, they alter the facts to fit their views." The Doctor, Doctor Who: The Face of Evil.

#37 angelia

angelia
  • Members
  • 15,569 posts

Posted 10 August 2009 - 00:41


:ph34r: e idem odma da te glasam za moderatora...

#38 vowel

vowel
  • Members
  • 1,320 posts

Posted 10 August 2009 - 00:51

Ma čoveče ne pada mi na pamet da s tobom divanim ovde o teorijama zavere, pogotovo ne o navodnom lažiranju sletanja na Mesec. Ako hoćeš da veruješ da je prevara, veruj. Ko ti brani. Ja sam naveo sajt(ove) gde su navedeni naučni dokazi protiv takvih besmislenih zaključaka, ti ih nisi verovatno ni pročitao, samo preleteo preko teksta i uhvatio se za neku sitnicu koja ti se čini da je i dalje "sporna".



"The very powerful and the very stupid have one thing in common: They don't alter their views to fit the facts, they alter the facts to fit their views." The Doctor, Doctor Who: The Face of Evil.

pogresno, ja necu da verujem u zaveru, a u procesu sam prikupljanja fakata, hvala na sajtu koji se konkretno bavi pitanjem ove teme

upravo iz straha da ne bi promenili stavove/poglede ljudi se ne upustaju; a ako je neko ovde fleksibilan, ja sam

sad se kajes i za objasnjenje o elektrostatickom ljuljanju, hehe; ja sam spreman da se upustim,ne bojim se kao ti i tebi slicni da ce mi se srusiti stanoviste

oko 2. minute kosmonaut stoji pored zastave kako bi ga kolega slikao, jasno se vidi da je zastava visa od njega; prolazak kosmonauta u 2:37 pored zastave je na distanci od bar par metara, zastava je duplo manja, tako da nema ni govora o elektrostatickom elektricitetu, zalim slucaj

Edited by vowel, 10 August 2009 - 01:05.


#39 Shedou

Shedou
  • Members
  • 2,502 posts

Posted 10 August 2009 - 01:02

http://www.imdb.com/title/tt0077294/

#40 Freshair

Freshair
  • Members
  • 27 posts

Posted 10 August 2009 - 01:06

pogresno, ja necu da verujem u zaveru, a u procesu sam prikupljanja fakata, hvala na sajtu koji se konkretno bavi pitanjem ove teme

upravo iz straha da ne bi promenili stavove/poglede ljudi se ne upustaju; a ako je neko ovde fleksibilan, ja sam


sad se kajes i za objasnjenje o elektrostatickom ljuljanju, hehe; ja sam spreman da se upustim,ne bojim se kao ti i tebi slicni da ce mi se srusiti stanoviste


Zašto bih se kajao u vezi sa objašnjenjem o elektrostatičkom naboju? Možda je to bilo u pitanju, a možda je astronaut pomerio tlo pa se vibracija prenela na zastavu. U svakom slučaju, na snimcima sa Meseca zastave zaista miruju uvek kada ih niko ne dira ili im se ne približava. Da je u tom prostoru bilo vazduha bila bi sasvim druga priča (što se tiče zastava). Takođe, zar ne bi pesak i čestice prašine sa "lažnog Meseca" takođe trebalo da polete same od sebe da je bilo nekakvog povetarca?

Btw. Da li si svestan da izvodiš zaključke o sagovorniku (a verovatno i uopšte) bez dovoljno podataka, kao i da nastojiš da uvrediš protivnika (ad hominem napad)? Te debili, te budale.... pa mislim stvarno uozbilji se.

Meni se stanovište o tome da li su ljudi bili na Mesecu ili ne ni u kom slučaju ne može promeniti na osnovu mrdanja zastave i kako su se navodno neočekivano kretali u bestežinskom stanju. Mislim, daj nešto opipljivije - ali pošto toga nema niti može biti, bojim se da se rasprava završava ovde. :ph34r:

Edited by Freshair, 10 August 2009 - 01:08.


#41 vowel

vowel
  • Members
  • 1,320 posts

Posted 10 August 2009 - 01:12

Zašto bih se kajao u vezi sa objašnjenjem o elektrostatičkom naboju? Možda je to bilo u pitanju, a možda je astronaut pomerio tlo pa se vibracija prenela na zastavu. U svakom slučaju, na snimcima sa Meseca zastave zaista miruju uvek kada ih niko ne dira ili im se ne približava. Da je u tom prostoru bilo vazduha bila bi sasvim druga priča (što se tiče zastava). Takođe, zar ne bi pesak i čestice prašine sa "lažnog Meseca" takođe trebalo da polete same od sebe da je bilo nekakvog povetarca?

izvini opet, kasno sam editovao:
oko 2. minute kosmonaut stoji pored zastave kako bi ga kolega slikao, jasno se vidi da je zastava visa od njega; prolazak kosmonauta u 2:37 pored zastave je na distanci od bar par metara, zastava je duplo manja, tako da nema ni govora o elektrostatickom elektricitetu, zalim slucaj

pa miruju da ne bi vakuum produvao:)), ali tu su dobre vibracije haha; ozbiljno sad, zar ti se ne cini da su zastave ojacane nekom zicom da bi mirovale i izgledale samo kao da se viore? sta ih drzi da ne polegnu, imajuci u vidu da ni meseceva teza nije zanemarljiva?

imho, povetarac je napravio kosmonaut prolaskom, ali ne moram da budem u pravu, moracu da napravim eksperiment cim odem u neku od usa pustinja da vidim koliki to povetarac treba da se pomeri zastava, a ne razleti pesak, pretpostavljam da je zastava ludovala, da bi bilo i peska, ali ona se tek malo pomerila, potvrdili smo vec, pa budimo realni

ako ja ovde nisam najozbiljniji, ko je? na stranici ispred objasnjenja jesu debilska, kao ono da su ostavili zastavu izuvijanu/nerazvijenu do kraja da izgleda kao da se viori (na fotografiji jedino, a mi pricamo o videu); btw, za ostalo, za provociranje izvini - razlog je da bih te uveo u pricu

sto se tice diskusije, pa i vodim je da bih zauzeo stanoviste, da ga vec imam sigurno ne bih trazio istomisljenika medju ovim zafrkantima, tako da, uveravam te, zakljucak izvodim posle svih, neodlucan sam, to mi je mana, ali i vrlina jer ne sudim na brzinu, a jos manje sam opterecen jednom-za-svagda uvrezenom dogmom, pravilom, zakonom, stanovistem, ... e, sad sto nekima izgleda kao ta zastava sto izgleda, da sam konzument zavera, to nije moj problem

Edited by vowel, 10 August 2009 - 01:48.


#42 st.maurice

st.maurice
  • Banned
  • 14,181 posts

Posted 10 August 2009 - 06:58

Zato kazem da su Mitbastersi zakon, ko ce da se aka sa ovima i pise 5 A4 strana ako je vec svareno u tv formatu:

Na prvom snimku Buzz Aldrin, u svih svojih 80+ godina, nokautira jednog koji ga je tako spopao sa ovim glupotima

Posted Image
Youtube Video ->Original Video

Youtube Video ->Original Video
Youtube Video ->Original Video
Youtube Video ->Original Video
Youtube Video ->Original Video

Edited by st.maurice, 10 August 2009 - 07:04.


#43 tomas.hokenberi

tomas.hokenberi
  • Members
  • 4,349 posts

Posted 10 August 2009 - 08:01


Vowel, citajuci tvoje "argumente" u prilog "moon hoax-u" mogu da zakljucim samo jedno, a to je da to verujes u "moon hoax" zato sto zelis da verujes i da tu nikakva realna argumentacija nece pomocu. Takodje sticem utisak da ti nisu jasni ni elementarni pojmovi iz fizike, odnosno da ne shvatas razliku izmedju mase i tezine (apropo posrtanja astronauta). Masa [ono sto se meri u kilogramima] astronauta je ista i na zemlji i na mesecu, tezina astronauta [ono sto laici pogresno mere u kilogramima a meri se u njutnima] se razlikuje, odnosno 6 puta je manja. Kako je masa astronauta sa opremom ista i na zemlji i na mesecu to znaci da je inercija ista, a ti iz toga sam izvuci zakljucke.

Preporucio bih ti da zaista procitas sta pise na nekim od linkova koji su ovde postavljeni - mislim pre svega na link na sajtu badastronomy - ako imas problem sa nekim od objasnjenja datih tamo slobodno iznesi to ovde - naci ce se vec neko da ti objasni.

http://www.badastron.../foxapollo.html
http://www.clavius.org/

#44 eoten

eoten
  • Members
  • 1,132 posts

Posted 10 August 2009 - 08:24

Zato kazem da su Mitbastersi zakon, ko ce da se aka sa ovima i pise 5 A4 strana ako je vec svareno u tv formatu:

Na prvom snimku Buzz Aldrin, u svih svojih 80+ godina, nokautira jednog koji ga je tako spopao sa ovim glupotima

Da su dokazali da astronauti nisu bili na Mesecu Adam i Džejmi bi takođe "pali sa motora". Eto, trebalo mi je manje od minuta da "pobijem" argumente mitbastersa.

Baz Oldrin megacar :ph34r:

#45 kapetanm

kapetanm
  • Members
  • 3,153 posts

Posted 10 August 2009 - 09:26

Ako vam nedostaje objasnjenje, pitajte Milivoja Jugina.
Ja ga slusao i gledao kad je bilo spustanje svojevremeno uz detaljan komentar. Bio je na TV pre neki dan