37 replies to this topic

[Bebler]

Iako nisam redovna mušterija lokalnog trafikanta povremenu mi šaka dopadne koješta što se danas naziva štampom i što kad otvorim, brže bacim no što sam uzeo i dobijem potrebu da odmah operem ruke.

Čini mi se da toliko bolesnih preiodičnih publikacija u istoriji ove zemlje nikada nije bilo. Ne samo da se radi o trivijalnoj tematici, već su to izdanja koja šire strašne neistine i to ne samo političke prirode. O jeziku, nepismenosti, estetkom zagađenju koje ti kvazimediji čine može se tek naširoko govoriti.

Imam utisak da štampani mediji danas u 95% slučajeva vode potpuni amateri, bez elementarnog obrazovanja i sposobnosti da se bave tim poslom. U nazadnom socijalizmu predlagali su uvođenje dodatnih dažbina na šund i kič. Čini mi se da je i danas nešto slično potrebno. Osim toga stičem utisak da ne postoji apsolutno nikakva kontrola onog što se plasira na tržište. Ako neki tabloidi lažu o političarima to se rešava prijavama za klevetu, ali ako neko propagira nadrilekarstvo to mi već više liči na krivično delo.

Zao me zanima mišljenje treba li da postoji ozbiljiji monitoring periodične štampe te mnogo ozbiljnija poreska kategorizacija koja bi demotvisla širenje anticivilizacijskih tendencija koje predstavljaju ozbiljnu pretnju ozdravljenju ovog društva?

[Artur Dent]

Imam utisak da štampani mediji danas u 95% slučajeva vode potpuni amateri, bez elementarnog obrazovanja i sposobnosti da se bave tim poslom.

A iz sive zone u kojoj interaguju kapital, drzava i organizovani kriminal dolaze pare i narudzbenice tima i takvima. Jebiga, nemaju novinarska udruzenja snage da se sa time izbore, drzava je kilava, ljudi su potkupljivi, i eto ti haosa.

[Bebler]

A iz sive zone u kojoj interaguju kapital, drzava i organizovani kriminal dolaze pare i narudzbenice tima i takvima. Jebiga, nemaju novinarska udruzenja snage da se sa time izbore, drzava je kilava, ljudi su potkupljivi, i eto ti haosa.

Ja apsolutno ne previđam da živimo u vremenu u kome je informacija a naročito dezinformacija jaka roba. Međutim bojim se da se u kvazitržišnim uslovima kakvi kod nas vladaju treš štampa pokazala vitalnijom samm tim što se ulaguje upravo K&K prohtevima a ne tako beznačajan deo populacije napise u tim medijma uzima zdravo za gotovo. Iako doktrina autističnog nezameranja koja je trenutno na snazi možda deluje politički isplativije, tolerisanje kojekakvih ,mogu slobodno da konstatujem, potpuno bolesnih publikacija dugoročno može da nanese ozbiljnu štetu mentalnom zdravlju nacije koje je i onako u očajnom stanju. Sa jedne strane država jeste dužna poreskim obveznicima da obezbedi potpunu slobodu medija ali je jednako dužna i da ukaže na njihovu zloupotrebu. Čudi me što veoma dugo izostaje bilo kakva reakcija, pokušaj klasifikacije štampanih medija. Televizije su dobile obavezu da istuču one uzrasne kružiće koji bar putem sugestuje pokušavaju da utiču na svest gledalaca. Kada bi se sprovela ozbiljnija analiza sadržaja i jezičkog kvaliteta mnogih štampanih izdanja verujem da bi mnogo dobila obaveznu da na naslovnoj štampaju upozorenje kako se štivo ne preporučuje zbog mase gluposti koje ono sadrži. Verujem i u to da bi gomila izdanja završila u crnoj kesi.

U svakom slučaju sam siguran da je ova tema nešto o čemu bi vlast morala da razmisli.

[David Gilmour]

Jel se jos kace pornografski casopisi po izlozima trafika ili spustis sicu da platis na neku golu koku ?

[Bebler]

Jel se jos kace pornografski casopisi po izlozima trafika ili spustis sicu da platis na neku golu koku ?

To je još najmanje bolesno štivo u aktuelnoj ponudi.

[Artur Dent]

Jes vala, uvek sam pre za golo dupe nego za odsecenu glavu, kao izbor za naslovnu stranu.

[Bebler]

Jes vala, uvek sam pre za golo dupe nego za odsecenu glavu, kao izbor za naslovnu stranu.

Tu dileme nema. Ali pored dnevnog horora kvazimediji plasiraju i mnoštvo nadrizdravstvaneih i amatersko-nutricionističkih saveta, te nude razne tjelovežbe i umne tehnike koje nemaju ama baš nikakve veze sa zdravim razumom. Uglavnom, pridržavate li se saveta koje vam pomenuti štampani mediji daju, naravno uz mnoštvo ponuda raznih proizvođača, ne znam hoćete li umreti lepi ali mladi svakako hoćete.

Uglavnom ta doza neodgovornog amaterizma nije zdrava ni za jedan narod. Svakako mislim da mere stabilizacije moraju da potkače ovaj sektor, dakle uvesti namete na treš štampu koji se slivaju u krizni fond.

[KANDAhar]

Nedavno sam razgovarao sa jednom proesoricom iz oblasti medija sa FPN-a na temu "šta činiti" sa Kuririma razne fele i njen je stav otprilike sledeći: pozivajući se na inostranu praksu, ona tvrdi da bi od novčanih ili zatvorskih kazni za izneti bullshit po novinama daleko efikasnije bile mere "društveno korisnog rada". Pošto je više nego očigledno da i pored silnih miliona plaćenih odšteta (a cene koštanja na kiosku koliko i paprinih maramica) takvi listovi i dalje sa uspehom posluju, jedina mera od strane države koja bi mogla da urodi plodom je da se novinar koji napiše npr. "bolesna pederčina hoće paradu" zapravo pošalje na community service u recimo Kviriju, da im malo kuva kafe i donosi poštu, pa će tako imati prilike da se pobliže upozna sa "metom napada". Lično mislim da ideja nije loša, ali svakako nije i jedina koja može da skemba takve listove. Pored državne intervencije ključne stvari su edukacija novinara, ali i čitalačke publike. E sad, kad shvatimo da će eventualni plod rada mladih i odgovornih novinara postati standard tek za nekoliko godina, tj. kad "izraste nova generacija novinara", dolazimo do zaključka da ima da se načitamo još ihahaj povraćogenog sadržaja. A ako država bude pametna, još i da se nagledamo Rođe kako u ime Kurira služi svoje kazne po NGOima za ljudska prava, porodicama ucveljenih žrtvi iz crnih hronika i na sličnim mestima. Još da nam sudovi prorade i na konju smo...

[Bebler]

Nedavno sam razgovarao sa jednom proesoricom iz oblasti medija sa FPN-a na temu "šta činiti" sa Kuririma razne fele i njen je stav otprilike sledeći: pozivajući se na inostranu praksu, ona tvrdi da bi od novčanih ili zatvorskih kazni za izneti bullshit po novinama daleko efikasnije bile mere "društveno korisnog rada". Pošto je više nego očigledno da i pored silnih miliona plaćenih odšteta (a cene koštanja na kiosku koliko i paprinih maramica) takvi listovi i dalje sa uspehom posluju, jedina mera od strane države koja bi mogla da urodi plodom je da se novinar koji napiše npr. "bolesna pederčina hoće paradu" zapravo pošalje na community service u recimo Kviriju, da im malo kuva kafe i donosi poštu, pa će tako imati prilike da se pobliže upozna sa "metom napada". Lično mislim da ideja nije loša, ali svakako nije i jedina koja može da skemba takve listove. Pored državne intervencije ključne stvari su edukacija novinara, ali i čitalačke publike. E sad, kad shvatimo da će eventualni plod rada mladih i odgovornih novinara postati standard tek za nekoliko godina, tj. kad "izraste nova generacija novinara", dolazimo do zaključka da ima da se načitamo još ihahaj povraćogenog sadržaja. A ako država bude pametna, još i da se nagledamo Rođe kako u ime Kurira služi svoje kazne po NGOima za ljudska prava, porodicama ucveljenih žrtvi iz crnih hronika i na sličnim mestima. Još da nam sudovi prorade i na konju smo...

Da, da to sa DKR je pored poreske politike potpuno konstruktivan predlog. Bojim se samo da bi njihovo odsluženje kazne bilo zlostavljanje za hostove. Osim toga nikada im ne bih dao da kuvaju kafu jer mnogi ne peru ruke posle klonje. DKR da ali na sanitarnim poslovima isključivo tipa sajla-cev, održavanje toaleta, brisanje podova, skidanje kamenca, dakle poslovi higijeničarenja.

Ne radi se samo o klevetama več i potpuno besmislenim i napisima. Mislim da je pre par dana na Pravdi bila najava naslova KLONIRAO MRTVO DETE. Pazi to je vrhunac besmisla. Takav naslov je mogao da smisli samo kompletno nepismen čovek koji se obraća jednako nepismenim ljudima. Kao što rekoh, ne radi se samo o politici več i o nadrilekarstvu, nadrinutricionizmu, nadritjelovežbanju, dakle nikada u istoriji Srbije limena maloprodajna mesta nisu bila zatrpana takvom količinom smeća u štampanoj formi a pritom niti jedna institucija koja bi trebala da brine o mentalnom stanju građana ne pokazuje interesovanje za to što se slobodno plasira u vidu štampe. Buka se diže na nekoliko Kurira, Pravdi i Presova dok iza toga prolaze kompozicije takođe neviđenog smeća.

Pored toga, sudovima i nadležnim ministarstvima i mora biti skrenuta pažnja na ovaj evidentan društveni problem od strane nadležnih institucija. Meni nije jasno ni to što udruženje novinara reaguje samo na političke provokacije dok gomila nepolitičkog ali možda i po zdravlje opasnijeg treša ostaje gotovo neopažena. Zanimljiv je i podatak da je jedan od glavnih žutaća postap predsednik nekakvog udruženja ili asocijacije štampanih medija.

[KANDAhar]

Ma ja verujem da će doći na red i DDD mere u štampanim medijima, samo kad sazri svest... Ili kad nekome u vlasti to više ne bude odgovaralo (što je pre verovatno), jer sad mi se čini da sasvim lepo žive razni Dinkići i slični, kojima uz redovne prihode dosta često uleti i neka solidna svotica od dobijene tužbe...

Drugo, nedavno je konačno donet kodeks novinarske etike, pa se nadam da će barem novinarska udruženja biti dovoljno mudovna da se pridržavaju sopstvenih normi.

Dakle samo da se strpimo još malo... Nemam ja lično od Kruprespravdi ništa, jer ih ne čitam, ali mi je stalo do kolektivne mentalne higijene. A i dosadilo mi brate da do svojih novina dolazim tako što ću prethodno raskrčiti gomilu higijenski neispravne štampe.

[KANDAhar]

Ne znam kako mi je promaklo da se do sada sablaznim ovom štampanom tvari, ali sad sam bogatiji za još jedno saznanje. Da li iko zna ko su ovi ljudi? Kakvog je Dušana Spasojevića sad ovaj list? Ko to diktira ovakve bljutave tekstove?

Nije mi jasno da li treba još neko da bude ubijen ili umlaćen da bi se ugasilo još jedno mafijaško glasilo?

Edited by KANDAhar, 26 May 2009 - 20:05.

[Bebler]

Ne znam kako mi je promaklo da se do sada sablaznim ovom štampanom tvari, ali sad sam bogatiji za još jedno saznanje. Da li iko zna ko su ovi ljudi? Kakvog je ...a sad ovaj list? Ko to diktira ovakve bljutave tekstove?

Nije mi jasno da li treba još neko da bude ubijen ili umlaćen da bi se ugasilo još jedno mafijaško glasilo?

Trešerski tabloid u izdanju Udruženja tajkuna Srbije.

No, slučajno sam naleteo sinoć na neku emisiju na Studiju B koju vodi ona nesrećnica Bojana Ćosić (prilično sam siguran da se tako zove). U goste je dovela ni manje ni više Šabana Čobana i što je najperverznije 10 puta je ponovila da je taj uspešan muškarac. A u čemu uspešan? U zgrtanju para na naprimitivnijim i najbanalnijim bljuvotinama kao što je taj njegov Svet i drugo štampano smeće?

Nekada građansko glasilo Studio B dozvolio je jednoj amaterskoj voditeljki koja valjda ima ambicije da je regrutuje Pink ili TV Jagodina da promoviše jednog distributera anticivilizacijskog štiva u model srpskog uspeha.

Mislim, ima li smisla buniti se zbog niskkog kvaliteta štampe kada sami mediji koji bi trebali da budu servis građana u svom programu promovišu generatore gnojavog džiberaja u Srbiji.

[Schmeling]

Trešerski tabloid u izdanju Udruženja tajkuna Srbije.

Nije, nema veze sa tajkunima.
Tabloid je potpuni raritet na nashoj shtampanoj estradi, buduci da je verovatno jedino izdanje ove vrste iza kojeg ne stoji niti jedan tajkun. (Dobro, tu je i nenadjebivi "Svedok", ukoliko josh uvek izlazi). Ne znam da li se secash, ali Tabloid je svojevremeno imao ozbiljnu aferu sa Mishkovicem, zbog teksta o Mishkovicevoj zheni, Mishkovicevom sinu itd. (natpisi su bili neshto izmedju National Enquirera i Pan Erotike). Mishko ga je onda povukao iz shtampe (naredio da ga ne primaju na kioske), pa je neshto posle Tabloid chak i gashen, da bi se onda ponovo "upalio".
Chovek koji je alfa i omega Tabloida je Misha Brkic, jedinstvani i nenadjebivi majstor izmisljenih intervjua, tekstova (i svega ostalog shto se mozhe izmisliti). Inache posebno ima pik na Mishkovica i brachni par Drashkovic, a inache ga svi izbegavaju jer ne vazhi za posebno urachunljivog choveka. A dovoljan je uvid u njihovu online arhivu pa da se uverish da chovek nije normalan i da je jebao majku svima (ali svima), pa i onima kojima se inache to ne radi. Slobodno se pochasti arhivom, prava je riznica. Posebno obrati paznju na Brkiceve autorske uradke, kao i na izmisljene autore. Probaj, svidece ti se.

Inache, Tabloid jedini pravo odgovara nazivu ovog topica, poshto je through and through trash. Kao The Onion, ali bez namere. No, shto je najzanimljivije, ponavljam, mnoge stvari oko kojih ovaj ludjak pravi svoju ludachku prichu su zhiva istina, samo shto niko drugi ne sme da ih kazhe.


E da, posebno se zadrzhi na Brkicevoj dekonstrukciji Mishkovica (mnozhina), vece zabave u srpskim medijima nikad nije bilo. Garantujem, neces verovati shta chovek pishe.

Edited by Schmeling, 26 May 2009 - 21:25.

[Bebler]

Nije, nema veze sa tajkunima.
Tabloid je potpuni raritet na nashoj shtampanoj estradi, buduci da je verovatno jedino izdanje ove vrste iza kojeg ne stoji niti jedan tajkun. (Dobro, tu je i nenadjebivi "Svedok", ukoliko josh uvek izlazi). Ne znam da li se secash, ali Tabloid je svojevremeno imao ozbiljnu aferu sa Mishkovicem, zbog teksta o Mishkovicevoj zheni, Mishkovicevom sinu itd. (natpisi su bili neshto izmedju National Enquirera i Pan Erotike). Mishko ga je onda povukao iz shtampe (naredio da ga ne primaju na kioske), pa je neshto posle Tabloid chak i gashen, da bi se onda ponovo "upalio".
Chovek koji je alfa i omega Tabloida je Misha Brkic, jedinstvani i nenadjebivi majstor izmisljenih intervjua, tekstova (i svega ostalog shto se mozhe izmisliti). Inache posebno ima pik na Mishkovica i brachni par Drashkovic, a inache ga svi izbegavaju jer ne vazhi za posebno urachunljivog choveka. A dovoljan je uvid u njihovu online arhivu pa da se uverish da chovek nije normalan i da je jebao majku svima (ali svima), pa i onima kojima se inache to ne radi. Slobodno se pochasti arhivom, prava je riznica. Posebno obrati paznju na Brkiceve autorske uradke, kao i na izmisljene autore. Probaj, svidece ti se.

Inache, Tabloid jedini pravo odgovara nazivu ovog topica, poshto je through and through trash. Kao The Onion, ali bez namere. No, shto je najzanimljivije, ponavljam, mnoge stvari oko kojih ovaj ludjak pravi svoju ludachku prichu su zhiva istina, samo shto niko drugi ne sme da ih kazhe.


E da, posebno se zadrzhi na Brkicevoj dekonstrukciji Mishkovica (mnozhina), vece zabave u srpskim medijima nikad nije bilo. Garantujem, neces verovati shta chovek pishe.

Da znam za tu aferu sa Miškovićem i upravo zato mi se učinilo da ga i drže tik iznad površine kao neku parodiju na ozbiljno istraživačko novinarstvo. Mada, i ozbiljni novinar privatno tvrde da u tabloidima neretko isplivaju neke istine ali u moru boleština ih je teško razlikovati od tenencizne fikcije.

Čini mi se samo da oni nemaju nikakve prihode i da im je neophodan mentor a ko bi drugi davao pare za tako nešto sem ukoliko nema nameru da manipuliše ili se jednostavno zavitlava. Mislim da ih drže kao dežurnu suludu narikaču koja kuka na sve i svakog kleveće stvarajući tako zabunu u glavama onih jadnika koji se late Tabloida.

Edited by Bebler, 26 May 2009 - 22:18.

[Šumejker-Levi 9]

Da li iko zna ko su ovi ljudi?

Aaaaa, kakvi prevaranti, 'ladno su pored imena izvesne novinarke Milice Grabež stavili fotku Natali Portman
Ti novinari su verovatno izmišljeni.

Čisto da se uverite

Edited by Šumejker-Levi 9, 03 June 2009 - 23:53.