Jump to content


Photo
- - - - -

Koliko je doping prisutan u profesionalnom tenisu?


  • Please log in to reply
414 replies to this topic

Poll: Procenat ATP tenisera koji se dopinguju (110 member(s) have cast votes)

Po vasem misljenu koji procenat ATP tenisera se dopinguje?

  1. Manje od 5%. Doping je veoma retka pojava u tenisu. (16 votes [16.67%])

    Percentage of vote: 16.67%

  2. Vise od 5% ali manje od 25%. Doping je prilicno retka pojava u tenisu. (27 votes [28.12%])

    Percentage of vote: 28.12%

  3. Vise od 25% ali manje od 50%. Manje od pola tenisera se dopinguje. (13 votes [13.54%])

    Percentage of vote: 13.54%

  4. Vise od 50% ali manje od 75%. Vise od pola tenisera se dopinguje. (13 votes [13.54%])

    Percentage of vote: 13.54%

  5. Vise od 75% ali manje od 95%. Velika vecina tenisera se dopinguje. (15 votes [15.62%])

    Percentage of vote: 15.62%

  6. Vise od 95%. Skoro svi teniseri se dopinguju. (12 votes [12.50%])

    Percentage of vote: 12.50%

Vote Guests cannot vote

#376 berti

berti
  • Members
  • 3,125 posts

Posted 18 September 2016 - 18:40

Razlika između organizovanog , sistematskog dopingovanja i pojedinačnih slučajeva dopinga je ogromna. Ovo prvo je moguće samo u totalitarnim državama kao što su bile komunističke zemlje , kao što su danas Rusija , Kina , Turska i opasno je jer uključuje veliki broj sportista , kojima je teško da se odupru , jer se to radi uz znanje i pomoć vlasti. Pojedinačni slučajevi dopinga ne znače da se sportista sam dopingovao bez ičijeg znanja i pomoći , jer je to u vrhunskom sportu nemoguće , nego da se ne radi o velikoj , organizovanoj prevari izvršenoj uz znanje i pomoć vlasti , sportskih institucija i antidoping agencije. Američki sprinteri su uhvaćeni u dopingu i kažnjeni a vlast u Rusiji nije hvatala i kažnjavala svoje sportiste , nego im je pomagala , to je ta ogromna razlika.

Sve sto kazes stoji. Samo mi reci da li ima razlike ako zlatnu medalju uzme sistematski dopingovan atleticar ili dopingovani vuk samotnjak. Mada, tih vukova samotnjaka nesto mnogo ima. Da li posteni sportista koji je izgubio medalju moze reci da mu je lakse jer ga je na prevaru pobedio jedan a ne drugi dopingas.

Pod sta bi ti naveo skandale koji su pratili OI u LA kada se pominjalo da su nestali mnogi rezultati kontrole, pod sta bi naveo da nikada nije otkriveno sta i kako je radila Florens Grifit. Kako bi tumacio da je tek sa velikim zakasnjenjem Marion Dzons kaznjena. Sta je radila USA antidoping sluzba u svim tim slucajevima.

Pa da li je moguce da su svi ti sportisti u super tajnim istrazivackim centrima za koje niko ne zna muckali hemikalije i napravili koktele koje ni najsavremenija USA kontrola nije mogla nikako da otkrije. Moguce je, ali u Dzems Bond filmovima.

Olimpijski duh poodavno vise ne postoji. Unistili su ga sistemski doping, doping kvazi vukova samotnjaka, Omegini tasteri koje treba maljem udarati...


  • 0

#377 DonJuan

DonJuan
  • Members
  • 21,299 posts

Posted 18 September 2016 - 19:13

Sve sto kazes stoji. Samo mi reci da li ima razlike ako zlatnu medalju uzme sistematski dopingovan atleticar ili dopingovani vuk samotnjak. Mada, tih vukova samotnjaka nesto mnogo ima. Da li posteni sportista koji je izgubio medalju moze reci da mu je lakse jer ga je na prevaru pobedio jedan a ne drugi dopingas.

Pod sta bi ti naveo skandale koji su pratili OI u LA kada se pominjalo da su nestali mnogi rezultati kontrole, pod sta bi naveo da nikada nije otkriveno sta i kako je radila Florens Grifit. Kako bi tumacio da je tek sa velikim zakasnjenjem Marion Dzons kaznjena. Sta je radila USA antidoping sluzba u svim tim slucajevima.

..

Nije isto kada obican kriminalac opljacka banku ili kada drzava organizuje pljacku te banke, i ako je rezultat isti.

Sve Igre pre,Seula su, na zalost, pod velikim upitnikom sto se tice dopinga, iz prostog razloga sto anti-doping sistem je kaskao za dopingom, tako da je taj period jedan od najmracnijih sto se dopinga tice. Ko se tu sve dopingovao nikada nece ostatati cisto do kraja, mada je sigurno da je sistemski doping postojao u Istocnoj Nemackoj, Bugarskoj, ali i u SSSR i SAD. 

Na primer. poznato je da su americki biciklisti osvojili dosta medalja u LA-u, a tome je verovatno i pomoglo sto su koristili "krvni doping", tj. isto ono sto je Amstrong radio deceniju kasnije, ali je tada to bio maje vise nepozati sistem kod dopinga i nije bio zabranjen. Tj. zabranjeno je tek sledece godine.

Da li su rezultati iz Los Andjelesa izgubljeni ili su svesno unisteni, manje vise nije ni bitno, posto je obaveza cuvanja rezultata sa Igara novjeg datuma.

Opet, to nema nikakve veze sa skandalom u koji je prvrenstveno umesan ruski atletski savez.


  • 0

#378 Kido from Junkovac

Kido from Junkovac
  • Members
  • 6,635 posts

Posted 19 September 2016 - 04:29

.....

Pa da li je moguce da su svi ti sportisti u super tajnim istrazivackim centrima za koje niko ne zna muckali hemikalije i napravili koktele koje ni najsavremenija USA kontrola nije mogla nikako da otkrije.

 

Cenim tvoju trenutnu zelju i energiju da diskutujes o ovoj temi.

Mozda bih se usudio da ti uputim i savet,

tj da ulozis malo vise vremena i udjes dublje u problematiku vrsta dopinga i njihovog razvoja,

osnovne procedure WADA i sportskih saveza

 

i da izadjes iz teksta za audiciju voditelja sportskog programa na RTSu,

ovo je ipak samo forum. : )


  • 0

#379 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 19 September 2016 - 05:44

A sve zbog Isinbajeve... Dusko Korac ima ozbiljnu konkurenciju ovde.


  • 0

#380 berti

berti
  • Members
  • 3,125 posts

Posted 19 September 2016 - 14:24

Cenim tvoju trenutnu zelju i energiju da diskutujes o ovoj temi.
Mozda bih se usudio da ti uputim i savet,
tj da ulozis malo vise vremena i udjes dublje u problematiku vrsta dopinga i njihovog razvoja,
osnovne procedure WADA i sportskih saveza

i da izadjes iz teksta za audiciju voditelja sportskog programa na RTSu,
ovo je ipak samo forum. : )

Ok, duhovito.
  • 0

#381 berti

berti
  • Members
  • 3,125 posts

Posted 19 September 2016 - 14:36

Pravi Dusko Korac je bio prorusko sumanuto lupetalo. Ima njegovih kopija ovde, samo drugacije orijentisanih.
  • 0

#382 wwww

wwww
  • Members
  • 17,238 posts

Posted 19 September 2016 - 15:11

 

Rafael Nadal and Mo Farah TUEs are among those published today by Fancy Bears

 

 

 

Krece frka...

https://www.theguard...leak?CMP=twt_gu

 

Ako je verovati Gardijanu (a nesto im se u poslednje vreme i ne moze verovati ;) )


Edited by wwww, 19 September 2016 - 15:58.

  • 0

#383 NMX

NMX
  • Members
  • 11,160 posts

Posted 19 September 2016 - 15:21

Zanimljiv termin isticanja Rafine dozvole za koriscenje ovog sredstava 2012 :D

 

Sad kad srbende udare po netu 


  • 0

#384 berti

berti
  • Members
  • 3,125 posts

Posted 19 September 2016 - 15:35

Nadam se da su najveci igraci danasnjice bili cisti i da nikada nisu koristili nedozvoljena sredstva. Ovo je zlatno doba tenisa, mnogo vrhunskih igraca, mnogo epskih meceva... Ovom sportu ne bi trebala neka takva mrlja uopste.
  • 0

#385 Nicklord

Nicklord
  • Members
  • 5,290 posts

Posted 19 September 2016 - 15:47

Uzimao neki lik 10 dana tokom 2012. godine? Ajoj, sramota da ga bude :D A onaj prvi put čak 3 dana, auuu. Vidim krenuli clickbaitovi već a tastatura heroji se naložili :lol:


Edited by Nicklord, 19 September 2016 - 15:53.

  • 0

#386 Kido from Junkovac

Kido from Junkovac
  • Members
  • 6,635 posts

Posted 19 September 2016 - 16:08

OK, ko je pratio Rafu I tenis, zna za ovaj njegov tretman, pricalo se otvoreno o tome,

ako je to onaj tretman za koleno gde su mu spinovali minimalne kolicine krvi.


  • 0

#387 wwww

wwww
  • Members
  • 17,238 posts

Posted 19 September 2016 - 17:30

Pa naravno. Meni je jedino nov (A i čudan) slučaj BMS.

 

Christopher Clarey @christophclarey 49m49 minutes ago

Nadal has confirmed that the therapeutic use exemptions that he requested were to treat his knees

 

 


Edited by wwww, 19 September 2016 - 20:37.

  • 0

#388 Schrodinger

Schrodinger
  • Members
  • 20,418 posts

Posted 19 September 2016 - 22:25

Pravi Dusko Korac je bio prorusko sumanuto lupetalo. 

Ovo se zove contradiction in adiecto.

 

(Obaska to sto apostrofiras "pravi", znaci ima i dublera, eto prostora za novu divnu teoriju zavere. :lol+: )


  • 0

#389 berti

berti
  • Members
  • 3,125 posts

Posted 20 September 2016 - 07:45


...


Edited by berti, 20 September 2016 - 07:52.

  • 0

#390 alcesta

alcesta
  • Members
  • 22,629 posts

Posted 20 September 2016 - 21:47

Ovo se zove contradiction in adiecto.

Mala ispravka :)

 

Nije mi jasno što se digla tolika prašina. Objavljeni su zvanični dokumenti. Mislim, nije naravno dobro što ovi izuzeci ostavljaju prostor za zloupotrebe (eto recimo Maša se kolosalno izglupirala što nije na vreme tražila ovo izuzeće :P ) ali sve je legalno i niko nije ništa prekršio. Kome od imenovanih (a i onih drugih) može da se dokaže da nije stvarno bolestan? A nije kao da se dosad krilo da postoji legalna mogućnost da se uzima neki lek, pa eto i u slučaju Šarapove je jedan od glavnih argumenata optužbe bio da je mogla da traži zvaničnu dozvolu ako je bila stvarno bolesna.

A ovo za Nadala se sećam, ako je to onaj tretman krvnom plazmom za kolena (pošto mi ovi dugački nazivi ič ne znače) on je o tome sasvim javno pričao na konferenciji za štampu pre neku godinu, u Madridu mislim ili u Barseloni, ako nisam nešto pobrkala.


  • 2