51 replies to this topic

[Rajo]

Voo:
"spomenuo sam ti tu dvojicu zbog toga sto oni u sociologiji objasnjavaju tokove kultura/civilizacija na (slican) nacin kao ti."

Hm...ako sam te razumio toj dvojici metafizika izbija na usi? Ja sam poznati (na ovoj pricaonici) dijalekticar. Mada dodirne tacke mozda postoje. Ako nista one rupe kroz koje promaja bije...

"da li ljudi juzno od ekvatora stoje naglavacke?"

Zavisno s koje se strane gleda. Jedan Novozelandjanin je imao mapu gdje su Afrika, Australija i L. Amerika na Sjeveru, a Evropa, Azija i S. Amerika na Jugu.

[Jr]

Rajo:
Zavisno s koje se strane gleda. Jedan Novozelandjanin je imao mapu gdje su Afrika, Australija i L. Amerika na Sjeveru, a Evropa, Azija i S. Amerika na Jugu.  

Samo da konstatujem bravuru pisca koji je uspio da odbrani prvi penal (Juzna na Sjeveru) ilenujuci je Latinskom...
Ali ne i drugi (Sjeverna na Jugu)

[Rajo]

"L" i "S" nijesu bitni. To su samo slova. Koja su bez uticaja na to da li je neko upside-down. Slovo L bi ostalo L i na mapi Novozelandjanina. Samo bi S trebalo zamijeniti sa J. Ali kako je kod nas S jos uvijek S, zamjenu nijesam napravio. Da ne zbunjujem Citaoce. Mada...zbunjenih uvijek ima.

[Voo]

rajo: analogije plamena svece, biljke ili bolesnika na samrtnoj postelji mogu sluziti za ilustraciju tvoga stava koji mora biti zasnovan na malkice tezim stvarima. ili, druga mogucnost da ilustruje licno (normativno, ili kago god hoces, ali ne objektivno) misljenje o temi. treci slucaj, da nazivas takve analogije dijalektikom, onom na koju ja mislim je malo van smisla.

[Rajo]

Voo, moja teorija jeste zasnovana na naucnim metodama, samo sam ih ja primijenio na malo originalan nacin. Tacno je da sam te metode koristio da potkrijepim licno misljenje (ne znam kako moje licno misljenje moze biti normativno?). Sad nijesam ja te analogije sa svijecom itd. nazvao dijalektikom, vec izuzetkom, a koji se moze objasniti dijalektikom. Dijalektika, na nacin koji sam je ja primijenio, sluzi da objasni izuzetke od prirodnog pravila po kojem se teziste moci krece od Istoka pema Zapada - pa dalje od Zapada prema Istoku. Ako se pogleda istorija, ima mnogo primjera gdje se moc ("po pravilu plamena svijece":wink: povremeno vracala u suprotnom pravcu. E to je ono sto ja objasnjavam dijalektikom - promjene koje se desavaju u odredjenom istorijskom tenutku. Jedan svjezi primjer: prije Drugog Svjetskog rata moc se za odredjeni period pomjerila od Engleske prema Njemackoj, sto je lako objasniti dijalektikom ako se znaju okolnosti koje su do toga dovele: poraz Njemacke u Prvom Svjetskom ratu, ekonomski problemi koje je nakon toga imala zbog ogromnih ratnih reparacija, pomijesano s ponizenjem (Francuzi su usli s vojskom 1922. ili 3. u Rur i pokupili masine iz fabrika jer Njemci nijesu mogli platiti reparacije) doveli su na vlast jedan agresivni rezim baziran na vojnoj moci. Ogromno ulaganje u vojnu industriju donijelo je prevagu u odnosu na Englesku...Ostatak se zna: stafetu je preuela SAD. Znam ja da se u mojoj teoriji moze naci rupa kroz koje bije promaja. Uosatalom, svaka teorija ima svoju Ahilovu petu. Eno sam po Indyjevoj preporuci citao sto je pisao Yossarian o postulatima u matematici. Tamo neki Eukid bi ih iz "vedra neba" izvukao i na tome bazirao teorije. Koje su poslije potvrdjene kao ispravne. Dakle, ono sto se broji na kraju je rezultat: jos mi niko ne ospori da Kina nece biti No. 1. Dje su te opklade?

[ Izmena poruke: Rajo na dan 2002-11-19 23:30 ]

[Jr]

Rajo:
jos mi niko ne ospori da Kina nece biti No. 1. Dje su te opklade?

Bih ja no nemah vremana.

Moj pik. NjemackaRusija iliti RuskaNjemacka
Ogromno brdo koje se valja ispod tepiha...
Vrijeme?... Docekacemo obojica...

[Rajo]

Jr:
"Moj pik. NjemackaRusija iliti RuskaNjemacka"

Hitler je htio da pravi Njemacku Evropu pa je propao. Da nije napao Rusiju ko zna sto bi bilo...Sad imamo Evropsku Njemacku. Evropska Rusija jeste moguca - Njemacka Rusija tesko. Ruska Njemacka je vec fantaziranje - strikova skola?

[Jr]

Rajo:
...Da nije napao Rusiju ko zna sto bi bilo...Sad imamo Evropsku Njemacku. Evropska Rusija jeste moguca - Njemacka Rusija tesko. Ruska Njemacka je vec fantaziranje - strikova skola?

Zivi bili pa vidjeli...
Ima li ko da predlozi jos nekog kandidata za Kalifa mjesto Kalifa?

P.S. Nije Hitler napa Rusiju...

[Rajo]

...nego Sovjetski Savez.

[Jr]

Rajo:
...nego Sovjetski Savez.

Nego Staljin presporo Njemacku...

_________________
Svako od nas jeste jedinka, ali ako si resio (nije bitno da li si zeleo ili morao) da zivis u odredjenom kolektivu, drzavi, to znaci da moras i sam da preuzmes deo sledovanja, i onda kada se placa i onda kada se naplacuje. Ne razumem sta je tu sporno?!

[ Izmena poruke: Jr na dan 2002-11-20 11:34 ]

[Rajo]

ne bilo cackat mecku u...

[Voo]

2 Jr:
Lukashenko,23 November 1995, Handelsblatt:
Hitler "ruined all the good he achieved by launching the war".The interview was launched entirely on Belarusian radio, but on November 27, in attempted damage control, Laukashenka`s press office claimed the comments had been deliberately distorted by the president`s political enemises.
:wink:

[Jr]

taj rat nije pokrenuo hitler...

[Rajo]

Nego ko? A da, Poljaci su napali Njemce u Gdansku. Pa i Cesi su ono "ugrozavali ljudska prava" sudetskih Njemaca. Razlog za agresiju uvijek postoji. To jeste moze se naci.

[Jr]

Rajo:
Razlog za agresiju uvijek postoji. To jeste moze se naci.  

Ko sto je dvjesta divizija na protivnickoj granici?
Da ne bude zabune... Ni jedna nije pravila odbrambene polozaje.
Da nije bilo juna 41 vidjeli bi septembar-oktobar iste...
Ista prica, obrnute uloge.
Normalno rat bi onda bio zavrsen 42-43 i poginulo bi mnogo manje ljudi...
Ameri nikad nebi ni stigli da se ukljuce,
ne bi postojao nato...
Imali bi NjemackoRusku i BritanskoFrancusku Evropu...