...Ja mislim da je janicarski recurved bow (kompozitna stvar, daleko baca sa relativno malom vucnom silom) mogao da dobacvi skoro do 500m, ali za borbu sve preko 300 je neupotrebljivo.
Ubice nas Magripa sto skrecemo s teme: luk i strela su, definitivno, oruzje za
individualca. Dobro za lov. Kao oruzje za vojnu namenu, dozivelo je svojih 5 minuta u stogodisnjem ratu, sa engleskim strelcima (Cresy, Agincourt...) ali treba imati na umu da su te lukove i strele koristili slobodni seljaci, pripadnici vojske koja se suprotstavila oklopnicima, a u sustini uvestvovala rejdovima po Francuskoj i bila visoko motivisana. Izgledima na plen. Ni pre ni posle, luk i strela nisu imali niti su mogli da imaju znacajniju ulogu u sukobima
uredjenih masa, osim naravno uvodnog carkanja, ili, sto rece Ironside, neke vrste artiljerijske pripreme. Luk i strela traze visoko obucenog i inteligentnog vojnika, a vojska je po svojoj sustini - glupa organizacija koja se zasniva na vrednosti najgore, a ne najbolje individue. I u kojoj su svi delovi - zamenjivi. Inace ne bi bila vojska.