Postoji teorija da su se oružja revolucionirala iz prostog razloga što ljudi nisu mogli podnositi (a što je u gencode opstanka zapisano) da vide kako umire pripadnik iste vrste. Zato je, navodno, samo 2% vojnika sposobno ubiti "in cold blood", oči u oči. Sumnjam da je koplje izumljeno jer pračovjek nije mogao u oči gledati umirućeg mamuta, ili je luk i strijela bilo što drugo osim odgovora na brzinu antilope.
I ja sumnjam. Vjerovatno je i to nesto sto se mijenjalo. Na Balkanu je sve do 20. vijeka odsijecanje glava protivniku bio ratni obicaj. Sumnjam da su predaci imali puno psiholoskih problema da nekog sabljom, nozem ili kopljem ubiju, tim prije sto za drugu "dalekometnu" (osim strelom) vrstu ubijanja nisu ni znali.
Danas je drugacije i gledajujuci na tu teoriju danasnjim ocima, ona ima smisla. Licno, na primjer, ne bih imao prevelikih problema da u slucaju potrebe odstrelim neku zivotinju, ali da zakoljem kokosku (da ne govorim o drugim zivotinjama) mislim da ne bih nikako mogao.