Najpre ovo.
Ko smo to mi?
Bilo bi fer i korektno da imenujes pojedinacno forumase/ice na koje se ovo odnosi,a ne da ovako generalno etiketiras i optuzujes. Ovim postizes samo to da pojedini forumasi valjda treba da se osete prozvanim i postide,a bez pravog razloga ili krivice.
Ja nikad nisam napisao nista "mrziteljsko" prema Federeru npr. A nisam nesto ni uspeo da vidim te navodno hejterske postove protiv njega,na kojima insistiras. (mozda to potice iz vremena pre moje registracije?)
Svojevremeno sam isao u SPENS na DC i izlomio se za kartu samo da bih njega video uzivo,kao istinsku legendu ovog sporta.
Tako bih ja mogao da kazem tebi da si paranoican. A sto je i blize istini od tvojih tvrdnji o nama mrziteljima.
Mnogi koji su ostali, neki se ne javljaju jer je svet u kojem Federer osvaja slem u 2017. isuvise tuzno i nepravedno mesto (beard), a neki, kao nighthawk sada dolaze do punog izrazaja, posto kada je bilo 5 puta vise korisnika i pisalo se o tenisu, nisu mogli.
Mozes ti da kazes sta hoces. A to da li je blizi istini, pa, moram da te razocaram, ne odgovara objektivnoj realnosti. Jer da bih bio paranoican prvo bi trebalo da me bude uopste briga za ovo, a ja se samo beskrajno zabavljam gledajuci ljude u zrelim godinama kako im kavez mrda saznanje da njihov voljeni Nole ima probleme i luta.
I ti si nasla da se pravdas Mcleodu. Lol Mislim boze sacuvaj. Aj sto se ponasa kao uvredjena mlada, i sto se vec deseti put oprasta od foruma, nego zasto B 92 forum ne voli Federera i navija za Djokovica. Mislim jbt... Ima jedno 1000 foruma po internetu na kojima se Federer slavi kao bozanstvo, i na kojima ako pomenes Djokovica desetorica skacu na tebe, ali eto prepodobnom i pravicnom Mcleodu bas B92 zapeo za oko.
Skolo Dragana J. Vucicevica, 100 puta ponovljena laz ne postaje istina, iako ti je jako stalo da se to desi Nije meni nista zapelo za oko, samo konstantujem cinjenicno stanje kao i uvek. Ako ne zelis to da citas, niko te ne tera, siroko je polje i tebi.
Radi nesto drugo umesto sto besomucno stalkujes i kacis se na grbacu onima koje ne mozes da dobijes u argumentovanoj diskusiji.
Ja prvi ne mrzim Feda, i veoma postujem sve sto je uradio, i to Mek zna.
Ali reci da je Fed zanimljiv bilo kome..Mislim koja je to crta njegove licnosti zanimljiva, kad govorimo o javnosti, i novinama koje pisu? Da se razumemo, Nadal je jos manje zanimljiv.
Bezvezni su pokusaji pravdanja tolikog prisustva Feda u svim mogucim i nemogucim portalima/novinama i slicnim mestima. Taj kult licnosti, idolpoklonstvo, mitologija..Boze, koliko mrzim to. Nece tenis propasti bez njega.
Uglavnom, drago mi je da Fed osvaja kad to ne radi Novak.
Naravno da je zanimljiv, i to su cinjenice. To sto tebi i vama ovde nije, pa kako da vam kazem, niste relevantni. A po cemu je Djokovic zanimljiv? Jedino po cemu je on bio zaista zanimljiv medijima su imitacije, koje je prestao da radi. Koje on adute ima, koje mediji tako bezobrazno zapostavljaju?
Zaboravih da dodam - to sto ti vidis idolopoklonstvo je samo tvoje subjektivno misljenje.
Ako bi usli malo u materiju i pogledali sve relevantne faktore koje dovode do njegove pozicije koje ima u svakom smislu, mogli bi da zakljucimo, realno, zasto je to tako.
Ali je problem sto vrlo malo ljudi odavde moze sebi da prizna da Rodzeru Federeru niko nije prostro crveni tepih, on je sve sam uzeo. Rodzer Federer je promenio tenis na nacin na koji niko pre njega nije i verovatno nece (sto je takodje tesko sebi priznati), Rodzer Federer je najbolji teniser svih vremena (takodje tesko priznati), Rodzer Federer traje jako dugo i simbol je sporta (takodje tesko priznati). Kad te stvari budu mogle da se priznaju, lakse ce se videti i objasniti medijska slika o njemu.
Inace, da, tenis hoce propasti definitivno kada se on povuce. U marketinskom smislu, gledanost ce pasti, kvalitet ce se jednom vratiti, ali je i tu u padu. I to vrlo dobro znaju neke cike koje ne drve na forumu kao male perice kao sto smo mi, nego mnogo ozbiljne pare na tenisu obrcu.
Edited by McLeod, 22 March 2017 - 01:03.