Tajming je ovde bio cudo, seti se ko je u kakvoj formi/kom momentu karijere bio, jeste da previse pojednostavljujem, ali meni je zaista as simple as that
pa deluje ironicno, ali kad pogledas malo bolje, nikada se nije desilo da Novak na USOu ostvari slabiji rezultat nego na Vimbldonu, sem eto 2006. ali 3/4 runda, nije neka velika razlika.
Dakle slabija uspesnost u finalima USOa je samo posledica toga sto je Novak bolji na betonu da cesce dolazi do tih finala, ali recimo 2007 i 2010 se realno nije nista pitao u tim finalima (mogao je uzeti set Federeru, ali cisto sumnjam ista vise od toga). Sta se desilo prethodne dve godine, to samo moze on da nam objasni. Protiv Nadala nije imao snage da igra na onom najvisem nivou kada je uzeo set, pa da u istom maniru iskontrolise mec, a protiv Endija, mila majko, nemam pojma.
ne deluje mi trenutno da mu je stalo do titule koliko Fedu (mada to nije ništa novo, uvek mi se čini da je Fedu i Rafi više stalo do svake titule, skoro me plaše njih dvojica po tom pitanju). Sam je rekao da mu tenis sada nije na prvom mestu, a ne može čovek ni da ga krivi kad dođe do zasićenja, s obzirom šta je sve postigao i koliko godina je u vrhu. Zaboravljamo da ovo što rade Rafa i Fed nisu standardi za normalne ljude, a mi bismo sad titulu na svakom turniru kao 2011. Nema veze kakva je sad konkurencija, ko igra a ko ne igra (Novaku je u načelu svejedno igra li Rafa ili ne, treba prvo stići do finala a tek onda se može misliti o tituli; Endiju je mnogo važnije što je upao kao 8. nosilac), bitno je koliko se njemu igra baš sad. Ako ne osvoji, šta da se radi, Vimbldon mu je spasao sezonu, mada je s moje tačke gledišta osvojio pogrešan slem ove godine 
