Novak Djokovic
#19366
Posted 16 January 2018 - 11:14
#19368
Posted 16 January 2018 - 11:21
Na gornjoj granici očekivanja za prvi meč .Oprema je fantastična a način i kako ih je otkačio na KZS
#19369
Posted 16 January 2018 - 11:24
Еуфорије без то је био договор.
Летео је синоћ( тако кажу)изгледа да су му лепо легли улошци
Британски 'новинари'
#19370
Posted 16 January 2018 - 11:35
Ono što pada u oči je taj loopy FH.
Dovoljno za prvu nedelju - preveliki hendikep za drugu...
Ne mora da znaci. Za najvise domete jeste problem, ali ako se secas, on je i 2010. narocito i jos nekih godina imao servis Jelene Jankovic i forhend a la Gaske, pa je uspevao da se dokotrlja do zavrsnice i ponesto osvoji.
Naravno, sada vise nije spreman kao tada, ali ne treba ga otpisivati dok ne vidimo mec protiv jaceg tenisera.
Zverev ce biti pravi test.
#19371
Posted 16 January 2018 - 11:48
Sasvim je dobro ovo izgledalo.
Servis vrlo solidan,cak i drugi. Ok - Jang nije bas poznat po kvalitetnom reternu. Ima mesta i za neki pomak u igri. Recimo Novakov retern moze biti jos ubojitiji,ali to ce doci s vremenom.
U najavi je borba na dva koloseka. On&off the court. Nije da nije navikao. A i mi.
Neka se spremi Le Monf.
Edited by The(wizard of)O., 16 January 2018 - 11:48.
#19372
Posted 16 January 2018 - 12:06
Ne mora da znaci. Za najvise domete jeste problem, ali ako se secas, on je i 2010. narocito i jos nekih godina imao servis Jelene Jankovic i forhend a la Gaske, pa je uspevao da se dokotrlja do zavrsnice i ponesto osvoji.
Naravno, sada vise nije spreman kao tada, ali ne treba ga otpisivati dok ne vidimo mec protiv jaceg tenisera.
Zverev ce biti pravi test.
Pa do Zverke će da odradi ova zagrevanja, to nije sporno. Verovatno i tu prepreku pteskače. Osim ako ne popravi oštrinu i varijaciju FH, rastaviće ga u drugoj nedelji.
Da ne bude da mračim, odlično izgleda na terenu. Fizički i psihički. Navijam da istraje što duže i povrati se u Top 4 što brže.
#Idemo
#19373
Posted 16 January 2018 - 13:28
Ne mogu ja to, niti umijem, nesto detaljnije da analiziram samo znam da mi je ovo mnogo nedostajalo.
#19374
Posted 16 January 2018 - 13:46
Ja sam prijatno iznenađena koliko je bilo pitanja o tenisuEvo je kzs
https://ausopen.com/...01-18-interview
Ali ono o advokatu i slične gluposti, odakle li vade sve te priče
Valjda ću uhvatiti neku reprizu danas.
#19375
Posted 16 January 2018 - 14:29
Prvo pitnaje naravno postavila Carole pa neko s akcentom (ne znam da li je skotski ili mozda australijski) pa neki Indijac. Dalje se ne vidi na snimku, ali verujem da su preuzeli britanci i ovaj lik:
A price je iskonstruisao Mike Dickson i Daily Mail.
Edited by wwww, 16 January 2018 - 14:44.
#19376
Posted 16 January 2018 - 15:10
Daily Mail je nivo Informera i to je opste poznato svima.
Jos samo kad ga ne bi pojedini nasi mediji koji nisu Informer informerovski koristili taj toaletoid za spinovanje i tvrdnje kako eto opet tim Englezima smeta Novak i Srbija.
Sto nema veze sa zivotom.
#19377
Posted 16 January 2018 - 15:39
ES UK i Catherine Whitaker su upravo citirali Daily Mail i izvestaj Mike Dicksona o sastanku u petak (ukljucujuci sve pikanterije od nasilnog izbacivanja svih koji nisu igraci, uzurpiranja sastanka, prisustva advokata, bojkota sledeceg AO, pa do potpaljivanja vatre o jednakom placanju zena i muskaraca), pa su voditelj u studiju, Rusedski, Anabel Kroft i zaboravila sam ime 3 osobe komentarisali
Anabel bas i nije bila fina, kao ni voditelj.
David Law, koji radi za BBC radio i Media Director je Qeensa, je takodje uzeo izvestaj Dicksona kao relevantan i istinit ("Reports say that he’s the man that interrupted the meeting and asked officials to leave. And brought a lawyer."), cak je rekao sledece za Dicksona, citiram: "FYI - One of the best reporters in the sport".
Tako da....
Edited by wwww, 16 January 2018 - 15:42.
#19378
Posted 16 January 2018 - 15:52
Na ovom klipu (nisam gledao celu emisiju, pa ne bih da komentarisem), apsolutno niko nije napadao Djokovica, apsolutno svi su rekli da nece da zakljucuju naprecac dok ne znaju sta se tacno dogodilo i sta je tacno rekao (samim tim izrazili su i sumnju da je Daily Mailov clanak verodostojan, jer pretpostavljam da vrlo dobro znaju na sta te novine lice), a onda su raspravljali o toj preraspodeli novca i rekli da ne smatraju da fond treba povecati.
Rusedski je rekao da je za svoje finale USO pre 20 godina dobio "samo" 360 hiljada dolara, da je sada ta cifra skoro 6 puta veca, a Anabel Kroft je rekla da nije sigurna da su zahtevi opravdani, da ne misli da igracima treba davati toliku moc, i na primeru Endija Rodika izrazila sumnju da oni i ne znaju zapravo koliko turnir kosta i kada bi znali da ne bi trazili vise para.
Sto su sve legitimna misljenja.
Dakle taj vajb nekog tamo Srbina sto ubacuje svoj nos gde mu nije mesto ne postoji.
#19379
Posted 16 January 2018 - 16:11
A evo ti šta kaže Gardijan
https://www.theguard...MP=share_btn_tw
Pa mi reci posle da ovaj ne napada Novaka i citira neimenovane izvore DM-a.
#19380
Posted 16 January 2018 - 16:19
Ni ovde ne vidim nista specijalno. Djokovicev demanti i tumacenje koje imaju zvanicnici. Citava frka je nastala zbog toga sto ih je zamolio da napuste sastanak, a to ocigledno jeste uradio.
Nista specijalno.