Terase u prizemlju ce se deliti posto su vecinom garsonjere u tom nivou,osim jednog dvosobnog po lameli.
Sto se tice povucenog sprata,nije u pitanju dupleks,vec stan sa terasom na donjem nivou i stan iznad bez terase!Bio sam u tom stanu,i jako je nefunkcionalan,a u isto vreme jako atraktivan,sa tersaom ima oko 130m2.
Sto se tice zgrade u dzona kenedija, vinca ipak uspesno radi ciscenje betona,nista ne ostaje,provereno,a vezano za fasadu,tamo gde ima problema,kazu da ce skidati fasadu i sanirati i te delove.
Deljenje terase u prizemlju? Ovaj stan sa terasom nema smisla ako mu neko bez terase visi nad glavom, pa za sta ce mu kad ne moze na njoj kao covek ni da se sunca? A onaj iznad pod krovom nema terasu? Projektant bi trebalo da izgubi dozvolu za rad, a kupcima ovoga unapred cestitam. Pa ovo je za nevericu. Pomislih da mozda nisu dupleksi na krovu ali opet mi nije ulazilo u glavu da budu dva sprata sa ovakvom konstrukcijom jer je suluda za oba, i poslednji i pretposlednji. >>>
GDS ne sme i ne zeli da potpise kupcima da ce zgrade biti u redu jer su Projekat iz Vince prihvatili kao eksperimentalni projekat bez garancija. Ni sama Vinca nista ne garantuje. Tako da je to "provereno" koje si naveo samo jos jedna fora prodavaca. Videcemo da li je eksperiment uspeo kada se vrate. Nekretnine ce u svakom slucaju imati nepovratno veliku smanjenu vrednost.
Da li je ovo revolucionarni potez Vesica?
Da li ce stvarno da se usudi?
http://www.telegraf....pre-nove-godine
Edited by Gant, 24 November 2014 - 01:27.
