Evo gledam na koju temu da napišem svoj prvijenac na ovom forumu, no izabrah ovu, ne znam zašto. Možda zbog naslova koji kaže:"Da li je Koštuničina Srbija klerofašistička država?, U prilog tome je najnovija odluka..."
Dakle, imamo pitanje, koje je neodređeno, neumesno, nekorektno, pa potom imamo "prilog tome"... Čemu prilog? Prilog pozitivnom ili negativnom odgovoru na postavljeno pitanje?
Ako grupa koja sebe naziva CPC, želi graditi hramove po Srbiji, svakako nije ministar vera kojem bi trebalo da se obrate. Možda nekom urbanističkom zavodu?
Ako grupa koja sebe naziva CPC, želi od države Srbije ishodovati priznanje svoje organizacije za Crkvu, svakako nije ministar vera Srbije nadležan. Biće da je SPC ili Vaseljenska patrijaršija...
Ako grupa koja sebe naziva CPC, želi postati istinska "crnogorska crkva", svakako je Crna Gora mesto za to, pa kada tamo sredi situaciju u svoju korist, odnosno, kad (ako) privuče k sebi sve pravoslavne Crnogorce, može tražiti svoje mesto pod suncem u Srbiji.
Ako grupa koja sebe naziva CPC, poziva na otimanje imovine Mitropolije crnogorsko-primorske, baš i nije neka Crkva, pre će biti da je grupa građana, koja ima političke interese. Slušajući njenog "poglavara" i "vladike", o Hristu i hrišćanstvu najmanje zbore. Dominiraju kategorije nacionalizma, ksenofobije, politikanstva, dizanje tenzija (kako u Crnoj Gori, tako i u Srbiji) i sl.
Na kraju, ako neki Crnogorac ide u stranu državu (Srbiju, u ovom slučaju), ta neće valjda očekivati svoju crkvu u svakoj državi? Pa, ako takva crkva ne postoji, treba li proglasiti tu državu "klerofašističkom"? Najbolje bi bilo da Crnogorci svoje probleme rešavaju u Crnoj Gori, da se okanu Srbije, baš kao na referendumu 2006. godine. A hramove neka grade po Crnoj Gori!
Nije lose za prvi post.
Dobrodosao.