81 replies to this topic

[Posmatrac]

Kao sto je receno, stalno postoji neka postapalica koja je u "modi" a onda dodje neka druga.
Mene sve postapalice uzasno nerviraju!!
Pokusavam da uopste ne koristim postapalice, i uglavnom mi uspeva.
Nije strasno ako se "omakne" neka, ali kad je svaka treca rec postapalica,
ja takve ljude ne mogu da slusam, a nekako imam osecaj da ti ljudi i nemaju sta da kazu.

[Flower]

Nije to samo slucaj kod nas. I ja imam svoje postapalice, ali ljudi koji ih koriste u ogromnim kolicinama samo dokazuju da im je fond reci mali i time obkasnjavaju ono sto ne umeju da kazu

[aninip]

мисим брате али стварно

[danijan]

Najogavnija glupost koju redovno slusam

MORAM DA PRIZNAM

Odmah zamisljam da taj koji to govori sedi na stolici za saslusavanje u nekoj policijskoj stanici...

[andjelija]

zasto ljudi kad pokupe te reci, masovno ih koriste?

[Urbanista]

"Prosto", "naprosto" i "nemam dilemu".

[mmilovan]

"Mis'im stvaaaaaaarno" mi je extra.

"Hoću da kažem" pomalo već izlazi iz upotrebe.

Edited by mmilovan, 18 May 2008 - 19:46.

[Oti]

Da, sad je zamenjeno sa "da kazem"
Ono sto mene stravicno nervira jeste sto ne mogu da se oslobodim od "mislim". Nevidjeno iritantna rec, ali sam se toliko navikla na nju da mislim da je necu nikada izbaciti iz upotrebe.

[mango]

Neosporno je da rec "znaci" postoji u svim jezicima i da se koristi po potrebi. Mene samo interesuje odakle odjednom potreba da se rec 'znaci' koristi kada nije potrebna? Kod nas sam to primetila da je jako izrazeno, primetila sam da i hrvati imaju te momente, ali isto tako, ranije toga nije bilo. Da li postoji razlog zasto je neka rec u "trendu" pa je koristimo?
Ja se trudim da je ne koristim jer mi uzasno skripi u usima kada cujem da neko izgovara dve jednostavne recenice, vrlo konkretne i jasne , a da ipak ima potrebu da zacini nesto prosto izgovarajuci bar 3 puta rec "znaci" koja nema logike.
Mozda je moj problem sto nisam u trendu

pa znaci je u tom kontekstu isto sto i dakle.

[Oti]

Jeste, ali nevezano za to kojom se konkretnom dodatnom recju dopunjuje recenica, cinjenica je da je uglavnom ona potpuno bespotrebna i suvisna.

Naravno, ne treba ni biti jezicki cistunac u smislu ogoljavanja govornog jezika do same sturosti, ali postapalice ne bi trebalo da budu kompenzacija za siromastvo recnika.

@danijan
Ja cesto koristim Moram da priznam Mada to uglavnom u raspravama, kad hocu da ublazim mozda grubi prizvuk svog stava (da budem diplomata, je l' te ). Ipak, mislim da ne postoji izraz koji me vise iritira od da kazem. Poludim kad cujem to U redu ako neko zaista ne moze da smisli dovoljno dobar nacin da kaze nesto, ali kad nekom recenica sasvim fino tece, a u medjuvremenu zilion tih da kazem, dodje mi da iseckam te delove recenice (a i govornika ).

Edited by Oti, 19 May 2008 - 13:46.

[Amelija]

U poslednje vreme primećujem da se dosta koristi:

"mis'im" (dakle mislim ali bez L)
"e da bi", ubačeno e
npr "on mi je ispričao priču e da bi me uverio da je u pravu"
"svašta nešto"

[mmilovan]

U poslednje vreme primećujem da se dosta koristi:

"mis'im" (dakle mislim ali bez L)
"e da bi", ubačeno e
npr "on mi je ispričao priču e da bi me uverio da je u pravu"
"svašta nešto"

"E da bi" je preuzeto iz crkvenih tekstova.

[merdzi]

A '90-ih se koristila rec "siiine", kao sada "brateee".

Ja sam primetila jos nesto: "u fazonu..."

[miki_bgd]

Jao, ja kad krenem za tim 'znaci' A trudim se da ga eliminisem, ali cim se opustim 'znaci ovo, znaci ono'

A sta je sa neprevaziđenim "zapravo", "prosto" itd?

[Oti]

A sta je sa neprevaziđenim "zapravo", "prosto" itd?

Ja sam sampion u "zapravo" Mada, cini mi se da ga umereno koristim, ne bih sad da budem cepidlaka pa da svaku postapalicu koju neko koristi stavljam u isti rang sa "znaci", "brate" i slicnim budalastinama