Jump to content


Photo

Ustav SFRJ 1974


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
42 replies to this topic

#16 Lorenz

Lorenz
  • Banned
  • 5,827 posts

Posted 08 December 2007 - 22:42

[quote name='Gavrilo' date='08.12.2007, 18:30' post='1921365']
Neko se setio da prepise ustav SFRJ iz 1974 i okaci na internet. Evo i linka : [url="http://sr.wikisource...в_Соција


Izgleda da ce svaki ucesnik ovog Foruma koji se "bavi politikom", startovati barem po jedan topik o Kosovu?

#17 snake

snake
  • Members
  • 679 posts

Posted 08 December 2007 - 22:47

Ustav Republike Srbije koji je na snazi (pretpostavljam da ga od milja nazivas Kostunicin ustav) relevantan je za sve gradjane Republike Srbije, kao i za sve gradjane drzava clanica Ujedinjenih nacija na planeti Zemlji. Ustav je u skladu sa Evropskom unijom, donesen je na demokratski nacin i veoma je progresivan po pitanju ljudskih i manjinskih prava.
Ne znam zasto pominjes etnicku grupu Albance, nista vise nego da pominjec Spance ili Srbe, ali mi to ukazuje na mogucnost nepoznavanja osnovnih cinjenica.
Ustav regulise sve u Republici Srbiji. To je realnost sa kojom svi gradjani Srbije moraju da se suoce.

#18 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 08 December 2007 - 22:50

Da li su gradjani Srbije u Pristini imali mogucnost da se izjasne o Kostunicinom/Tadicevom ustavu?Bio je referendum o istom pa bi neko mogao da da rezultate tog referenduma u Podujevu ili Prizrenu.

#19 Kastor

Kastor
  • Banned
  • 6,241 posts

Posted 08 December 2007 - 22:51

Ustav regulise sve u Republici Srbiji. To je realnost sa kojom svi gradjani Srbije moraju da se suoce.


Siroma... :rolleyes: Gre'ota komentarisati.

#20 snake

snake
  • Members
  • 679 posts

Posted 08 December 2007 - 22:57

Gradjani prema birackom spisku su imali pravo da se izjasne. Ako mislis da treba ispravljati biracke spiskove (a to uvek treba, to je posao bez kraja) ili znas nekog iz Pristine ili Prizrena ko smatra da nije na birackom spisku a drzavljanin je Srbije tvoja je duznost kao savesnog gradjanina da ga uputis u Ministarstvo za lokalnu samoupravu. Da se covek zavede lepo.

#21 Kastor

Kastor
  • Banned
  • 6,241 posts

Posted 08 December 2007 - 23:00

Koji ono beše telefon za Hitnu pomoć? :rolleyes:

#22 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 08 December 2007 - 23:03

Navedi ti rezultate referenduma iz pomenutih gradova ili clanove komisije koji su pratili glasanje.Batali biracki spisak.Ovde se govori o usvajanju ustava na referendumu.Koliko je glasackih mesta drzava Srbija organizovala za gradjane u Prizrenu?

#23 vladan

vladan
  • Members
  • 25,392 posts

Posted 08 December 2007 - 23:05

Gradjani prema birackom spisku su imali pravo da se izjasne. Ako mislis da treba ispravljati biracke spiskove (a to uvek treba, to je posao bez kraja) ili znas nekog iz Pristine ili Prizrena ko smatra da nije na birackom spisku a drzavljanin je Srbije tvoja je duznost kao savesnog gradjanina da ga uputis u Ministarstvo za lokalnu samoupravu. Da se covek zavede lepo.

Pa da, pa da covek lepo glasa za Kostunicin ustav, za koji covek lepo kaze da je nesto manje vazan od Sretenjskog. :rolleyes:
I tu je najbolji bio knjaz Milos: Ustavobranitelje je dao batinati po dupetu javno, sto je u srpskim prilikama najrazumnija politicka rec. Sad, sto su posle i ovi njemu opasno do'akali, to je vec vise onako: SrBske narodne pesme i igre. Na kraju je opet on njih...
Ili da pojednostavim celu ustavnu pricu: Za gradjane Kosova Sretenjski, Vidovdanski, onaj iz 1974., Milosevicev i Kostunicin ustav imaju manje vise istu tezinu, pa gradjani slobodno biraju kojim ujutru da potpale vatru.

Edited by vladan, 09 December 2007 - 01:12.


#24 MAGRIPA65

MAGRIPA65
  • Members
  • 20,706 posts

Posted 08 December 2007 - 23:45

Ako se svaki zakon proglasi za legitiman onda dolazimo u situaciju da su nirnberski zakoni bili legitimni.Prilicno klizav teren.

#25 No7

No7
  • Members
  • 3,108 posts

Posted 09 December 2007 - 00:55

Kome uopste ista znaci ustav iz nepostojece zemlje u kojoj je vladala komunisticka diktatura i koji je donet bez i mrvice demokratskog legitimiteta.
Sa pravne tacke taj ustav je bezvredan i apsolutno irelevantan.


Ustav je vazan jer su po njemu odlucene granice, Badinterova komisija.

#26 LogicLevel

LogicLevel
  • Members
  • 770 posts

Posted 09 December 2007 - 02:04

Pod jedan: link u prvoj poruci na temi ne radi

Pod dva:

Kome uopste ista znaci ustav iz nepostojece zemlje u kojoj je vladala komunisticka diktatura i koji je donet bez i mrvice demokratskog legitimiteta.
Sa pravne tacke taj ustav je bezvredan i apsolutno irelevantan.


Apsolutno se slazem. Ako se vratimo unazad, bezvredni su svi komunisticki ustavi, i onaj ustav iz 1931. koji im je prethodio (proglasen tokom diktature)...ispada da je prvi, poslednji i jedini legitimni jugoslovenski ustav onaj iz 1921., a i o tome se moze oho-ho prodiskutovati. Ovaj srpski ustav iz 2006., pa sve i da je referendum bio skroz namesten, je legitimniji od bilo kog ustava posle 1921. - zato sto ga je za razliku od njih izglasala demokratski izabrana skupstina Srbije (koja je bila rezultat najdemokratskijih izbora u Srbiji do tada), i to dvotrecinskom vecinom. Daleko od toga da je ustav dobar (naprotiv), ali sto se legitimnosti tice, bolji je od svih predjasnjih...

Pod tri:

Cak i ako odbacimo argumentaciju pod dva, nije mi poznato da je ustav iz 1989/90. donet protivno vazecoj proceduri (zar ga nisu, npr., potvrdile i skupstine Vojvodine i Kosova?), a ako je tako, onda je ustav iz 1974. nerelevantan...

I za kraj:

Jednako kao sto nacionalizacija posle II svetskog rata nije bila pljacka, kako to danas kazu nacionalisti, nego zakonski cin baziran na Zakonu o nacionalizaciji.


Kad si vec pokrenuo tu temu, molim te mi odgovori - da li je isto tako Milosevicevo potiskivanje i zatvaranje nezavisnih medija 90ih zakonski cin baziran na Zakonu o informisanju, ili pak represija, napad na slobodu izrazavanja i ugnjetavanje politickih protivnika, kao sto je to tvrdila tadasnja opozicija?

Edited by LogicLevel, 09 December 2007 - 02:05.


#27 vladan

vladan
  • Members
  • 25,392 posts

Posted 09 December 2007 - 02:36

Vrlo rado cu odgovoriti na pitanja u vezi s nacionalizacijom, ako samo otvoris odgovarajuci topik - ovde bi to bio cisti trol.

#28 Pristevac

Pristevac
  • Members
  • 11,229 posts

Posted 09 December 2007 - 08:48

[quote name='LogicLevel' date='09.12.2007, 02:04' post='1921928']

Pod tri:

Cak i ako odbacimo argumentaciju pod dva, nije mi poznato da je ustav iz 1989/90. donet protivno vazecoj proceduri (zar ga nisu, npr., potvrdile i skupstine Vojvodine i Kosova?), a ako je tako, onda je ustav iz 1974. nerelevantan...


Tadasnja promena ustava je bila ustavno nasilje.Skupstina Kosova tada nije postojala,jer je bila nasilno uklonjena.Za promenu ustava S.R.Srbije je bila potrebna saglasnost skupstina SAP Kosova i SAP Vojvodine ,i obe pokrajine su imale pravo veta na svaki pokusaj promene ustava.
A kako su one uklonjene ...........

#29 perkos

perkos
  • Members
  • 26,798 posts

Posted 09 December 2007 - 09:20

ya rayliku od trenutne situacije gde se sve odradjuje mirno i demokratski,bez sile naravno...

#30 TONIBAL

TONIBAL
  • Members
  • 928 posts

Posted 09 December 2007 - 16:32

ya rayliku od trenutne situacije gde se sve odradjuje mirno i demokratski,bez sile naravno...


Perkose, nova tastatura? Cestitam :rolleyes: