Stavite je u istoriju, promenite naziv, ako ko hoce nek se bavi istoriografijom i sl stvarima a ne da se ovde skuplja ono najgore od svih nas iz ex YU i da se pricaju kojekakve gluposti!
Edited by srdjanf., 19 November 2007 - 03:00.
Posted 19 November 2007 - 00:39
Edited by srdjanf., 19 November 2007 - 03:00.
Posted 19 November 2007 - 03:14
što se teme tiče, rat je, kao i većina ratova, počela zbog ekonomije. slovenci i hrvati su smatrali da dobivaju premalo u odnosu na ono što zarađuju, a ostalima (prije svega srbima) takva situacija nije nimalo smetala. nacionalizam, religija i ostalo samo su poslužili da nahuškaju narode jedne na druge.
neki su iz tog ludila izašli još luđi i idu unatraške, drugi su se više ili manje urazumili i krenuli naprijed.
tko je u kojem pravcu krenuo, najbolje pokazuje gdp. sve ostalo je jalova priča.
Edited by srdjanf., 19 November 2007 - 03:17.
Posted 19 November 2007 - 03:15
Posted 19 November 2007 - 07:40
nešto slično odnosu zvaničnog beograda prema sloveniji i hrvatskoj nekada danas je kod nas u vojvodini. sa tom razlikom što smo mi lenje lale, nismo tako determinisani kao slovenci, niti tako vatreni kao hrvati da se izborimo za svoje, tako da će nas bg do daljnjeg eksploatisati. mislim da nije nimalo randomno da je baš nama uvaljen vruć krompir u obliku radikalske vlasti (koju, doduše, kapital lagano no sigurno razgriza), niti da baš kod nas - pored bg - najvećma vršljaju ekstremističke organizacije.
dodao bih tom ekonomskom aspektu entropije YU kroz rat još i problem oligarha. mislim, naime, da je njih nekolicinu, možda stotinu, planiralo rat na bazi zgrtanja još većeg bogatstva za sebe. jedina razlika je što su oligarsi hrvatske, crnogorske ili bosanske nacionalnosti donekle zadržali i državni interes uz svoj lični, dok je kod naših lokalaca kostur države upotrebljen striktno ličnih interesa radi, uglavnom zgrtanja basnoslovnih suma novca radi.
Posted 19 November 2007 - 10:38
Posted 19 November 2007 - 10:50
što je autonomna aspiracija Voše "radikalizam"? radikalizam u odnosu na koga? u odnosu na lenji, otrovni, legalistički, flegmatični, centralistički Bg? ništa Lalama ne bi falilo da krenu put Ljubljane i Zagreba, bogata smo zemlja, a viš di su oni a di je sad Beograd. nije to radikalizam nego ekonomski realizam.
Posted 19 November 2007 - 11:42
Posted 19 November 2007 - 11:54
premda je jasan pattern, onako kako ste postupali prema Ljubljani i Zagrebu, sada postupate prema NS - s tom ogradom da mi nismo ni priblizhno tako fanatichni da se izborimo za svoj cilj kao gorepobrojani.
Posted 19 November 2007 - 12:06
Pa ne znam baš, Hrvatska, a posebno Vukovar je zapamtio te tvoje miroljubive lale, nespremne za fanatizam. Čuveni novosadski korpus. Kad se dovatite vina i slanine . OndaK vam je posle Beograd i šenica belica kriva za radiKale...
Posted 19 November 2007 - 12:49
kakav si ti pakosnik... zna se dobro ko se u Voshi lozhi na kojekakve oruzhane korpuse, da ne shirim netoleranciju sada...
Posted 19 November 2007 - 14:18
Posted 19 November 2007 - 14:29
Posted 19 November 2007 - 14:59
Da nije bilo nacionalistickih ugursuza, mozda bi sada ziveli u nekom "unionistickom"savezu nezavisnih drzava pred ulazak u EU.
Posted 19 November 2007 - 15:06
neka vrsta unije je i dalje moguća. u sportu i kulturi se to već uveliko odigrava. ostaju još politika i ekonomija, ali tu je potrebno prevazići lične sujete, nešto čemu ne znam koliko su naši političari vični... naravno, teško je prevazići tu strašnu crtu raskola, fizički uobličenu u prednjem delu naslovne sintagme
ako sve prekrije vreme i neka vrsta humane sklonosti ka opraštanju i zaboravu,
Posted 19 November 2007 - 16:16
Oprostiti,ali ne i zaboraviti.Jos manje zataskavati.To nas je i naposletku i dovelo do rata,jer su 1990 nacionalisti narodu servirali "istine"o stradanju svog naroda,a koji su "bezdusni marxisti" sakrili ili tajili.