863 replies to this topic

[steins]

itanje je: kako resiti ovaj cvor sto civilnije moguce i sto bolje moguce za narod na kosovu? kosovski lideri su jasno rekli da ce proglasiti nezavinost, nesto sto, izgleda, SAD i vecina EU ce priznati (a i druge drzave). srbija u drugoj strani preti embargom i kaze da ce oteziti ekonomski zivot kosovu. da li moze embargo da preraste ne nesto losije?

nikako, sve dok EU ne ponudi dobru cenu Srbiji nema nista od toga da Srbija ni na koji nacin razmatra tu temu.
Ja licno ne verujem da ce se ista desiti u decembru, a cini mi se da i MZ ne zeli da se ista desi u decembru.Ameri su se ogranicili na podrsku "iz daleka", Evropa salje signale TAciju i drustvu da malo opuste pricu o nezavisnosti, a Srbija smanjuje gas na pregovorima. Mislim da postoje dve opcije
1. ceka se "dobar dil" za sve strane
2. ceka se prolece za rat.

u svakom slucaju, ceka se.....

[MAGRIPA65]

A ko bi to trebalo da ratuje?

[PRESHEVARI]

A ko bi to trebalo da ratuje?

Da i meni je ovo neshvatljivo...onaj ko ce ovog puta ponovo poceti ce da nahebe za sledecih pola veka.

[Steamroller]

A sta he sa nezavisnoscu uz podrsku SAD i vodecih clanica EU?I to je osudjeno na propast?

Ne nego smatram da takav ishod nema perspektivu, jer poenta je od Kosova napraviti funkcionalnu cjelinu (zvala se ona drzavom ili je nebitnih 1%), koja ce moci da djeluje bez izdrzavanja drzava koje ce je priznati. I zbog takvog ishoda pitanje je onda koliko su i te drzave spremne na jednostrano priznanje. Da li se njima isplati priznati Kosovo ako ce im to Kosovo biti problem u buducnosti?

[steins]

pa srbi i kosovari, neka budala ce vec napraviti neku pizd****** to je izvesno.

[PRESHEVARI]

Ne nego smatram da takav ishod nema perspektivu, jer poenta je od Kosova napraviti funkcionalnu cjelinu (zvala se ona drzavom ili je nebitnih 1%), koja ce moci da djeluje bez izdrzavanja drzava koje ce je priznati. I zbog takvog ishoda pitanje je onda koliko su i te drzave spremne na jednostrano priznanje. Da li se njima isplati priznati Kosovo ako ce im to Kosovo biti problem u buducnosti?

Bice manji problem nego Kosovo u okviru Srbije..to zasigurno.

[MAGRIPA65]

Ne nego smatram da takav ishod nema perspektivu, jer poenta je od Kosova napraviti funkcionalnu cjelinu (zvala se ona drzavom ili je nebitnih 1%), koja ce moci da djeluje bez izdrzavanja drzava koje ce je priznati. I zbog takvog ishoda pitanje je onda koliko su i te drzave spremne na jednostrano priznanje. Da li se njima isplati priznati Kosovo ako ce im to Kosovo biti problem u buducnosti?

Ma da Kosovo kao formalni deo Srbije postaje funkcionalna celina a u Kostunicinom i Tadicevom mozgu Hong Kong .Boga ti pa Albanci nemaju pojma da ih samo "1% suvereniteta" deli od ekonomije Hong Konga.

Edited by MAGRIPA65, 19 November 2007 - 23:43.

[Steamroller]

Bice manji problem nego Kosovo u okviru Srbije..to zasigurno.

I zato Kosovo ne treba vracati u okvir Srbije, niti je pozeljno davati Srbiji neke nadleznosti nad Kosovom. Ali i bez toga, sve dok Albanci budu insistirali na drzavnosti van okvira UN, sto znaci bez priznanja EU, to jeste njenih svih 27 clanica, Kosovo ce i dalje biti problem (mislim na samo Kosovo, ne govorim o lancanom efektu na ostala separatisticka podrucja). Moze li se problem rjesiti tako sto ce albansko rukovodstvo odustati od formalnog proglasenja nezavisnosti, kako bi doslo do rjesenja u UN koje podrazumjeva da Srbija nece imati nikakve nadleznosti na Kosovu, kako bi do rjesenja bilo prihvatljivo svim 27 clanica i tako usvojeno na nivou EU?

Ma da Kosovo kao formalni deo Srbije postaje funkcionalna celina a u Kostunicinom i Tadicevom mozgu Hong Kong .Boga ti pa Albanci nemaju pojma da ih samo "1% suvereniteta" deli od ekonomije Hong Konga.

Ne bi se slozio sa ovim tvojim stavom.

[Lorenz]

U pitanju je nacionalizam. Ne postoji racionalno objasnjenje. Zasljepljeni su nacionalistickim idealima (kao Kostunica u Srbiji), i spremni su da te ideale sprovedu u djelo cak i ako bi to bilo pogubno za Albance.

Imas li ti imalo stida kada tvrdis ovo? Tebi jedna Batajnica, 400 kilometara udaljena od Kosova, ne znaci nista? Koliko dugo je Nemcima bilo zabranjeno da kroce u Kragujevac, zbog Sumarica? Da li je to bilo od pukog nacionalizma ili zalosti za ubijenim sugradjanima? I zbog toga sasvim opravdani gnev i odbijanje da im Nemci izlaze pred oci! A u Batajnici je bilo i puno dece, one iz picerije "Kalabrija", ako znas gde se ona nalazila! Umesto pizza iz nje su izvlacena raskomadana tela i jednogodisnjih beba. I ti govoris da je, "u pitanju nacionalizam i da ne postoji racionalno objasnjenje". Tebe je zaiosta izdala svaka racionalnost , kada pises takve gluposti. I valjas ih kao pravi valjak!
Albanci Kosova trebaju imati kratko pamcenje, po tvojoj zelji? Jer nije racionalno pamtiti, ono zbog cega nece ni za zivu glavu pod srpski suverenitet ponovo stati!!!

[Steamroller]

Imas li ti imalo stida kada tvrdis ovo? Tebi jedna Batajnica, 400 kilometara udaljena od Kosova, ne znaci nista? Koliko dugo je Nemcima bilo zabranjeno da kroce u Kragujevac, zbog Sumarica? Da li je to bilo od pukog nacionalizma ili zalosti za ubijenim sugradjanima? I zbog toga sasvim opravdani gnev i odbijanje da im Nemci izlaze pred oci! A u Batajnici je bilo i puno dece, one iz picerije "Kalabrija", ako znas gde se ona nalazila! Umesto pizza iz nje su izvlacena raskomadana tela i jednogodisnjih beba. I ti govoris da je, "u pitanju nacionalizam i da ne postoji racionalno objasnjenje". Tebe je zaiosta izdala svaka racionalnost , kada pises takve gluposti. I valjas ih kao pravi valjak!
Albanci Kosova trebaju imati kratko pamcenje, po tvojoj zelji? Jer nije racionalno pamtiti, ono zbog cega nece ni za zivu glavu pod srpski suverenitet ponovo stati!!!

Izvini ali ovo nije mjesto za izlive emocija. Naravno da je zabrana Njemcima da kroce u KG nacionalizam... nikada za to nisam cuo, ali ne cudi me da je postojala takva zabrana. Radi se o obicnoj gluposti. Jel' sad hoces da kazes da se na prostoru gdje je nezavisna drzava Hrvatska vrsila zlocine vise nikada ne smije napraviti hrvatska drzava? Svasta.

Ja za vas nacionaliste nemam racionalnog objasnjenja.

[PRESHEVARI]

I zato Kosovo ne treba vracati u okvir Srbije, niti je pozeljno davati Srbiji neke nadleznosti nad Kosovom. Ali i bez toga, sve dok Albanci budu insistirali na drzavnosti van okvira UN, sto znaci bez priznanja EU, to jeste njenih svih 27 clanica, Kosovo ce i dalje biti problem (mislim na samo Kosovo, ne govorim o lancanom efektu na ostala separatisticka podrucja). Moze li se problem rjesiti tako sto ce albansko rukovodstvo odustati od formalnog proglasenja nezavisnosti, kako bi doslo do rjesenja u UN koje podrazumjeva da Srbija nece imati nikakve nadleznosti na Kosovu, kako bi do rjesenja bilo prihvatljivo svim 27 clanica i tako usvojeno na nivou EU?

Ko kazhe da Albanci insistiraju na nezavisnosti bez priznanja EU?
Samo nekoliko clanova EU se josh uvek kolebaju i ogromna vecina je za nezavisnost...
Nema lancanog efekta..situacija je veoma jasna...raspala se jedna drzhava cije je Kosovo bio deo, bilo je pokushaja genocida nad Kosovarima i to je to...

[Lorenz]

Ja za vas nacionaliste nemam racionalnog objasnjenja.

Ja za vas soveniste jos manje!

Nezavisnost je direktna posledica izvrsenih zlocinan po Kosovu, mnogo si akademski neobavesten.

Edited by Lorenz, 20 November 2007 - 00:52.

[Steamroller]

Ko kazhe da Albanci insistiraju na nezavisnosti bez priznanja EU?
Samo nekoliko clanova EU se josh uvek kolebaju i ogromna vecina je za nezavisnost...
Nema lancanog efekta..situacija je veoma jasna...raspala se jedna drzhava cije je Kosovo bio deo, bilo je pokushaja genocida nad Kosovarima i to je to...

Ne insistiraju Albanci, samo prenosim ovu Bildtovu poruku.

Stvar je u tome da Amerika nece sada da popusta pred Rusima i hoce da izgura svoj stav do kraja. EU-u se ne svidja bas taj stav, jer se to desava u njihovom dvoristu, i njima je stvarno stalo do stabilnosti regiona, do cije bi destabilizacije doslo ako bi se Srbija radikalizovala. Unutar same EU UK odavno ima pro-americki stav, ali odnedavno i nove francuske vlasti. Koleba se jedino Njemacka, zbog samih razloga kao i EU, kao i takodje Italija od vecih evropskih drzava. Od ovih manjih recimo da su Skandinavci, Holandjani itd za nezavisnost, a Madjarima, Grcima, Kipru, Slovackoj je blizi EU stav po kojem nema jednostranih proglasenja, vec je kompromis najidealniji. E sada UK i FR su odavno na americkoj strani, ako povuku za sobom Njemacku i Italiju onda ce one povuce i manje drzave koje se kolebaju i kojima je blizi kompromis. Ostale su jedino Spanija, Grcka, Kipar, Rumunija koje ce se kolebati jos godinama, a dok se one ne iskolebaju Kosovo nece biti priznato od EU. Onda Albanci racunaju na Srbiju, da se ona nedemokratizuje, da na snazi ostanu konzervativne nacionalisticke snage i da se uspori put Srbije, ka EU. Jer u suprotnom ako bi Srbija usla u EU, i postala respektabilna, ravnopravna clanica EU i cija se rijec u regionu postuje, onda Albanci nikada nece dobiti priznatu drzavu na Kosovu. Zato EU-u ne odgovara da dodje do jednostranog priznanja jer bi to samo produbilo neizvjesnost.

[Steamroller]

Ja za vas soveniste jos manje!

Nezavisnost je direktna posledica izvrsenih zlocinan po Kosovu, mnogo si akademski neobavesten.

Pa to je jedan od ratnih ciljeva KLA-a, odnosno njihovih bivsih komandira i danasnjih politickih vodja Kosova, Tacija, Cekua, Haradinaja.. itd. - da Milosevic cini zlocine nad Albancima kako bi oni napravili drzavu od Kosova. I to su ljudi koji danas vladaju Kosovom, a Albanci glasaju za njih.

[MAGRIPA65]

Ko kazhe da Albanci insistiraju na nezavisnosti bez priznanja EU?

Ma to samo valjak po obicaju cita kako mu odgovara.Ako ti nesto nije jasno u njegovom pisaniju samo pogledaj saopsenje DS-a ili sta je Djindjic "rekao" u vezi danasnje izjave Bilta.