Jump to content


Photo

Kolumne


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
284 replies to this topic

#16 Vitljus

Vitljus
  • Members
  • 155 posts

Posted 24 November 2007 - 21:01

na folklandska ostrva je izvrsena agresija od strane argentine. tacka.
stanovnici folklandskih ostrva nijesu zeljeli, i ne zele, ni otcjepljeneje, ni argentinsku okupaciju. druga tacka.
jeste, postoje ljudi koji zele da budu ponizavani.
od strane samo svojih "elita".
zasada tri tacke.
o njima teofil najcesce i pise...


Yes kako da nou. To ti prenosis engleski stav, Argentinski je bio potpuno suprotan, da je rec o njihovoj teritoriji koju samo oni vracaju sopstvenoj matici. Nego reci ti meni moze li Amerika da okupira Teksas?

#17 steins

steins
  • Members
  • 7,354 posts

Posted 24 November 2007 - 21:19

@rosethorn - potpis

Ako se ne varam, prvi horor-primer za plašenje mečke rešetom bila je Španija, odnosno Baskija; pri tome se zaboravilo samo na jednu sitničicu, a to je fakat da separatisti u Baskiji uredno izlaze na slobodne izbore, i uredno ih ubedljivo gube. Zato ETA i postavlja bombe: što su frustrirani svojom marginalnošću pre svega unutar samog baskijskog društva.


pa ovo ko da je maznuo sa sajta CNI ( Spanska obavestajna sluzba ) :rolleyes:
ako je samo u pitanju frustracija odo u Spaniju da budem psiholog da se namlatim para.

PS a sto ni slovce ne pomenu o npr Ircima, pa njihovi metodi teroristickog delovanja su, u Evropi, najblizi Kosovskim.

PS2 ovaj komentar je supalj isto kao i onaj Sonje Biserko o KiMu dat danas.

#18 Henry Chinaski

Henry Chinaski
  • Members
  • 19,241 posts

Posted 24 November 2007 - 23:34

Opet ti? Zar se nismo lepo "ispricali" preko PM? Znam ja tebe nestasko, zasticen si kao beli medved na ovom forumu i mozes drugima da kazes sta ti padne na ,kakva god da je, pamet, a drugi tebi ne smeju nista jer im slede upozorenja i ban.E pa ne mere.

A ko je tebi sta rekao? Samo lepo objasnjavam da to oko cega suludi patrijote kukumavce i naprdjuju mozda za ove druge nisu ponizenja nego je bas do jaja pos'o. I sta sad tu ima nejasno? Znaci, samo vi kukumavcite i naprdjujte, koga je za to briga. Vi se i onako ni za sta ne pitate.

#19 muras

muras
  • Members
  • 11,247 posts

Posted 25 November 2007 - 00:23

Yes kako da nou. To ti prenosis engleski stav, Argentinski je bio potpuno suprotan, da je rec o njihovoj teritoriji koju samo oni vracaju sopstvenoj matici. Nego reci ti meni moze li Amerika da okupira Teksas?

znaci to su kao neki "stavovi"...
ono "zauzmes stav". i onda svako ima svoj stav. ja stav, ti stav...
dobro ti je to.
nemoj se zamarati

#20 Vitljus

Vitljus
  • Members
  • 155 posts

Posted 25 November 2007 - 00:44

znaci to su kao neki "stavovi"...
ono "zauzmes stav". i onda svako ima svoj stav. ja stav, ti stav...
dobro ti je to.
nemoj se zamarati


Stav cecenske gerile je da Cecenija treba da bude samostalna drzava a stav ruske vlasti da ne treba i ne moze.Stav gerile u Kasmiru je da treba da budu deo Pakistana a stav Indije je da to ne dolazi u obzir. Sta je tu sporno? Medjunarodno pravo je ionako odavno "zvaka za ludaka".

#21 Henry Chinaski

Henry Chinaski
  • Members
  • 19,241 posts

Posted 25 November 2007 - 00:50

Stavovi su kao dupe. Svako ga ima.

#22 vladan

vladan
  • Members
  • 25,386 posts

Posted 25 November 2007 - 01:39

A narocito ako je u pitanju srpska argumentacija; onda su ne samo kao dupe, nego i rastegljivi k'o zenske gace, pa ono sto trazimo negde, to isto osporavamo drugde, pa - verovali ili ne - uz nasu "nacionalnu elitu" izgubimo na obe strane.

#23 muras

muras
  • Members
  • 11,247 posts

Posted 27 November 2007 - 09:15

vreme, 22. novembar 2007.

piše: Teofil Pančić

Događanje naroda, događanje straha

Jedno je sada već sigurno: Aranđelovac je test. Ako to sada prođe, Srbija će ubrzano otklizavati u haos
--------------------------------------------------------------------------------

Ako vam se jako žuri, pređite odmah na drugi pasus: tamo počinje ono što vas zanima. Za vas ostale, malo podsećanje. U mom relativno dugom i intenzivnom "tribinaškom" iskustvu, dve valjda najkonfliktnije dosadašnje situacije dogodile su se u septembru 2000. U ono uzavrelo predizborno vreme, govorio sam sa Natašom Kandić & co. u Inđiji; samo što smo krenuli nazad, organizatore neviđeno posećene tribine su pohapsili, među njima i Gorana Ješića, čoveka koji će samo tri-četiri nedelje kasnije postati gradonačelnik. Koji dan docnije, u Subotici, govorili smo u manje-više istom sastavu, dok je napolju džedžala policija, merkajući da li da nas "rasturi" ili ne, o čemu nas je uredno izveštavao Robertino, frontmen subotičkih Otporaša. A šta smo to radili u Inđiji i u Subotici? Eh, šta... Ubeđivali smo Sremce i Bačvane da glasaju za... Vojislava Koštunicu. Mislim, nije da ne znamo ko je čovek, ali eto, viši interes nalaže, sada je važno maknuti onog nesmajnika i zlikovca, ako možemo mi, moći ćete i vi... Najbizarnije od svega, izgleda da smo mnogima bili ubedljivi. Ta, kako i ne bismo, kad smo prvo morali da ubedimo sebe?!

Sedam jeseni docnije, u državi kojom (na izborima nezasluženo, ali ipak čvrsto i, hrmpf, legalno) vlada Vojislav Koštunica, u gradu u čijoj lokalnoj vlasti baš Koštuničina stranka drži vrlo važne poluge, nije mogla da bude održana tribina na kojoj je trebalo da govorim. Svetlana Lukić i Svetlana Vuković pozvale su, naime, Petra Lukovića i moju malenkost da gostujemo na promociji devete knjige Peščanika FM u Aranđelovcu. I, šta je bilo? Ništa, osim što se naprasno dogodio narod. A znate kako to ide, kad se narod dogodi, on ne birka mnogo gde, kako i kome će da se dogodi... Elem, veče pre nesuđene promocije, na lokalnoj televiziji (u javnom, tj. opštinskom vlasništvu, što nije nevažno) naprasno se, mimo programske šeme, pojavljuju nekakvi mesni i primesni opskuranti iz virtuelne paraputinovske organizacije Naši (plus lucidni Miletićevci, moji stari pacijenti, već se brinuh da im se nije štagod dogodilo...), predstavljajući se kao Glas Naroda, harangirajući da je sramota da se tamo neki antisrpski Peščanik, sa tamo neke izdajničke Televizije B92 (čuj, Peščanik, pa sa televizije?! Halo, ima li koga pri svesti?! Dobro, zar u tom banjskom gradu ne postoji služba za zbrinjavanje odraslih?!) pojavljuje u slobodarskom Aranđelovcu, i pozivajući Svesne Srblje da se okupe na licinom mestu u inkriminisano vreme, valjda ne bi li se videlo čija majka crnu vunu prede. Haranga se nastavlja sutradan, telefonska zivkanja, pretnje, pritisci, histerisanje, na kraju upravnik Doma kulture otkazuje zakup sale "iz bezbednosnih razloga", a niko drugi se ne usuđuje da izda neki drugi prostor.

Zašto se ne usuđuju, pitate se vi? Iz elementarnog straha, odgovaram ja, no iz čega bi drugo?! Ta, zar može i sme biti straha u Srbiji Vojislava Koštunice, vrlog koautora Stranačkog pluralizma ili monizma, decentnog ljubitelja mačaka i Džona Stjuarta Mila? Zar može biti nebezbednosti i neslobode javnog govora i javnog okupljanja mirnih građana u zemlji čiji premijer je čovek koji je i sam godinama upražnjavao ovu formu javnog prisustva? Vi se zacelo šalite. Ne samo da može, nego je ova i ovakva Srbija zemlja u kojoj će strah možda tek doživeti svoje zvezdane trenutke, jer će i besprizivno, opsceno fašistoidno nasilje – za početak verbalno, ali... – bandi samoovlašćenih "patriota" tek doživeti svoju apoteozu, ako se nešto brzo i jako ne promeni. Mesecima unazad uzaludno upozoravam (dok me skoro svi gledaju belo, kao da božmeprosti buncam) na sveprisutnu otrovnu histerizaciju javnog diskursa – što je, dakako, vešto povezano sa "rešavanjem kosovskog pitanja" – koja naprosto priziva nasilje, a koje onda neminovno vodi dekadenciji poretka, kojem preti krahiranje, degeneracija u nekakav sumanuti kovitlac u kojem se kombinuju autoritarnost, populizam i sumorno bezvlašće. To vam može zaličiti na već viđeno, na mračne devedesete, ali s jednom veoma bitnom razlikom: Milošević je svoje besne pse ipak držao na veoma kratkom lancu (osim kad ih pusti da prave štetu po komšijskim dvorištima, tj. preko Drine). Uostalom, tek je u ovoj Srbiji spomenuta Nataša K. postala "ustaška kurva", i to usred Skupštine, a da Koštuničinim poslanicima to baš i nije zasmetalo.

Šta smo, dakle, ovde imali? 1. troje mirnih, normalnih, neosuđivanih i slobodnih građana & novinara koji su – koristeći svoja ustavna prava – hteli nešto da kažu, onima koji su hteli da ih slušaju, bez obaveze da se s tim slože; nismo nameravali da pozivamo na nasilje, etničko čišćenje, proterivanje, nismo hteli da slavimo rođendan ni Himlera, ni Mite Ljotića, ni Milana Nedića, a bogme ni Ratka Mladića; da jesmo, verovatno ne bismo ni imali ovakvih problema; 2. lokalnu vlast – Koštuničini, Veljini, Šešeljevi... – koja (in)diskretno servisira programski razularene Grupe Za Pritisak koje misle da imaju atestirane aparate kojima mogu da mere nivo patriotizma u krvi, i da saopštavaju dijagnoze; 3. državnu vlast koja se pravi da se to događa Negde Drugde, što samo može da znači da su Oni njeni trbuhozborci.

Nisam ni paranoik ni pristalica teorije zavere, samo razmišljam logično: bilo to u početku spontano ili ne, stvari su postale ozbiljne i jedno je sada već sigurno – Aranđelovac je test. Ako im to sada prođe, Srbija će ubrzano otklizavati u haos. Vidimo se, dakle, u Aranđelovcu. Jer, Aranđelovac je Srbija, a Srbija ne pripada "njima" više nego meni ili tebi, ma šta oni mislili-da-misle o tome. Jer valjda nećemo (ponovo!) dozvoliti da, kao otoič, najgori među nama budu najglasniji, a da normalni budu kuš. Jer častan čovek ne može ustuknuti pred barabama, a da ne postane gori od njih. Vidimo se, dakle, u Aranđelovcu – ako ne u Domu kulture onda na ulici, trgu, u kući, gde god. Vidimo se u Aranđelovcu; vidimo se u Srbiji.

#24 Good Morning Srdjan

Good Morning Srdjan
  • Banned
  • 688 posts

Posted 28 November 2007 - 16:14

Svidja mi se ovaj clanak, jer pokazuje nemoc autora, ne sto jadan nije mogao da prica ljudima koji nece da ga slusaju,
nego sto je njegov intelekt nikakav i da uzmes sito i prosijes ove prazne rijeci, ne bi ostalo gotovo nista...

U svim ovakvim clancima, kao i kod ljudi koji to sve podrzavaju, nema nikada nikakvog rjesenje,
samo onako kritika vec ohrdanih fraza, tipa fasisticka Srbija i slicno...
naime nemaju ipak dovoljno hrabrosti ili zelje ili sta ja znam cega sve, da kazu neki prijedlog, kako bi to trebalo da bude,
mozda da se zabrani SPC ? Kostunica i Tadic pohapse i osude kao fasisti, radikali po kratkom postupku ili sta drugo, onako demokratski ?

#25 Sheridan

Sheridan
  • Members
  • 3,357 posts

Posted 28 November 2007 - 16:23

Svidja mi se ovaj clanak, jer pokazuje nemoc autora, ne sto jadan nije mogao da prica ljudima koji nece da ga slusaju,
nego sto je njegov intelekt nikakav i da uzmes sito i prosijes ove prazne rijeci, ne bi ostalo gotovo nista...

U svim ovakvim clancima, kao i kod ljudi koji to sve podrzavaju, nema nikada nikakvog rjesenje,
samo onako kritika vec ohrdanih fraza, tipa fasisticka Srbija i slicno...
naime nemaju ipak dovoljno hrabrosti ili zelje ili sta ja znam cega sve, da kazu neki prijedlog, kako bi to trebalo da bude,
mozda da se zabrani SPC ? Kostunica i Tadic pohapse i osude kao fasisti, radikali po kratkom postupku ili sta drugo, onako demokratski ?


Jesi li ti procitao clanak uopste? Da nisi propustio mozda poslednji pasus? Ili mozda tvoj superiorni intelekt nije shvatio da je "vidimo se u Arandjelovcu" predlog resenja? I koji su to "ovakvi" clanci? I sta je to "sve" sto ti neki podrzavaju?

Edited by Sheridan, 28 November 2007 - 16:47.


#26 Good Morning Srdjan

Good Morning Srdjan
  • Banned
  • 688 posts

Posted 28 November 2007 - 16:33

To vidimo se u Arandjelovcu je napisano tako "ubjedljivo" da me zaista obradovalo...

Da ti kazem nesto Sheridane, dodji na onaj skotski forum, da se fino druzimo. Ovde ja imam svoje misljenje koje se ne poklapa sa tvojim,
cak sta vise, ja mislim da je tvoje uglavnom nakaradno, i uvredljivo za jako mnogo ljudi...
No bez obzira, ti mozes da drzis Teofilov poster u spavacoj sobi, mene ne interesuje zaista, njegov intelekt je prazan i covjek ima neke
suzene percepcije svijeta. Citajuci sta pise o Bosni, on ne poznaje tamo osnovne stvari, niti zna ko je ko, a kamoli da presudjuje nesto...
Kad ga poredim sa Lukovicem, ovaj ipak nesto i kaze, dok je Teofil supalj kao prosjakov dzep...

#27 Henry Chinaski

Henry Chinaski
  • Members
  • 19,241 posts

Posted 28 November 2007 - 16:33

Ma samo ga nisu dovolno bombardovali, to je u pitanju.

#28 Sheridan

Sheridan
  • Members
  • 3,357 posts

Posted 28 November 2007 - 16:38

To vidimo se u Arandjelovcu je napisano tako "ubjedljivo" da me zaista obradovalo...


Svakako je predlog necega sto treba da se radi, ili mislis da nije?

...

No bez obzira, ti mozes da drzis Teofilov poster u spavacoj sobi, mene ne interesuje zaista, njegov intelekt je prazan i covjek ima neke
suzene percepcije svijeta. Citajuci sta pise o Bosni, on ne poznaje tamo osnovne stvari, niti zna ko je ko, a kamoli da presudjuje nesto...
Kad ga poredim sa Lukovicem, ovaj ipak nesto i kaze, dok je Teofil supalj kao prosjakov dzep...


I kakve sve ovo ima veze sa ovim tekstom?

@Henry: koga?

Edited by Sheridan, 28 November 2007 - 16:48.


#29 Good Morning Srdjan

Good Morning Srdjan
  • Banned
  • 688 posts

Posted 28 November 2007 - 16:44

To pisi kad ti dopuste da otvoris topik o meni, ovde nemoj da trolujes, sumnjam da ikoga zanima sta ti mislis o meni anyway (mene stvarno ponajmanje).

Pa da ti nisi prvo o meni napisao svoje misljenje

I zasto ja imam i dalje utisak da ti seres i agitujes bezobrazno, glupo i napamet?

ne bih ni ja o tebi, simple as that :rolleyes:

#30 Sheridan

Sheridan
  • Members
  • 3,357 posts

Posted 28 November 2007 - 16:47

...


Ah to...nije to bilo misljenje, nisi shvatio insinuaciju, ali vidim da nije bila bas jasna. Odoh da izbrisem.

Edited by Sheridan, 28 November 2007 - 16:48.