Evo nažalost da malo oživim temu
Sinoć sam imao saobraćajni udes.
Prolazio sam kroz kružni tok i u desnu stranu me je udario automobil koji je ulazio u kružni tok. Zvanično nije mi ustupio pravo prvenstva prolaza (ili kako se to već vodi), ne zvanično, po njegovim rečima: "apsolutno te nisam video". Bila je policija napravila zapisnik (službenu belešku), duvali smo, obojica trezni, popunili euro obrazac...
Moja kola su u voznom stanju, oštećena desna strana, njegova nisu, oštećen prednji deo.
Danas smo otišli u njegovo osiguravajuće društvo, popunili sve, ovi iz osiguravajućeg društva pozvali procenitelja, a on insistira da se oba vozila dovezu da bi se dovela u "kontaktno stanje" da bi se procenila šteta.
Ovaj što me je lupio kaže mu lepo da mu kola nisu u voznom stanju da je jutros pozvao majstora i da je majstor njegova kola rastavio tamo na kružnom toku (branik i blatobrane koji su češali točkove) i odšlepao u servis na popravku jer on je krivac i sam plaća svoju štetu.
Međutim procenitelj insistira da sutra odemo u servis da tamo vrši procenu štete sa oboje kola. Sve imam neki utisak da će osiguravajuća kuća pokušati da se izvuče da ne plati celu štetu i da će proceniti manje od realnog oštećenja.
Da li ja moram da idem tamo i da ispunjavam njegova izmišljanja ili da ga odjebem i da mu kažem da se ne glupira nego da dođe do mene da proceni štetu ili da mu oteram svoja kola ispred njegove osiguravajuće kuće, a za kola koja su me lupila neka ide tamo i neka se glupira?
Pričao sam sa drugovima koji su imali iskustava sa drugim osiguravajućim kućama, a i sa mojim osiguranjem. elem svi oni mi kažu da ako postoji zapisnik policije, niej potrebno doterivati vozilo koje je prouzrokovalo štetu, nego samo oštećeno vozilo, čiju štetu osiguravajuća kuća treba da nadoknadi.
