Jump to content


Photo

pitanje, voistinu


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
2 replies to this topic

#1 memetic

memetic
  • Members
  • 158 posts

Posted 11 July 2002 - 18:44

Moze li neko da objasni sta ce, po novom zakonu, medju devetoricom kreatora RTS aktivnosti jedan predstavnik crkve?
Juce sam video kraj neke decje emisije (azbukvar ili vec nesto slicno) i znate li kako je objasnjeno slovo "DJ"
1. Djurdjevi stupovi (video snimak)
2. Sveti Djordjije (freska sa prizorom ubijanja azdahe, naravno)
3. Djak (photo sa detetom sa tasnom na ledjima)
Mozda bi mi neki decji psiholog objasnio opravdanost nacina da se uz "dj" vezuje prvo grandiozna, ali krajnje nevesela fasada, zatim konjanik koji probada zmijolikog gustera, pa tek na kraju dete sa knjigama.
Hoce li "M" biti objasnjeno "svetim mostima" umesto "mama", a "T" "svetim trojstvom" umesto "tata".
Razumem da je Crkva za vreme komunista bila brutalno ucutkivana, da je za MS njome manipulisano, ali zar nemaju mere.
Moze biti da je pomenuta emisija deo verskog vaspitanja, ali sve jedno, pitanje s' pocetka ostaje.
Pozdrav, M.

#2 memetic

memetic
  • Members
  • 158 posts

Posted 08 December 2002 - 14:35

... da usisam prašinu & sklonim višemesečnu paučinu (sa B92 biltena, od 06.12.):

"KO NE IDE U CRKVU, NEKA IDE KOD DOKTORA"

Beograd -- Opštinske vlasti na beogradskoj Paliluli poklonile su đacima
za srećan polazak u školu "Zavičajni bukvar" Moše Odalovića. Slovo C je
na primer, objašnjeno kroz pojam crkva, gde se kaže da je to
"najvažnija čovekova kuća". "Ko ide u crkvu imaće Boga za pomoćnika
sebi. Ko ne ide u crkvu, neka ide kod doktora, možda mu roditelji nisu
zdravi". Pojava tog bukvara u osnovnim školama izazvala je reakcije
nekih roditelja i pedagoga koji se pitaju da li je knjigu odobrilo
nadležno ministarstvo i da li su je predstavnici Palilule pročitali pre
nego što su je poklonili prvacima. Mošo Odalović kaže da nije desničar,
zamenik ministra prosvete Želimir Popov upozorava da je odgovornost na
učiteljima, a roditelji ne znaju kako deci da objasne vezu lekara i
crkve. "Ja sam u šoku, ne mogu da verujem da je takav materijal dospeo
u ruke sedmogodišnjeg deteta. Ja kao odrasla osoba ne shvatam na šta se
ovde aludira. Moguće je bilo kakav tekst koji je amoralan predstaviti
deci, bez ikakave kontrole", kaže jedan roditelj.
Predsednik opštine Palilula Milan Marković kaže da "misli da nije
pročitao ceo bukvar, ali da su ga čitali drugi koji su se time bavili".
Autor Bukvara Mošo Odalović kaže da "Bukvarom ne vređa nikoga". "U
Bukvaru su i Vlade Divac i na primer njiva kao zavičaj, a jedino je
sporna, bože me oprosti, crkva".
Pomoćnik ministra prosvete Želimir Popov je rekao da je Ministarstvo
obrazovanja dalo spisak knjiga i pomoćnog materijala koji može biti
korišćen u osnovnoj školi. "Odgovornost je i na direktoru škole i na
nastavnicima, to jest učitelju, koji su morali da pregledaju materijal
i da vide da li ima vaspitno-obrazovnu vrednost", kaže Popov.


Zdravlje, mentalno ili duhovno, odlučite sami.

[ Izmena poruke: memetic na dan 2002-12-08 14:41 ]

#3 Sioran

Sioran
  • Members
  • 1,885 posts

Posted 13 December 2002 - 06:55

>moze li neko da objasni sta ce, po novom zakonu, medju devetoricom kreatora RTS aktivnosti jedan predstavnik crkve?

pa da demonstrira kako su ljudi u rts-u politicki korektni. secam se kad su se vodile diskusije da li da se uvede veronauka u skole...dakle u par diskusija koje sam gledala niko nije rekao: bog ne postoji, citanje biblije je gubljenje vremena etc. ne! argumenti su bili tipa: a druge religije? da li mi imamo kadar? da li ce sve to moci da se izvede do septembra? kako ce se osecati deca koja ne izaberu veronauku etc.

i tako. u srbiji je gotovo nemoguce naci osobu sa uticajem koja misli da je religija neprihvatljiva epistemicka opcija, a jos manje onog koji ce to javno da kaze.