Snosi li krivicu i Vuk Bojović?
#1
Posted 21 August 2007 - 19:26
Ne zna se da li je poginuo tokom samog pada sa nekoliko metara ili bi mu ipak bilo spasa da ga nisu dokrajčili medvedi, koji su ga rastrgli.
U TV emisijama Gorica Mojović je napala Vuka Bojovića (koji je šef zoo vrta tokom svih vlada) da je on odgovoran jer iznad medvedima nije bilo ograde. Rekla je da se Bojović ponaša krajnje neodgovorno i da je Zoo vrt država u državi. Njen stav je da je trebalo da se misli i na prolaznike kalemegdanskom tvrđavom.
Bojović odgovara da su kavezi iznad glava životinja obavezni samo za one opasne životinje, koje bi bile u stanju da se popnu i preskoče kavez. To su pored ptica sve životinje iz familije mačaka (tigar, leoperd, jaguar...), ali ne i medvedi, koji nisu sposobni da se penju na drvo pa i nema logike da bi se mogli popeti i preskočiti kavez.
Gorica Mojović misli da je trebalo razmišljati i o ljudima, koji šetaju kalemegdanskom tvrđavom kao i to da mi pad, da je postojala zaštitna ograda odozgo bio mnogo blaži.
Poziva se na odgovornost Vuka Bojovića, dok on misli da je najveći krivac alkohol i nepromišljenost nesrećnog mladića.
Kako će se sukob čelnika grada i upravnika zoo vrta završiti ne zna se, kao ni to da li će neko krivično odgovarati.
I to nije sve. Druga tužba podneta je protiv medija (RTS, Pravda, Kurir) koji su pustili snimke polurastrgnutog tela iako to nije u skladu s etičkim kodeksom.
#2
Posted 21 August 2007 - 19:36
Mi od drveca ne vidimo sumu, tj. da je ZOO tamo gde nikako ne bi smeo da bude, usred grada gde zivotinje udisu smog dok unaokolo tutnje vozila... ZOO na Avalu, u mir i tisinu!
Stranac koji dodje u BGD ne vidi te novine ali ZOO vidi...
A ni ograde oko kaveza?! Za to vreme upravnik pred tv kamerama svakodnevno glumi novinara, degustira i konzumira!
Demokratija je mogucnost izbora, a ja nikad u zivoti nisam te "novine" uzeo u ruke, pa tako ni video tu fotku... sve dok po netu nije pocelo da se siri... Na YoTube svako moze da kaci fotku, film... sta god mu padne na pamet, na internetu su najposeceniji porno sajtovi...
Nazalost, u svetu u kome je novac jedino merilo, u kome cilj opravdava sredstvo... dozivljavamo ovo sto prezivljavamo, ali ko se danas ne prilagodi Njegovom Velicanstvu Trzistu postaje gubitnik, ili po srpski: luzer.
Takvu fotku bi debelo platili i objavili mnogi tabloidi sirom sveta. Srecom, taj "siroki svet" nije i moj svet, jer ja imam svoj "mikro kosmos" u kome je jedna od planeta i ovaj forum.
#3
Posted 21 August 2007 - 19:54
Ne treba ni festival prepun pijanih klinaca da se odrzava u centru grada.
Festival na Avalu i mir i tisina.
Zasto niko u vreme van festa nije upao medju zivotinje? Zato jer je obezbedjenje sasvim dovoljno da normalan covek ne upadne tu. Ako je pijan, ili ako je u drustvu pijanih, moze ga i pregaziti auto, pa niko ne trazi da se ulice presele na Avalu.
Zoo vrt je jedina pravi brend Beograda, jedino sto mozemo stvarno da pohvalimo, ne samo gostima sa Balkana, nego i sire.
Vuk je 1 smrad, ali svoj posao direktora Zoo vrta radi tako, da je vrt zaista nesto cime se Beogradjani mogu ponositi.
A ne trecerazredni festival.
#4
Posted 21 August 2007 - 19:59
pa naravno da je odgovoran, i da su morali da uzmu u obzir da se za vreme takvog dogadjaja moraju preduzeti i neke dodatne mere zastite, pre svega zivotinja, uzevsi u obzir da ce se iznad tih otkrivenih kaveza motati pijana rulja...koliko znam te medvede su prethodno razdrazili tako sto su ih gadjali konervama, flasama i kamencicima- taj isti Vuk Bojovic je cini mi se, dao takvu izjavu za stampu...trebalo je da preduzmu mere da bi bile bezbedne i zivotinje i posetioci, znaci svakako da pokriju kaveze. imala sam misljenje da vuk bojovic bas voli zivotinje, bas me cudi kako mu tako nesto nije palo na pamet. da je to uradjeno, nit bi zivotnije bile maltretirane, nit bi mladic poginuo...
#5
Posted 21 August 2007 - 20:15
#6
Posted 21 August 2007 - 20:22
Vuk ne voli zivotinje, govorim iz veoma licnog iskustva.
Ko ga zna, i u kakvim krugovima se krece, ko mu je sin, sve mu je jasno.
Ali odlicno radi menadzment i odlicno reprezentuje Zoo vrt.
Po meni, medvedi su nezasticeni, a ne posetioci. Pad sa visine, pogotovo sa kalemegdanske strane, je dovoljan da coveka ubije i bez medveda koji cekaju dole.
Ne mozes dovoljno razmisljati, koliko postoji nacina da se budale povrede ( ostavljam mogucnost da je mladic gurnut, te da nije budala, ali postavlja se pitanje kako je do takve, veoma malo verovatne situacije doslo ). Kada bi sve opasne zivotinje bile sa svih strana ogradjene, ne bi smo ih mogli posteno videti.
I jos nesto. Vuk je odavno trazio da se ceo Zoo vrt preseli na Ratno ostrvo, ali su ga odbili.
Edited by d4m1r, 21 August 2007 - 20:23.
#7
Posted 21 August 2007 - 20:22
Ne treba ni festival prepun pijanih klinaca da se odrzava u centru grada.
Festival na Avalu i mir i tisina.
Zasto niko u vreme van festa nije upao medju zivotinje? Zato jer je obezbedjenje sasvim dovoljno da normalan covek ne upadne tu. Ako je pijan, ili ako je u drustvu pijanih, moze ga i pregaziti auto, pa niko ne trazi da se ulice presele na Avalu.
Zoo vrt je jedina pravi brend Beograda, jedino sto mozemo stvarno da pohvalimo, ne samo gostima sa Balkana, nego i sire.
Vuk je 1 smrad, ali svoj posao direktora Zoo vrta radi tako, da je vrt zaista nesto cime se Beogradjani mogu ponositi.
A ne trecerazredni festival.
Ej breee! Koji si mi sad pa ti balavce nedotupuvani?! Ako se ne slazes s mojim predlogom za ZOO to nije razlog da vredjas!
Da ili si gde putovao, ista video... Imas li pasos uopste? Ako jesi, valjda si video gde su u civilizovanom svetu smesteni ZOO parkovi, i kako izgledaju. Nas ZOO je "brend" Beograda kao i ti stanovnika - prototip praznoglavca agresivnog.
#8
Posted 21 August 2007 - 20:35
Znam da je Zoo vrt u odnosu na ostale drzave na Balkanu, i to u odnosu na one koje ih imaju, na znatno visem nivou.
U Nemackoj su zivotinje maltene na slobodi, jer nikome nije palo napamet da ce se sakriti u nekom zbunu, sacekati da prodje radno vreme i onda preplivati sanac i pomaziti lava.
Zoo vrt u centru grada ( a i Beograd je tako koncipiran da je tek u sirem centru, nije kao da je na Terazijama ), i to je nesto sti bi mnogi gradovi jako cenili.
Mislis da Zagreb ili Split, Bukurest ili Sofija, ne bi voleli jedan takav lokalitet. To je extra ponuda turistima, i velika sansa deci da maltene sama leti mogu da odu i za razumnu cenu ( 1 karta za bioskop ili bazen ) prosetaju i gledaju zivotinje. Ako bi se preselio na Avalu, mogao bi i da prestane da postoji, jer niko ne bi dolazio. Sa druge strane, na ispijanje piva ce budale uvek ici, bilo gde i bilo kad, te bi Beer fest `ladno mogli preseliti i na vrh Rudnika.
Vec sam i pomenuo da je Vuk trazio premestanje, i to na savrsenu lokaciju, koje ce tesko dobiti.
Evo, izvinicu se sto sam reagovao zustro, ali mislim da si daleko vise vredjao u svom, nego ja u mom postu.
#9
Posted 21 August 2007 - 20:36
Ko ga zna, i u kakvim krugovima se krece, ko mu je sin, sve mu je jasno.
Ali odlicno radi menadzment i odlicno reprezentuje Zoo vrt.
Po meni, medvedi su nezasticeni, a ne posetioci. Pad sa visine, pogotovo sa kalemegdanske strane, je dovoljan da coveka ubije i bez medveda koji cekaju dole.
Ne mozes dovoljno razmisljati, koliko postoji nacina da se budale povrede ( ostavljam mogucnost da je mladic gurnut, te da nije budala, ali postavlja se pitanje kako je do takve, veoma malo verovatne situacije doslo ). Kada bi sve opasne zivotinje bile sa svih strana ogradjene, ne bi smo ih mogli posteno videti.
I jos nesto. Vuk je odavno trazio da se ceo Zoo vrt preseli na Ratno ostrvo, ali su ga odbili.
Verujem ti da ne voli, jer da voli ne bi ih drzao u smogu i buci, na skucenom prostoru!
Ako je tacno za Ratno ostrvo... podrzavam!!!
A nesretnog mladica ne nazivaj budalom, gde ce ti dusa?
#10
Posted 21 August 2007 - 20:38
ne radi se o tome da uvek budu ogradjene, nego samo u ovakvim situacijama. tamo gde se okuplja gomila ljudi uvek moze da bude nekih incidenata.
a slazem se s Fjodorom za ovog nesrecnika koji je upao u kavez s medvedima...zar se ne misli da je bio i pijan
Edited by Baka Staka, 21 August 2007 - 20:40.
#11
Posted 21 August 2007 - 20:44
Budala mi je svako ko sebe dovede u takvu poziciju da pogine. Sta je mislio? Verovatno da je cool da pishne po medvedima, da baci koju limenku, da se pokaze pred drugarima. Ne postoji niti jedno jedino iole normalno objasnjenje da covek ode i rizikuje zivot iznad kaveza sa divljim zivotinjama.
Ako nije ubistvo ( sumnjam, jer tesko da se u 30 godina desi bas na Beerfestu ). Mislim da se nivo alkohola nece nikad saznati, jer nije u interesu Beerfesta. Zaista mislim da je mnogo veci problem od Zoo vrta u centru grada ( jesi bio tamo ? vazduh je 3 puta lepsi nego u centru, posumljeno je, i prilicno kao oaza . Jednostavno, Zoo vrt van centra = mnooogo manje posetilaca, prevashodno vrtica, skola i roditelja sa decom ) festivalcina pijandura. Kalemegdan je i ovako nocu pravo stecista, klinci i oni stariji se zabodu na svaku klupu, mnogo pijanih klinaca. Beerfest je kruna raspusta i jedna apsolutno nepotrebna manifestacija.
Ratno ostrvo Bojovic potencira vec, barem 20 godina. Bogdanovic mu je nesto bio obecavao, pa mucak. Pricao je na jednoj emisiji na BK odavno.
#12
Posted 21 August 2007 - 20:51
a slazem se s Fjodorom za ovog nesrecnika koji je upao u kavez s medvedima...zar se ne misli da je bio i pijan
Moj je stav, da Beerfestu nije mesto tu. Kalemegdanu uopste ne prilici tako prizemna manifestacija. Kalemegdan + Zoo vrt, to je brend vec 20tak godina, koliko ja pamtim. Beerfest ugrozava i jedno i drugo.
Da li ste ikad bili pijani? Da li vam je palo napamet da pretrcavate auto put? Da li vam je palo napamet da tada isprozivate grupu navijaca koji se vracaju sa tekme? Da li vam je palo napamet da se popnete na ogradu Brankovog mosta i setate njome?
Neke stvari podlezu zdravom razumu, bili pijani ili ne. Ovde se veoma verovatno govori o coveku bez, ili jako malo kocnica. OK, o pokojniku sve najlepse, ali nemojmo praviti od njega mucenika.
#13
Posted 21 August 2007 - 20:52
ne lupetaj, molim te. beogradski zoo treba rasformirati, spasiti one jadne zveri poklanjanjem drugim vrtovima po evropi i zavrsiti s tim, sve dok se ne civilizujemo.
kriv je jer nije stavio zastitnu mrezu. ne moze niko da me ubedi da nema para za toliko, a da je neophodna-jeste, jer je vrt na takvoj lokaciji.
#14
Posted 21 August 2007 - 21:04
Aj necu.
Sagledaj realno situaciju.
Zato jer je jedna pijana.. khm ... osoba poginula, nalazeci se apsolutno na neprikladnom mestu, treba preuredjivati, ulagati, premestati. Zastitna zica bi nas sprecila da maltene vidimo medvede, jer se oni gledaju ODOZGO u Zoo vrtu.
Opet cu ponoviti, bez Beerfesta, sa dobrim obezbedjenjem na Kalisu, nema pijanih ljudi = nema likova koji ce se dokazivati pred ribom/drustvom tako sto ce prilaziti kavezima.
Sto se tice ZOO vrta. Ako ne volis sam koncept Zoo vrta, tvoja stvar. Ne mislim da je to najsrecnije resenje, po zivotinje. Ali ja bih takodje voleo da ne trosimo fosilna goriva, da mi Amerika ne visi nad glavom, te da su krediti manji. Ali to nisu stvari na koje mozemo iole da uticemo. Zoo vrtovi postoje jako dugo, i postojace. Ako zelis da smrt jedne neadekvatne individue pretvori u neki mali krstaski pohod, go ahead. Ali to je borba protiv vetrenjaca.
#15
Posted 21 August 2007 - 21:09
sta mislis da sve pijane i nesposobne u najsirem smislu, odmah bacimo lavovima? zajedno sa decom, koja u sekundi nepaznje roditelja isto tako mogu da se strmeknu s neke zidine ili sta ja znam.
a koncept beo zoo vrta naravno da mi se ne svidja. divlje macke, na primer, drze u betoniranim kavezima manjih dimenzija od samice u zabeli, zivotinje se samopovredjuju, a Vuk Bojovic-The Psycho je junak Beograda?! "unapredio" covek zivotinjski kazamat, ajde molim te.
s druge strane, kako se ovo drustvo odnosi prema ljudima, zivotinje jos dobro prolaze.