Jump to content


Photo

Da li prijavite sagovorniku kad uspe da vas ubedi u svoje stavove?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
37 replies to this topic

#1 BeatrisDal

BeatrisDal
  • Banned
  • 5,317 posts

Posted 13 August 2007 - 11:02

odate mu priznanje na tome, ili precutite tu cinjenicu?
ono, cisto me onako zanima.
sto se mene tice obicno ne kazem nista, pa ta osoba ni ne zna za svoje zasluge. rolleyes.gif

i ja, barem, dolazim na forum i da preispitujem svoje stavove, a ne samo da zagovaram ono sto mislim da je ispravno (mada i to tongue.gif ) iako je u ovom drugom slucaju utoliko veca zasluga onog ko mi promeni pogled na stvar. u principu tesko je da to bude jedna osoba. dosad sam obicno najvecu korist izvukla iz fajta dve osobe ili vise osoba suprotnih misljenja- samo takve situacije su uspevale da mi neke stavove promene iz korena. osim dodatnog razloga dolaska na forum, koji je informisanje. smile.gif

Edited by Baka Staka, 13 August 2007 - 11:17.


#2 angelfish

angelfish
  • Members
  • 186 posts

Posted 13 August 2007 - 11:18

Uvek kazem. Retko je da me neko ubedi, ali ako se vec zamislim nad svojim stavom i to je neciji uspeh.
Preksinoc sam bila u situaciji da sagovorniku priznam kako je u pravu i kako sam zaista jednostrano prilazila problemu.Prosto, meni to zna biti zanimljivo i skroz osvezavajuce.

#3 BeatrisDal

BeatrisDal
  • Banned
  • 5,317 posts

Posted 13 August 2007 - 11:21

cak iako si se drzala svojih stavova kao pijan plota? imas toliko samokritike?

#4 angelfish

angelfish
  • Members
  • 186 posts

Posted 13 August 2007 - 11:26

QUOTE(Baka Staka @ 13 Aug 2007, 12:21) <{POST_SNAPBACK}>
cak iako si se drzala svojih stavova kao pijan plota? imas toliko samokritike?


Bas ako sam ih se tako cvrsto drzala, a taj neko ipak uspe da me navede da malo pogledam iz druge perspektive i ja pokleknem. Priznam bez problema, mada ne bez duze raspre, je li, argumenti druge strane treba da su jaki, pa da ja zastanem i razmislim i priznam.
Ono o cemu ne mislim previse, nemam stav kog se drzim kao "pijan plota", nije i nesto gde mi je problem da promenim misljenje, ali onda cesto ne odam priznanje, jer mi stavovi nisu bili ni izgradjeni ni bitni.klimnem glavom i dalje veoma malo mislim o tome smile.gif

#5 BeatrisDal

BeatrisDal
  • Banned
  • 5,317 posts

Posted 13 August 2007 - 11:35

sve 5- nisam to ni videla kao neki problem. verujem da je to jedna od najvecih vrednosti jednog ovakvog mesta.

#6 hoosafeth

hoosafeth
  • Members
  • 314 posts

Posted 13 August 2007 - 11:49

U osnovi nije neophodno nekome prijaviti da je promenio neciji stav, to se vidi iz samog razgovora i nacina na koji je on tekao.

#7 angelfish

angelfish
  • Members
  • 186 posts

Posted 13 August 2007 - 12:05

QUOTE(Tinman @ 13 Aug 2007, 12:49) <{POST_SNAPBACK}>
U osnovi nije neophodno nekome prijaviti da je promenio neciji stav, to se vidi iz samog razgovora i nacina na koji je on tekao.

Svakako da nije, ali ako se neko trudio da osvesti mene ovako bandoglavu i uspeo, onda mu moj naklon i blagi knix sigurno godi rolleyes.gif

#8 BeatrisDal

BeatrisDal
  • Banned
  • 5,317 posts

Posted 13 August 2007 - 12:15

QUOTE(angelfish @ 13 Aug 2007, 13:05) <{POST_SNAPBACK}>
Svakako da nije, ali ako se neko trudio da osvesti mene ovako bandoglavu i uspeo, onda mu moj naklon i blagi knix sigurno godi rolleyes.gif



ma ako je nekome to bio motiv onda mu obavezno prijavim. ali ako ste bili neprijatelji u diskusiji?
kada shvatite da je osoba bila u pravu sto vas je pljuvala, prijavite li to javno, iz razloga fair play-a?

Edited by Baka Staka, 13 August 2007 - 12:19.


#9 Zverilla

Zverilla
  • Members
  • 910 posts

Posted 13 August 2007 - 12:30

uvek. bez obzira na intenzitet diskusije. ako to radim uzivo gde iza stavova stojim svojim imenom i prezimenom, zasto ne bih ovde gde stoji samo izmisljeni nick i slika dzek nikolsona iz isijavanja. i zaista ne vidim zasto je to tesko uraditi.

#10 dig_chohano

dig_chohano
  • Banned
  • 617 posts

Posted 13 August 2007 - 13:09

Ne, usmrtim ga velikim, tupim predmetom.

#11 angelfish

angelfish
  • Members
  • 186 posts

Posted 13 August 2007 - 13:44

QUOTE(dig čohano @ 13 Aug 2007, 14:09) <{POST_SNAPBACK}>
Ne, usmrtim ga velikim, tupim predmetom.


Znaci ti si onaj sto je uvek u pravu. Em ziv. tongue.gif

#12 Amelija

Amelija
  • Members
  • 6,996 posts

Posted 13 August 2007 - 13:48

QUOTE(angelfish @ 13 Aug 2007, 14:44) <{POST_SNAPBACK}>
Znaci ti si onaj sto je uvek u pravu.

A, ne, ne.
Šta ti znaš koliko njih je bilo u pravu...

#13 angelfish

angelfish
  • Members
  • 186 posts

Posted 13 August 2007 - 13:52

QUOTE(Amélie @ 13 Aug 2007, 14:48) <{POST_SNAPBACK}>
A, ne, ne.
Šta ti znaš koliko njih je bilo u pravu...

Jes, al' su zauvek ucutkani....

#14 Vasilij Zajcev

Vasilij Zajcev
  • Members
  • 1,365 posts

Posted 13 August 2007 - 14:01

Da me ube...sha? huh.gif

#15 dig_chohano

dig_chohano
  • Banned
  • 617 posts

Posted 13 August 2007 - 14:20

Mnogi su bili u pravu, al' tupih predmeta na sve strane. Naravno, posle uvek čestitam sebi na snazi mojih argumenata... wicked.gif

Edited by dig ohano, 13 August 2007 - 14:20.