Jump to content


Photo

Kinikov personalni kutak za hejt u domenu ekologije


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
59 replies to this topic

#16 srdjanf.

srdjanf.
  • Members
  • 5,016 posts

Posted 03 August 2007 - 03:54

QUOTE(Maistor)
Kad bi vi vlasnici pasa lepo imali obavezu da nosite lopaticu i kesicu i pomoću istih pokupite ono
što je vaš ljubimac iz sebe izbacio ne bi bilo potrebe za staklenim zvonima. Malo li sam puta preskakao
''gomilice'' po trotoaru u sred centra grada, da ne spominjem kakva su minska polja parkovi.
Zaista treba imati petlju pa pustiti dete da se tu igra.



kod nas to postoji, i chini mi se da su kazne neshto oko 100$, protivrednost, ako te uhvati kakecha murija da nisi pokupio kucikinu kaku. ljudi su uglavnom disciplinovani, i nose fino kesice i rukavichice pa skupljaju gomancad svojih kuchecih drugara. to izgleda specijalno zanimljivo kada je napolju 35+ stepeni, a kuche ima proliv, pa onda to ljudi moraju brzhe-bolje da skupljaju i zamazuju se pre neg shto pristigne kakecha murija. medjutim, ovo se odrzhava samo po centru grada i luksuznijim chetvrtima, i to su mahom neke zhenice sa kucama ranga pekinezera, pudli, chauchaua i slichno. a kada zadjete malo na periferiju - a moramo da prolazimo tuda da bi stigli do zooloshkog vrta; ne samo da rase kuchica i njihovih kaka postepeno jachaju, nego tamo slabo kakva kakecha murija zalazi i josh plus postoji pretnja da tebe ili dete pocepa nekakav pitbul/amstaf, a ako ne, onda te pocepa chopor drugara kuchetovog vlasnika ukoliko se odvazhish da im neshto prebacish zbog nereda shto kuche za sobom ostavlja.

Edited by josephk., 03 August 2007 - 16:07.


#17 dare...

dare...
  • Members
  • 2,008 posts

Posted 03 August 2007 - 08:28

QUOTE(Kinik @ 30 Jul 2007, 02:08) <{POST_SNAPBACK}>
Neki moji kucovi, kao i kucovi Darling #2 nikada nisu smeli da se popnu na krevet, uvek sam ih blago ritao - drz' se svog mesta! Osim kad sam raspolozen.
...



QUOTE(Kinik @ 30 Jul 2007, 20:08) <{POST_SNAPBACK}>
3. Blago mi je, jel'te dojadila vecita 4umska "kinichka karakterologija".
4. Kad se na nekom "alternativnom" tredu ne pojavljuje neki kinichki oponent on (tred) uvene ko' popishan cvet.


Sve ovo sam napisao iz vrlo jednostavnog razloga. Ja dobro poznajem zivotinje, no nisam ja hteo da sluzim njima, vec da im pruzim onoliko im je potrebno na njihovom zivotinjskom nivou.

Trenutno su moji interesi zestoko suprotstavljeni interesima vlasnika domacih ljubimaca. Jednostavno, nisam u stanju da izvedem unuka kad mi dodje u goste, a da ne moram da konstantno skeniram zelene povrsine u potrazi za psecim hovnima, ili zauzimam iscekujucu pozu kad nam se priblizava pseto bez korpe i bez povoca.

Takve momentalno sasecem recima: my middle name is Kreozan.
Pa da vidis kako pokupi dzukelu na povodac i nestane iz parkica.

Pretpostavljam da nekome izgledam kao drkadzija.
Mislim, - ne mogu mu pomoci. Mene ne interesuje tudja masta i neiskazane misli.


Evo imao sam nameru i da dodam neki komentar, ali veruj mi da nisam mogao da smislim ništa pametno i svrsishodno... innocent.gif

Pretpostavljam da je suština u trenutnim interesima dede kome smetaju kučići u parku (verovatno bi i meni smetali u istoj situaciji)

Ili je ipak suština u onome gore boldovanom... wink.gif

#18 avramova

avramova
  • Members
  • 8,594 posts

Posted 03 August 2007 - 12:35

MladjaHna Cecily rece Kiniku da je "drkadzija" jerbo ga nerviraju pCeca govna ispred njegove kuce/stana/zgrade.

I ja ( ponosna vlasnica jednog divnog psa) popizdim kada vidim govna na trotorau, parku. Jasno mi je kako
tek umeju da popizde oni koje pse nemaju pa uvek skupim govna od svog psa. Moj pas ne kaki po trotoarima
iz prostog razloga jer jednostavno ne bih ni imala psa koji bi morao tri puta dnevno da ide da pishki i kaki
na betonu ispred zgrada.

Ko je Kinika pazljivo citao na topicima o zivotinjama , mogao je da shvati da Kinik ima jako zdrav, ali i
normalan ,human odnos prema (divljim i domacim) zivotinjama. Ne bi naravno Kinik bio Kinik ako
bi koristio neki manje drastican jezik, ali je sustina njegovog pisanja i ponashanja prema nama vlasnicima
domacih zivotinja savrseno OK. S jedne strane ( u ovoj prici zaista izuzimam Rahel i Cicu koje su svoj
zivot posvetile spasavanju zivotinja) imas neke fensi likove koje , jebote cak i macke oblace u untracigere,
pisu o tome kako njihove mace vole ovo, a ono ne vole, pri cemu ih bole da ne kazem sta za sve one
bacene kontejnerske macice i kucice. Ali se ocekuju aplauzi na najnovije kreacije untracigera za macke.
Kinik je nekoliko puta pisao da hrani tu i tamo te pse koji se muvaju oko njegovih,dorcolskih kontejnera.
Ali je drkadzija ako ne padne u nesvest od ushicenja gledajuci nestashluke nasih ljubimaca.

Ja ne videh nigde da ove mlade,fansi dizajnerke macecih untracigera bilo gde pomenushe
da u njihovom srcu, dusi ima mesta i za te kontejnerske macke. Jebu kevu ako pomenesh sterilizaciju,
kastraciju, jerbo svako zivo bice ima prava na orgazme i seksualna zadovoljstva.

Aj, za sada ovoliko, ali nastavak sledi.

Nije pretnja,samo obecanje wink.gif

Lep pozdrav
Teja

Edited by Teja, 03 August 2007 - 12:38.


#19 thermal bug

thermal bug
  • Members
  • 2,388 posts

Posted 03 August 2007 - 12:54

chek chek, dal sam dobro primetila, dal to dodjoshe neki (tiho & ispod zita) do ideje da alergichno dete nema sta da trazi napolju, ako je vec alrgichno?
koj k ima da sheta po parku?
po ulici ne daj boze?
nego lepo u zvonce, di mu je mesto?

lepo boba mi, bash lepo... dry.gif

#20 le petit nicolas

le petit nicolas
  • Members
  • 84 posts

Posted 03 August 2007 - 13:37

"Kad bi vi vlasnici pasa lepo imali obavezu da nosite lopaticu i kesicu i pomoću istih pokupite ono
što je vaš ljubimac iz sebe izbacio ne bi bilo potrebe za staklenim zvonima. Malo li sam puta preskakao
''gomilice'' po trotoaru u sred centra grada, da ne spominjem kakva su minska polja parkovi."

cini mi se da dobar deo dileme ovog splita resava rec odgovornost. naravno, ljudska. mnogi od nas, kad odluce da uzmu kucnog ljubimca, nisu svesni da je, recimo pas, 80-90% obaveza (ako je slatka, onda je delimicno i zadovoljstvo), a ostatak je cisto uzivanje.
jednom sam kupila psa, drzala ga 8 meseci u stanu i onda dala rodjacima na selu. zbog njega, mog voljenog bokerinija.
sledeceg/sledece sam imala tek kada sam zivela u kuci sa dvoristem.
sada smo opet u stanu, a moji klinci su sampioni u gornjodorcolskom trotoarskom slalomu. nije ni cudo, vezbali od kad su prohodali biggrin.gif .

"...jako zdrav, ali i normalan, human odnos prema (divljim i domacim) zivotinjama."
i meni se cini. sto mnogi kuckari koje sam poznavala nemaju.

jednom davno, kad sam se zabezeknula zbog mnogobrojnih rasnih pasa koji lutaju ulicama pariza, objasnise mi da svakog leta u tom gradu hiljade takvih "srecnika" vlasnici napuste - nemaju kome da ih ostave kad krenu na godisnji! a ne trosi im se na pansione. sa ih gabri, u animaleries na desnoj strani jevtino ce najesen pazariti nove.

poz

#21 Aleksa

Aleksa
  • Members
  • 1,344 posts

Posted 03 August 2007 - 14:20

QUOTE(Teja @ 3 Aug 2007, 11:35) <{POST_SNAPBACK}>
Ko je Kinika pazljivo citao na topicima o zivotinjama , mogao je da shvati da Kinik ima jako zdrav, ali i
normalan ,human odnos prema (divljim i domacim) zivotinjama. Ne bi naravno Kinik bio Kinik ako
bi koristio neki manje drastican jezik, ali je sustina njegovog pisanja i ponashanja prema nama vlasnicima
domacih zivotinja savrseno OK.

Lep pozdrav
Teja



zdrav nego kako..zna drkadzija kako se dresiraju zena, dete & cetvoronozci..natrlja im se ~malo~ luk po njuskama pa shvate sledeci put gde im je mesto (u kucici).

jos nesto glede humanosti, na nekom drugom topiku/temi i ne tako davno, tvoj postovani humanista rece nekim diskutantima da dzaba skupljaju donacije nekom klincu za operaciju, jer taj se novac moze jel' te potrositi bolje u neke druge svrhe, a klinac ce i onako umreti...

sad, svako ima svoje kriterijume sta i koliko, kome, dopusta, jedino ne razumem u kojoj "poziciji" je to matori kenjac zvani kinik da se ponasa (?) prema -kolektivno- nama (ma bilo kome) cega god MI bili vlasnici???

#22 avramova

avramova
  • Members
  • 8,594 posts

Posted 03 August 2007 - 14:25

QUOTE(Aleksa @ 3 Aug 2007, 15:20) <{POST_SNAPBACK}>
zdrav nego kako..zna drkadzija kako se dresiraju zena, dete & cetvoronozci..natrlja im se ~malo~ luk po njuskama pa shvate sledeci put gde im je mesto (u kucici).

jos nesto glede humanosti, na nekom drugom topiku/temi i ne tako davno, tvoj postovani humanista rece nekim diskutantima da dzaba skupljaju donacije nekom klincu za operaciju, jer taj se novac moze jel' te potrositi bolje u neke druge svrhe, a klinac ce i onako umreti...

sad, svako ima svoje kriterijume sta i koliko, kome, dopusta, jedino ne razumem u kojoj "poziciji" je to matori kenjac zvani kinik da se ponasa (?) prema -kolektivno- nama (ma bilo kome) cega god MI bili vlasnici???


Bre Aleksa , pa barem ti poznajes Kinika wink.gif Ponasha se uvek dosledno,principijelno.Kako prema deci, tako i prema
kucnim ljubimcima,SrBovima i sta ti ja znam jos kome.. Ne verujem da psima ( a jos manje zenama)
trlja taj luk po njushkama, ali zvuci impresivno.

Lep pozdrav
Teja

Edited by Teja, 03 August 2007 - 14:27.


#23 Aleksa

Aleksa
  • Members
  • 1,344 posts

Posted 03 August 2007 - 14:33

neka je i kreten vazno da je dosledan..?

za luk je sam napisao, vidim pazljivo ga citas. cool.gif

#24 FranziskaKafka

FranziskaKafka
  • Banned
  • 1,099 posts

Posted 03 August 2007 - 19:32

Kome smeta kad se psi olaksavaju na ulici, a sam fekalise na "zelenim povrsinama" foruma?
Izem ti doslednost.
Lepo ja rekoh, a moderatori treba da nacrtaju putokaze:
"Ve-ce je na kraju hodnika, druga vrata levo".
(Mala nuzda jedan, a velika dva... veka u banovini.)

#25 Kinik

Kinik
  • Members
  • 43,426 posts

Posted 04 August 2007 - 06:01

...

Cudno je to kako se na mnogim tredovima, gde sam nesto, kao, "kinichki lajao" - pojave nikovi koje niti znam, niti smo se nesto "pajtali" / niti ja njih podrzavao / ni oni mene, niti formirali grupu za "neformalni pritisak" - pa ipak kazu stvari koje na neki nacin korespondiraju sa mojim stavom.

Da sad ne objasnjavam - zasto / kako, kakav je moj stav / zasto i na koji nacin pisem - etc, etc.

Dopalo mi se ovo splitovanje / chipovanje / vakcinacija. Setih se onog vica: bolje "vakcinacija" nego - "kastracija"!

Mislim, - mogu ja (uz poveci napor) da razumem i neke "tendencije u sociumu", "nove tokove", PC govor i sl.
No, ponekad me iritira / iznenadi neki zaoshinut stav, preterivanje koje zahteva vise nego evidentan i krajnje otkacen pristup jednom ... hm ... da tako kazem - skojevskom pogledu na neka ispoljavanja zivota.

Vise sam puta pisao po 4umchetu - nisam odrastao ovde, vec u jednom rigidnom, ideoloskom sistemu, gde sam se rukama i nogama borio za pravo da imam sopstveni stav, pa makar okolina cedila sline do pupka / premrla od besa / ljutnje.
Ma sta se to mene tice!

Ovaj PC govor koji se tako neodgovorno i nasilno, skoro podvlacenjem po metalnom lenjiru namece - pa to nije nista drugo do neka mutacija perverznog i zblanutog ideoloskog "makartizma / staljinizma".

Kao da citam Kunderu.

Evo primer.
U neko moje doba bivstvovanja na jednom hemijsko-tehnoloskom Msk. fakultetu (MHTI) postojalo je nesto sto se zvalo "subotnjik", kad se, prema staroj ideoloskoj tradiciji, par hiljada profesora / zaposlenih / studenata fakulteta okupi subotom i sve sa parolama (na crvenim platnima), ili slicnim andramoljama, citav dan posveti ciscenju "teritorije kampusa".
Pa vec u petak raznorazni likovi iz svih mogucih komiteta: partijskog, omladinskog, sindikalnog, profesorskog, sluzbenickog, studentskog - dolaze (prete) i podjaruju siromasnu studentsku masu da sutra dodju, zaduze parole / stapove i uz muziku citavu subotu (onda je subota bila radni / skolski dan) po raznim delovima kampusa skuplja djubre i baca u neke kontejnere: za staklo, metal, ovo / ono. Uz objasnjenje, reci / blagu pretnju - kao "dobrovoljno".

I tako, uvali se u manju auditoriju neka zhemska iz sindikata i veselo / preteci odcvrkuta sta treba. I kaze - ima li pitanja?
A ja, sedeci pored prozora i gledajuci u dvoriste, gde luduju neke sitne karijeristicke budale od laboranata / buducih asistenata i sl. kazem - molim vas neka svi pridju prozoru i pogledaju!

I svi se napenale (kao, - "spontano").
Vidimo laboranta koji iznosi u rukama neku skalameriju od stakla (fakultet je imao radionicu koja ti je pravila od stakla ono sto ti treba za 1-2 dana) i lasno je baca pored kontejnera. Pa dreknem kor prozor: alo, tupcho (u nekom zescem slengu) - pa sto to ne bacis u kontejner!?

On pogidne pogled uvis - i smrzne se.
Na prozorima nas jedno dvadesteak studenata, asistent koji vodi vezbanja i "sindikalna rukovotkinja".
Gde se ona iznervira i skoro drekne - svi na svoja mesta! A tu je bilo studenata iz mnogih zemalja.
Ona sva ubelela / besna, asistent sa molecivim pogledom prema meni: pa sta mi to radis; pola studenata zgranuti; stranci sa blagim (posprdnim) osmehom.

I tek ce ona meni: i sta ovime hocete da kazete?
- Pa kad bi svako radio svoj posao kako treba, a laboranti bacali staklo gde treba - ne bismo gubili dan ucenja!
Na sto ona, skoro zagrcnuta, prozbori - znaci necete doci sutra?
- Ne.
Ali to je nesto dobrovoljno, i od vas se ocekuje savesnost i odgovornost!
- Ako je dobrovoljno - necu! I zasto ovi laboratnti nisu "savesni i odgovorni"?
Gde ona sva besna i pomodrela izleti i tresne vratima.
Momentalno sam zgrabio knjige / sveske i potrcao za njom niz hodnik (taman posla da neko proziva asistenta ili grupu) i poceo namerno improvizujem oko slobode, Dj. Lukacha, "istorijske nuznosti", Kantovog "kategorickog imperativa" i mladog Hegela.
A ona se uz stakato potpetica smandrlja do sprata gde su profani, a ja do ulice, i pojavim se u ponedeljak.

Vrlo slicne stvari sam citao oko "levih" USA-unija, nametanja nekog PC govora / razmisljanja, pa i pod pretnjom sudskog utuzenja / uni_bojkota.

Na sto, kinichki, mogu da kazem - bas me zabole!

-----------------------------------------

Ja o zivotinjama znam mnogo vise nego 99% tzv. "zastitara".
Pre svega - imao sam ih povise. Raznih vrsta / pasmina / fela. I macke, i kucove, i kornjace, i zmije, i ptice.
Pa i u neko vreme kada se o tome uopste nije govorilo.
Kad su psi bili u dvorisnim kucicama na lancu, kanarinci u berbernicama a macke kod baba-penzionerki.

Pa ja sam neke '65. na NBg imao terarijum i povecu belousku (zmiju) koju sam nosio skoro kao narukvicu na ruci.
Da ne govorim o kucovima / mackama i kanarincu koji je iznenada premro od "ciroze jetre".
Nije pio. Jednostavno - pticiju shkart. Dodushe, - lepo je pojao.

No, ako nesto blago sekira, - to su sirupaste i neutemeljene izjave raznoraznih pomodnih "zastitara"!
Fuck, hebote!

Uopste, - citaju ci tred Priroda / Ekologija vidim da je ovde najveci problem - kako udomiti visak kucova / macova, sta raditi sa "iscasenima". Ni je valjda!?
Pa to je neodgovorno uplitanje "zastitara" u f'n' Mother Nature, kad hranom prevare jadnu zivulju da se pari, stekne postomstvo, - pa ga onda "uvaljuju"!
Fuj!

Zamisli samo, - tamo neka Francika hoce nesto da mi kaze! Moi?
A sudeci po pisaniju / godinama kao da piskara po 4umchetu kad joj nikoga nema kod kuce. Hoce da napravi nategnutu paralelu izmedju realnog fekalisanja domacih ljubimaca po ulicama / parkovima i necijeg virtuelnog stava na Net-u / 4umchetu. Pure inteligencija.

Ili se Rejchel nesto buni, - misli da je posveceno njoj.
Ajde, izbunarih jedan svoj godisnjak / rokovnik, a ja to vodim vec jedno trideset_i_nesto godina, pa se podsetih jednog clanka u NIN-u, br. 1087 sa naslovom: "Svajcarska, selo idiota u Evropi".

Nije problem u tome sto bi neko, da "zastitari". Sto se mene tice - samo nek izvoli. Ali, - da se ne kurobeca humanoscu.
Problem je u tome sto neki od toga prave "lik & delo".

Evo, danas nesto gledam preko TVa, jedno nesretno zhemsko dete od 9 godina koje zivi na ulici, sa "elektronski zamrljanim licem" kaze - eto, nece da me prime u skolu, zato sto se plase - padacu, - jer imam epilepsiju, nemam pare za lekove, a i prosim na ulici ...

I onda kamera u tom azilu za nesretnike sa ulice, kao, shvenkuje po nekim kreveticima, - tamo neke igracke koje niko ne dira, neka cvetna / sarenja posteljina, neke prazne sobe i sil.

Razumeoh bih ja muski svet, onako nadrndan i "alfa-muzjacki", ali da mi neka zhemskadija naprdjuje oko "zastitarstva" a ovamo ono nesretno zhemsko dete govori o tome kako ga niko nece, zbog epilepsije / prosnje, i da se jos produciraju sa svojih 7-8 zivuljki ili poretile dece, - pa stvarno - imaju li ti ljudi makar malo obraza?!

A Teja onako fino shwapski i kultur_tregerski (nista licno) kaze: ... svoj zivot posvetile spasavanju zivotinja ...
Zivotinja?

Ja nisam pri parama, nisam zenjen, mislim - nemam nikakve uslove / preduslove, - no kad bih mogao, i da sam mladji - pa normalno, ne bih se ni tren razmisljao da sa ulice pokupim neko nesretno ljudsko bice.

Mislim, kao i uvek, kad neko hoce da me opanjka / muchki udari, - potegne onaj cuveni tred koji je obrisan, gde je onaj nesretni lik govorio o svom gladu za novim hertzom i pozurivao druge da sto vise dodju na koncerat / uplate.

Ne ide to tako.

Ja sam gledao neke svoje ortake, zaljubljenike i Hi-Fi, koji su davali mnoge hiljade maraka za neke perverzne uredjaje: gramofone / rucke / igle, - sto je danas trash, zalud baceni novac.
Tj, ta firma ih je zarad sopstvenih haj-tek istrazivanja tako surovo globila, koliko i farmaceutske / hirursko-eksperimentalne organizacije, i za uzvrat samo nudile "ideju / nadu".
Nikada - cinjenice.

Jer da je drugacije, bogatuni tipa Onasis / Kenedi-Buvije bili bi dozivotno sretni i nikada ne bi premrli.
To bi bilo nesto novo u istoriji ljudskog roda.

No - nije.

...

#26 dare...

dare...
  • Members
  • 2,008 posts

Posted 04 August 2007 - 16:38

QUOTE(Aleksa @ 3 Aug 2007, 15:20) <{POST_SNAPBACK}>
...jos nesto glede humanosti, na nekom drugom topiku/temi i ne tako davno, tvoj postovani humanista rece nekim diskutantima da dzaba skupljaju donacije nekom klincu za operaciju, jer taj se novac moze jel' te potrositi bolje u neke druge svrhe, a klinac ce i onako umreti...


Aleksa, ta prica je zloupotrebljena i ja je se vrlo dobro secam, iako je topik bio izbrisan. Kinikovo pitanje je tada bilo da li je moralno toliki novac potrositi na lecenje samo jednog mladog coveka, kada desetine dece ne mogu skupiti novac za neke slicne operacije koje im mogu spasiti zivote ili neke slične projekte.

Pitanje i komentar jesu bili OK i Kinik je po meni bio u potpunosti u pravu, ali je nacin i Kinicka postavka takvog necega u trenutku kada se mladi covek i njegovi prijatelji bore za zivot, bila u tom momentu neukusna i topik je zato bio izbrisan, a Kinik se pokajao bez obzira sto je sustinski gledano bio u pravu. Prica je kasnije bila izvrnuta komentarima pojedinaca, nalik na tvoj.

Sa jedne strane je prikupljanje novca za Markovu operaciju za mene bio utisak godine, primer kako upornost i humanost malih ljudi moze biti geometrijskom progresijom rasirena sirom zemlje i kako nista nije nemoguce, ako se dovoljno mladih ljudi zalozi za pravu stvar... Pravo jednog hrabrog mladog coveka na zivot!

Sa druge strane, je pitanje etike u prici o transplatacijama. Veliko i ogromno pitanje, prvenstveno zbog kriterijuma kojima se prave liste kandidata. Zatim prica o novcu. Kako na primer Dzordz Best, (ili npr neki nas covek) stize do dve transplatacije jetre i pri tome sve vreme pije, a deca umiru cekajuci transplataciju, uglavnom zbog nedostatka novca roditelja da celu pricu isprate...

Zatim prica o zdravstvenoj podobnosti i tome ko je najbolji kandidat, jer se svaka statistika uspesnosti broji, a nazalost nas Marko vise nije visoko plasiran po tom kriterijumu...

Zatim pitanje da li jedna porodica treba da zrtvuje svu svoju imovinu (stan, kucu) i jos se zaduzi, stavi na kocku egzistenciju svih clanova, zbog transplatacije jednog clana porodice znajuci da su statistike surove (npr.80% prezivi prvu, 60%trecu, a svega 20% osmu godinu od transplatacije)
Ali sve je to neka druga prica (a ja sam je izmedju ostalog imao u familiji) i nije joj mesto na ovome topiku...

Ali osetih grizu savesti jer se ubacih u ovaj AntiKinicki hor, ali ne bi ni previse da ga branim, jer ti koje branim umeju lose da prodju... innocent.gif

-Po mom skromnom misljenju Kinik jeste drkadzija, ali prvenstveno prema sebi i ljudima koji ga vole i koje on voli...Tako covek funkcionise i tako ga treba prihvatiti... U sigurno 90% slucajeva slazem se sa njegovim suštinskim misljenjem, ali ne i nacinom na koji isto misljenje plasira. Ali ne bi se zvao Kinik da mu reči nisu cinično gorke i ljute... (Usamljeni lovac-bombarder wink.gif )
A mozda i sve samo projektujem kao i uvek čitajući izmedju redova, a vezujuci se za neku treću, moju ličnu priču, kojoj takodje nije mesto na ovom topiku...

Ajd u zdravlje... rolleyes.gif

Edited by dare..., 04 August 2007 - 16:49.


#27 FranziskaKafka

FranziskaKafka
  • Banned
  • 1,099 posts

Posted 04 August 2007 - 21:21

OK, shvatili smo. Kiniku se dize jedino kad ga pljuju, a "posledicno" spusta kad im uzvraca.
Dakle, ne ucestvujte u dizanju i "prskanju".

Edited by FranziskaKafka, 04 August 2007 - 23:31.


#28 MisMango

MisMango
  • Members
  • 387 posts

Posted 05 August 2007 - 00:16

QUOTE(Kinik @ 4 Aug 2007, 07:01) <{POST_SNAPBACK}>
...

Cudno je to kako se na mnogim tredovima, gde sam nesto, kao, "kinichki lajao" - pojave nikovi koje niti znam, niti smo se nesto "pajtali" / niti ja njih podrzavao / ni oni mene, niti formirali grupu za "neformalni pritisak" - pa ipak kazu stvari koje na neki nacin korespondiraju sa mojim stavom.

Da sad ne objasnjavam - zasto / kako, kakav je moj stav / zasto i na koji nacin pisem - etc, etc.

Dopalo mi se ovo splitovanje / chipovanje / vakcinacija. Setih se onog vica: bolje "vakcinacija" nego - "kastracija"!

Mislim, - mogu ja (uz poveci napor) da razumem i neke "tendencije u sociumu", "nove tokove", PC govor i sl.
No, ponekad me iritira / iznenadi neki zaoshinut stav, preterivanje koje zahteva vise nego evidentan i krajnje otkacen pristup jednom ... hm ... da tako kazem - skojevskom pogledu na neka ispoljavanja zivota.

Vise sam puta pisao po 4umchetu - nisam odrastao ovde, vec u jednom rigidnom, ideoloskom sistemu, gde sam se rukama i nogama borio za pravo da imam sopstveni stav, pa makar okolina cedila sline do pupka / premrla od besa / ljutnje.
Ma sta se to mene tice!

Ovaj PC govor koji se tako neodgovorno i nasilno, skoro podvlacenjem po metalnom lenjiru namece - pa to nije nista drugo do neka mutacija perverznog i zblanutog ideoloskog "makartizma / staljinizma".

Kao da citam Kunderu.

Evo primer.
U neko moje doba bivstvovanja na jednom hemijsko-tehnoloskom Msk. fakultetu (MHTI) postojalo je nesto sto se zvalo "subotnjik", kad se, prema staroj ideoloskoj tradiciji, par hiljada profesora / zaposlenih / studenata fakulteta okupi subotom i sve sa parolama (na crvenim platnima), ili slicnim andramoljama, citav dan posveti ciscenju "teritorije kampusa".
Pa vec u petak raznorazni likovi iz svih mogucih komiteta: partijskog, omladinskog, sindikalnog, profesorskog, sluzbenickog, studentskog - dolaze (prete) i podjaruju siromasnu studentsku masu da sutra dodju, zaduze parole / stapove i uz muziku citavu subotu (onda je subota bila radni / skolski dan) po raznim delovima kampusa skuplja djubre i baca u neke kontejnere: za staklo, metal, ovo / ono. Uz objasnjenje, reci / blagu pretnju - kao "dobrovoljno".

I tako, uvali se u manju auditoriju neka zhemska iz sindikata i veselo / preteci odcvrkuta sta treba. I kaze - ima li pitanja?
A ja, sedeci pored prozora i gledajuci u dvoriste, gde luduju neke sitne karijeristicke budale od laboranata / buducih asistenata i sl. kazem - molim vas neka svi pridju prozoru i pogledaju!

I svi se napenale (kao, - "spontano").
Vidimo laboranta koji iznosi u rukama neku skalameriju od stakla (fakultet je imao radionicu koja ti je pravila od stakla ono sto ti treba za 1-2 dana) i lasno je baca pored kontejnera. Pa dreknem kor prozor: alo, tupcho (u nekom zescem slengu) - pa sto to ne bacis u kontejner!?

On pogidne pogled uvis - i smrzne se.
Na prozorima nas jedno dvadesteak studenata, asistent koji vodi vezbanja i "sindikalna rukovotkinja".
Gde se ona iznervira i skoro drekne - svi na svoja mesta! A tu je bilo studenata iz mnogih zemalja.
Ona sva ubelela / besna, asistent sa molecivim pogledom prema meni: pa sta mi to radis; pola studenata zgranuti; stranci sa blagim (posprdnim) osmehom.

I tek ce ona meni: i sta ovime hocete da kazete?
- Pa kad bi svako radio svoj posao kako treba, a laboranti bacali staklo gde treba - ne bismo gubili dan ucenja!
Na sto ona, skoro zagrcnuta, prozbori - znaci necete doci sutra?
- Ne.
Ali to je nesto dobrovoljno, i od vas se ocekuje savesnost i odgovornost!
- Ako je dobrovoljno - necu! I zasto ovi laboratnti nisu "savesni i odgovorni"?
Gde ona sva besna i pomodrela izleti i tresne vratima.
Momentalno sam zgrabio knjige / sveske i potrcao za njom niz hodnik (taman posla da neko proziva asistenta ili grupu) i poceo namerno improvizujem oko slobode, Dj. Lukacha, "istorijske nuznosti", Kantovog "kategorickog imperativa" i mladog Hegela.
A ona se uz stakato potpetica smandrlja do sprata gde su profani, a ja do ulice, i pojavim se u ponedeljak.

Vrlo slicne stvari sam citao oko "levih" USA-unija, nametanja nekog PC govora / razmisljanja, pa i pod pretnjom sudskog utuzenja / uni_bojkota.

Na sto, kinichki, mogu da kazem - bas me zabole!

-----------------------------------------

Ja o zivotinjama znam mnogo vise nego 99% tzv. "zastitara".
Pre svega - imao sam ih povise. Raznih vrsta / pasmina / fela. I macke, i kucove, i kornjace, i zmije, i ptice.
Pa i u neko vreme kada se o tome uopste nije govorilo.
Kad su psi bili u dvorisnim kucicama na lancu, kanarinci u berbernicama a macke kod baba-penzionerki.

Pa ja sam neke '65. na NBg imao terarijum i povecu belousku (zmiju) koju sam nosio skoro kao narukvicu na ruci.
Da ne govorim o kucovima / mackama i kanarincu koji je iznenada premro od "ciroze jetre".
Nije pio. Jednostavno - pticiju shkart. Dodushe, - lepo je pojao.

No, ako nesto blago sekira, - to su sirupaste i neutemeljene izjave raznoraznih pomodnih "zastitara"!
Fuck, hebote!

Uopste, - citaju ci tred Priroda / Ekologija vidim da je ovde najveci problem - kako udomiti visak kucova / macova, sta raditi sa "iscasenima". Ni je valjda!?
Pa to je neodgovorno uplitanje "zastitara" u f'n' Mother Nature, kad hranom prevare jadnu zivulju da se pari, stekne postomstvo, - pa ga onda "uvaljuju"!
Fuj!

Zamisli samo, - tamo neka Francika hoce nesto da mi kaze! Moi?
A sudeci po pisaniju / godinama kao da piskara po 4umchetu kad joj nikoga nema kod kuce. Hoce da napravi nategnutu paralelu izmedju realnog fekalisanja domacih ljubimaca po ulicama / parkovima i necijeg virtuelnog stava na Net-u / 4umchetu. Pure inteligencija.

Ili se Rejchel nesto buni, - misli da je posveceno njoj.
Ajde, izbunarih jedan svoj godisnjak / rokovnik, a ja to vodim vec jedno trideset_i_nesto godina, pa se podsetih jednog clanka u NIN-u, br. 1087 sa naslovom: "Svajcarska, selo idiota u Evropi".

Nije problem u tome sto bi neko, da "zastitari". Sto se mene tice - samo nek izvoli. Ali, - da se ne kurobeca humanoscu.
Problem je u tome sto neki od toga prave "lik & delo".

Evo, danas nesto gledam preko TVa, jedno nesretno zhemsko dete od 9 godina koje zivi na ulici, sa "elektronski zamrljanim licem" kaze - eto, nece da me prime u skolu, zato sto se plase - padacu, - jer imam epilepsiju, nemam pare za lekove, a i prosim na ulici ...

I onda kamera u tom azilu za nesretnike sa ulice, kao, shvenkuje po nekim kreveticima, - tamo neke igracke koje niko ne dira, neka cvetna / sarenja posteljina, neke prazne sobe i sil.

Razumeoh bih ja muski svet, onako nadrndan i "alfa-muzjacki", ali da mi neka zhemskadija naprdjuje oko "zastitarstva" a ovamo ono nesretno zhemsko dete govori o tome kako ga niko nece, zbog epilepsije / prosnje, i da se jos produciraju sa svojih 7-8 zivuljki ili poretile dece, - pa stvarno - imaju li ti ljudi makar malo obraza?!

A Teja onako fino shwapski i kultur_tregerski (nista licno) kaze: ... svoj zivot posvetile spasavanju zivotinja ...
Zivotinja?

Ja nisam pri parama, nisam zenjen, mislim - nemam nikakve uslove / preduslove, - no kad bih mogao, i da sam mladji - pa normalno, ne bih se ni tren razmisljao da sa ulice pokupim neko nesretno ljudsko bice.

Mislim, kao i uvek, kad neko hoce da me opanjka / muchki udari, - potegne onaj cuveni tred koji je obrisan, gde je onaj nesretni lik govorio o svom gladu za novim hertzom i pozurivao druge da sto vise dodju na koncerat / uplate.

Ne ide to tako.

Ja sam gledao neke svoje ortake, zaljubljenike i Hi-Fi, koji su davali mnoge hiljade maraka za neke perverzne uredjaje: gramofone / rucke / igle, - sto je danas trash, zalud baceni novac.
Tj, ta firma ih je zarad sopstvenih haj-tek istrazivanja tako surovo globila, koliko i farmaceutske / hirursko-eksperimentalne organizacije, i za uzvrat samo nudile "ideju / nadu".
Nikada - cinjenice.

Jer da je drugacije, bogatuni tipa Onasis / Kenedi-Buvije bili bi dozivotno sretni i nikada ne bi premrli.
To bi bilo nesto novo u istoriji ljudskog roda.

No - nije.

...






Au, jbt. Ko je ovo sve procitao, taj je vec i umro od uzasa.

#29 Rahel

Rahel
  • Members
  • 5,435 posts

Posted 05 August 2007 - 00:45

QUOTE(Kinik @ 4 Aug 2007, 07:01) <{POST_SNAPBACK}>
...

Ja nisam pri parama, nisam zenjen, mislim - nemam nikakve uslove / preduslove, - no kad bih mogao, i da sam mladji - pa normalno, ne bih se ni tren razmisljao da sa ulice pokupim neko nesretno ljudsko bice.

...


A kad si bio mlađi, oženjen i imao nešto para? Koliko si nesrećnih ljudskih bića tada »pokupio sa ulice«?

Samo još jedna »nja-nja priča umišljenog humaniste« - mogla bih da kažem. Ali neću. Jer ne mislim tako. Jer te ne poznajem. Jer ne poznajem tvoju priču. Jer nemam prava to da kažem.

Dakle, povlačim gore napisano i izvinjavam se što sam to napisala. Jer sam seosko dete evropske zemlje »Idiotije« koje nema predrasude. Jer ne mislim da su svi kinici - Kinici. Jer ne kategorišem ljude prema onome čime se bave i koliko imaju, već prema onome čega su spremni da se odreknu. A o tebi ne znam ništa.

Ali zato ti poznaješ sve nas »zaštitare«. Znaš sve o nama i znaš više od nas. Moguće. Blago onima koji sve znaju. Jer pojma nemaju koliko ne znaju.

Primer tvoje brzopletosti iz neznanja: Dete koje si pre par meseci onako ogavno okvalifikovao i poslao da se druži i ide na bazen sa Romčićima je dete iz doma za nezbrinutu decu koje ima hormonski poremećaj nastao verovatno kao posledica zlostavljanja i psihičkih stresova u ranom detinjstvu. Naravno, ti to nisi mogao da znaš. Ali, to neznanje ti nije smetalo da je onako kinički opleteš.

Ne ide to tako, Kinik. Ljudi tvojih godina bi to trebalo da znaju.

---

Ne smeta meni tvoje pisanije, što se mene tiče možeš da (me/nas) pljuješ koliko god ti volja i koliko ti modovi dozvoljavaju.

Ne vidim zašto bih trebala da se osećam krivom što nisam odrasla u bednim uslovima, jer mesto rođenja, roditelji i njihova finansijska situacija ne mogu da se biraju.

I zato se ne osećam pozvanom da spašavam ceo ljudski rod ali i ne nazivam sebe humanistom. Radim to što radim i imam svoje razloge. I ne želim da ih podelim ni sa kim. Čemu sam posvetila svoj život – ti to ne možeš da znaš.

U principu, zameram ti samo jedno, ostalo me apsolutno, ali baš ni malo ne pogađa – zovem se Rahel a ne Rejčel mad.gif

#30 Aleksa

Aleksa
  • Members
  • 1,344 posts

Posted 05 August 2007 - 13:41

Aleksa, ta prica je zloupotrebljena i ja je se vrlo dobro secam, iako je topik bio izbrisan. Kinikovo pitanje je tada bilo da li je moralno toliki novac potrositi na lecenje samo jednog mladog coveka, kada desetine dece ne mogu skupiti novac za neke slicne operacije koje im mogu spasiti zivote ili neke slične projekte.

Pitanje i komentar jesu bili OK i Kinik je po meni bio u potpunosti u pravu, ali je nacin i Kinicka postavka takvog necega u trenutku kada se mladi covek i njegovi prijatelji bore za zivot, bila u tom momentu neukusna i topik je zato bio izbrisan, a Kinik se pokajao bez obzira sto je sustinski gledano bio u pravu. Prica je kasnije bila izvrnuta komentarima pojedinaca, nalik na tvoj.

~jel tako..
dobro reci ti meni, kad se vec slazes, zasto je onaj za koga se novac skupljao manje vredan od ostalih kome je operacija takodje potrebna?

lepo si rekao: ako neko zeli da raspravlja o moralu i dilemama donatorstva - sasvim legitimno moze da otvori novu temu i zapocne diskusiju..
ubacivati takve postove na temu koja je apel za pomoc zvuci i jeste - maliciozno. jer, cemu sluzi? da pokaze da je pisac komentara moralniji i uzvisen u svojim namerama, za razliku od ostalih? da raskrinka mediokritete koji egoisticno zele da spasu svoj zivot ne misleci da takvih ima na milione koji eto ne mogu da dobace do nekog foruma ili javog glasila? da 'nam' otkriju toplu vodu?

Sa druge strane, je pitanje etike u prici o transplatacijama. Veliko i ogromno pitanje, prvenstveno zbog kriterijuma kojima se prave liste kandidata. Zatim prica o novcu. Kako na primer Dzordz Best, (ili npr neki nas covek) stize do dve transplatacije jetre i pri tome sve vreme pije, a deca umiru cekajuci transplataciju, uglavnom zbog nedostatka novca roditelja da celu pricu isprate...

~ovo je drastican primer, ne znam zasto se poteze odmah tesko oruzje (neka zloupotreba, kao kapitalni argument, kojih svakako periodicno ima) ili verujes da se liste iskljucivo prave stavljanjem na prva mesta fizicki istrosenih debelih novcanika koji svako malo obnavljaju organe?
liste, ko god ih sastavljao, ostavice gomilu onih koji cekaju, 10, 20, 30 mesto na njima kako god okrenes nece biti srecnici koji su docekali. ili imas neku bolju ideju kako u isto vreme recimo 50 ljudi potpuno ravnopravnih i 'zasluznih' moze da podeli doniranih 3 organa, jer ih samo toliko ima na raspolaganju?
i ti kada bi pravio listu morao bi da odlucis ko ce ostati da ceka i mozda ne doceka spasonosnu operaciju.


Zatim pitanje da li jedna porodica treba da zrtvuje svu svoju imovinu (stan, kucu) i jos se zaduzi, stavi na kocku egzistenciju svih clanova, zbog transplatacije jednog clana porodice znajuci da su statistike surove (npr.80% prezivi prvu, 60%trecu, a svega 20% osmu godinu od transplatacije)
Ali sve je to neka druga prica (a ja sam je izmedju ostalog imao u familiji) i nije joj mesto na ovome topiku...

~pa to je odluka svake porodice ponaosob..
i ne vidim je kao predmet rasprave i necega sto treba da interesuje bilo koga van te porodice.

neko valjda treba da procenjuje moralnost, ispravnost ili ne necije odluke toretisanjem na diskusiji dok bi u istoj situaciji kopao rukama i nogama, zaboravljajuci momentalno na sve one ispod prvog mesta na listi, kada je neko blizak njemu u pitanju.

Ali osetih grizu savesti jer se ubacih u ovaj AntiKinicki hor, ali ne bi ni previse da ga branim, jer ti koje branim umeju lose da prodju...

~ma brani ga slobodno ako mislis da ima sta da se brani..(sta mari, necu glavu da ti odsrafim..)

Po mom skromnom misljenju Kinik jeste drkadzija, ali prvenstveno prema sebi i ljudima koji ga vole i koje on voli...Tako covek funkcionise i tako ga treba prihvatiti... U sigurno 90% slucajeva slazem se sa njegovim suštinskim misljenjem, ali ne i nacinom na koji isto misljenje plasira. Ali ne bi se zvao Kinik da mu reči nisu cinično gorke i ljute... (Usamljeni lovac-bombarder )
A mozda i sve samo projektujem kao i uvek čitajući izmedju redova, a vezujuci se za neku treću, moju ličnu priču, kojoj takodje nije mesto na ovom topiku...

Ajd u zdravlje...

~i ti i teja ste pomenuli problem forme izrazavanja pa da kazem - forma meni nije nikakav problem, ono na sta reagujem je sustina napisanog/recenog.

sto se prihvatanja tice, pa sta imam ja nekoga da prihvatam ili ne, samo reagujem na stav (u kinikovom slucaju je to gotovo redovno diskvalifikacija tudjeg misljenja i glorifikacija svog), nista vise.