Presušuje nafta
#1
Posted 25 July 2007 - 20:18
Na nedavno održanom "Live Earthu" su nam poručili da letujemo bliže kući i da manje koristimo avione, da bi smanjili potrošnju nafte i zagađenje.
Međutim, nafta će svakako nestati, da li za 20 ili 20,5 godina, svejedno. Ja ću se naravno voziti avionom kad god je potrebno, ako ne i više, imajući u vidu da ako sada ne odem na more avionom, sigurno neću pod stare dane jedrenjakom. A da ne pričam o izlasku u grad biciklom.
Iako sve one poruke sa Live Eartha imaju smisla, da li išta mogu da pomognu? Ja cenim da (iako mi je jako žao zbog toga) ćemo smanjiti zagađenje i pregrevanje Zemlje za 2 promila.
Ima li smisla apelovati na potrošačka društva da budu manje potrošačka, a ekonomije im zavise od toga? Da li je ok onda nauživati se benzina i kerozina dok još ima i za nas miševe?
#2
Posted 25 July 2007 - 20:25
miseva ce uvek biti. hocemo li ista ostaviti svojoj deci, e to je pitanje.
zalihe ugljenih hidrata su se gomilale milionima godina a mi to spiskali za stotinak, ili desetak. e to se zove zivot! ostacemo upamceni kao generacija rasipnika...
#3
Posted 25 July 2007 - 20:37
Ima se, moze se
#4
Posted 25 July 2007 - 20:58
sta fali izlasku u grad biciklom? ili odlasku na posao? to je samo ovde na budjavom balkanu blam, smaranje ili sta vec...
glede nafte, izmislice vec neku alternativu u sledecih 30 godina.. pogotovo kad zagusti i kad naftni lobiji krenu da finansiraju istrazivanja jer ce kad-tad prebaciti biznis na nove izvore...
#5
Posted 25 July 2007 - 21:10
Ma nije blam. Ali ipak, ako živiš na Vidikovcu ili na vrh Zvezdare, pa kreneš da se vraćaš oko dvojke kući iz grada, eto te tamo tek da poljubiš vrata i da padneš mrtav, a možeš i pravo na posao, više ti se isplati.
O tome pričam, potrošač sam, iz potrošačkog društva, ako ima benzina i mogu da ga kupim... pa kupiću ga.
Edited by Tihajeza, 25 July 2007 - 21:14.
#6
Posted 25 July 2007 - 22:55
ALI OBRATITE PAŽNJU NA OVO:
Dokazane naftne rezerve procjenjuju se na oko 70-ak godina, a nedokazane naftne rezerve na oko 300 godina.
Procjenama natnih kompanija (Shell,Texaco,ENI,BP,Petrobras itd.) ne može se ni u ludilu virovati i uzimaju se kao potpuno nerelevantne.
E sad zajeb:1. u nedokazane naftne rezerve također se računa i nafta dobivena iz škriljevca (neki djelovi Venezuele i Texasa a pogotovo Kanda tj. Quebec) ali ta nafta je rentabilna tek kad je cijena viša od 70 USD per barell. Osim toga, ta nafta je užasno kisela i jako malo rafinerija će iz nje moći dobiti kvalitetan derivat,da ne spominjemo utošak energenata za preradu.
Tako dobivena nafta je loša i od nje se ugl. derivira bitumen.
2. Najveći svjetski izvoznik nafte-Saudijska Arabija, tj njezino ministarstvo nafte,nedavno je u OPEC-ovom glasniku objavilo vijest da je najveće svijetsko naftonosno polje Aghwar u saudijskoj pustinji počelo izbacivati milijun barela vode na dan.
To je vijest koja je potresla svijet naftnog biznisa.
Što se dogodilo, Aghwar je prethodnih godina toliko izbušen da se od bušotina (jalovih i naftonosnih) ne vidi više tlo. Kad je količina iscrpljenog fludia počela padati (a pala je drastično) u bušotine se počela utiskivati vodena para,sad kad vise nema nafte, bušotine su počele izbacivati nakupljeni kondenzat.
3.Odavna je ispričan vic o procjenama naftnih rezervi:
Dođu na razgovor u naftnu kompaniju geolog,fizičar i specijalist naftnog rudarstva.
Ude na razgovor fizičar i direktor pita: koliko je 100 podjeljeno sa 3?
On izvadi digitron i kaže: 33,333333333333333333333
Ude geolog i dobije isto pitanje.
Kaže: najvjerojatnije više od 30 a manje o 35
Uđe spec.naftnog rudarstva (onaj koji procjenjuje rezerve nafte) i dobije isto pitanje
Odjedom skoči,zaključa vrata,iščupa žicu iz telefona,navuče zavjese i šapatom upita: A koliko VI želite da bude?
Pozdrav iz Zadra
#7
Posted 26 July 2007 - 20:31
glede nafte, izmislice vec neku alternativu u sledecih 30 godina.. pogotovo kad zagusti i kad naftni lobiji krenu da finansiraju istrazivanja jer ce kad-tad prebaciti biznis na nove izvore...
Ovo je dosta naivno razmisljanje. Evo dolazi paket novca i Mars je vec osvojen. Naucnici su jos odavno predvideli da ce doci do zagrevanja planete i naravno, ako se secate, niko se nije nesto posebno uznemiravao zbog toga. Tad je trebalo resavati probleme jer sad je kasno. Pre neki dan u Srbiju temperature su rekordne i jos uvek niko se ne oglasava povodom toga. Isti je sucaj sa naftom: govori se o tome kako ce se izmisliti nesto, kako nafte ima u narednih sto godina... Preporucio bih mnogima da procitaju nesto iz termodinamike i onda ce ukapirati sve moguce probleme u vezi energije. Drugo, ekonomija mnogih zemalja nije bas cvetala i u periodu kad je nafta bila skoro besplatna. Kako li ce tek biti ako energija poskupi ? Nadam se da ce fizicari smisliti nesto jer u suprotnom buducnost ce biti dosta neizvesna...
#8
Posted 27 July 2007 - 16:21
nisu se uznemiravali oni koji odbijaju da potpisu protokol iz kjotoa. ni danas se ne uzbudjuju. ni oko globalnog zagrevanja, pa ni oko nestajanja nafte za par decenija. jer dok dok im obilato kaplje od njihove industrije ili prerade nafte sigurno nece raditi nista cime bi svoj profit izlozili riziku.
jos nesto, period od 30 godina je, u smislu napretka tehnologije, u danasnje vreme izuzetno dug. pre 30 godina svet je bio analogna planeta sa 90% crno-belih televizora, pisacim masinama i telefonima na roto-brojcanike... a u sledecih 30 godina napredak ce biti barem dvostruko brzi nego u prethodnih 30. tesko je verovati da se nece pronaci alternativa nafti. a da li ce to biti tecni vodonik ili nesto drugo, videcemo
Edited by Spotter, 27 July 2007 - 16:32.
#9
Posted 27 July 2007 - 16:34
Tako dobivena nafta je loša i od nje se ugl. derivira bitumen.
Upravo tako, zato se i nadam da do ovga nikad nece doci, tj da spadnemo na tako niske grane da dobijamo naftu iz skriljaca.
Ja tipujem da ce se pre preci na nesto potpuno drugacije, nego na usavrsavanje nacina za dobijanje kvalitetnog goriva odavde.
Na sadasnjim uslovima ovo bi bilo skopcano sa nemerljivim ekoloskim problemima. Mada kad pogledam sa druge strane, steta je, jer su zalihe uljanih skriljaca ogromne.
Ima jos gora varijanta: ugalj kao sirovina. Ako se dobro secam (davno behu ta predavanja, eh), emisija zagadjivaca bi bila oko 8 puta veca nego iz obicne nafte .
Saveti ljudima da sto manje putuju avionima su u neku ruku i smesni.
#10
Posted 27 July 2007 - 18:07
Ja tipujem da ce se pre preci na nesto potpuno drugacije, nego na usavrsavanje nacina za dobijanje kvalitetnog goriva odavde.
Na sadasnjim uslovima ovo bi bilo skopcano sa nemerljivim ekoloskim problemima. Mada kad pogledam sa druge strane, steta je, jer su zalihe uljanih skriljaca ogromne.
Ima jos gora varijanta: ugalj kao sirovina. Ako se dobro secam (davno behu ta predavanja, eh), emisija zagadjivaca bi bila oko 8 puta veca nego iz obicne nafte .
Saveti ljudima da sto manje putuju avionima su u neku ruku i smesni.
ehhh da je samo 8....a mi ni ne računamo ukupan postupak dobivanja rudače.....onda bi se uspelo i na 14
#11
Posted 28 July 2007 - 00:19
O tome pričam, potrošač sam, iz potrošačkog društva, ako ima benzina i mogu da ga kupim... pa kupiću ga.
Ha ha ha...vrh Zvezdare? Do centra grada i nazad? Smesno....
Beograd je tako mali u poredjenju sa nekim drugim gradovima da moze ceo da se predje peske za veoma kratko vreme (u poredjenju s nekim drugim mestima), a na biciklu da ne pricamo...bice pre da nekima fali kondicija
#12
Posted 28 July 2007 - 13:53
Naslov rada: "Cijena i vrednovanje informacija na međunarodnom tržištu nafte i naftnih derivata"
#13
Posted 28 July 2007 - 16:34
#14
Posted 28 July 2007 - 17:56
#15
Posted 29 July 2007 - 02:33
Naslov rada: "Cijena i vrednovanje informacija na međunarodnom tržištu nafte i naftnih derivata"
Niko ovde nema vremena da cita tvoj rad vec posalji zakljucak ako ga uopste imas...