kupih pre neki dan "novi" roman bret iston elisa.
dugo sam Äekala ovaj prevod, jer sam odavno Äula da je knjiga odliÄna.
stigla sam negde do polovine, za sad je fenomenalna.
za one koji su Äitali pravila privlaÄnosti, ili bar gledali film - glavni lik u glamurami je viktor. i da, pojavljuje se i loren hajdn koja je jedna od glavnih junakinja u p. privlacnosti - to je ona riba koja je u "vezi" sa viktorom. i koje se viktor i u ovom romanu ne seÄa.
seÄam se kad se glamurama pojavila da su je predstavljali kao spoj visoke mode i terorizma!!!
do tog terorizma joÅ” nisam stigla....
Glamurama
Started by
ludača
, Apr 10 2007 17:53
14 replies to this topic
#1
Posted 10 April 2007 - 17:53
#2
Posted 10 April 2007 - 21:26
steta sto mu glavni lik nije Dick Jared, sve one scene sa kevama u restoranu i posle kada on i Paul Denton skacu po krevetu su tako vesele
#3
Posted 13 April 2007 - 08:26
o, veruj mi da je i viktor jako, jako zanimljiv lik.
zanimljivo je, inaÄe, Å”to se u romanu pojavljuju i mnogi drugi likovi iz prethodnih romana kao i MNOGE poznate liÄnost: glumci, pevaÄi.....
zanimljivo je, inaÄe, Å”to se u romanu pojavljuju i mnogi drugi likovi iz prethodnih romana kao i MNOGE poznate liÄnost: glumci, pevaÄi.....
#4
Posted 20 April 2007 - 11:55
Citala sam "Pravila privlacnosti" i "Manje od nule" - odlicno! Gde se moze kupiti novi roman? Ko je izdavac?
#5
Posted 20 April 2007 - 12:00
- Kuda idemo?
- Ne znam. Vozimo se.
- Ali ovaj put ne vodi nikud!
- To uopste nije vazno.
- A sta jeste?
- Da smo mi na njemu...
<0
- Ne znam. Vozimo se.
- Ali ovaj put ne vodi nikud!
- To uopste nije vazno.
- A sta jeste?
- Da smo mi na njemu...
<0
#6
Posted 20 April 2007 - 20:20
meni je bolji ameriÄki psiho. Äujem ovih dana kod nas se pojavila neka knjiga srpski psiho.
#7
Posted 21 April 2007 - 09:16
eh, ja stadoh gde sam doÅ”la i nikako da nastavim dalje, ali ne zato Å”to je knjiga loÅ”a, veÄ Å”to nikako da naÄem vremena.
uvodni deo je baÅ” opÅ”iran (opet, jako zanimljiv), zaplet kreÄe tek posle nekih 200tak strana.
uvodni deo je baÅ” opÅ”iran (opet, jako zanimljiv), zaplet kreÄe tek posle nekih 200tak strana.
#8
Posted 09 May 2007 - 18:48
Knjiga je izasla pre devet godina...
http://agitpopkultur...lam-uranak.html
A njegov "novi" roman pre skoro dve godine...
http://agitpopkultur...-recenzija.html
http://agitpopkultur...lam-uranak.html
A njegov "novi" roman pre skoro dve godine...
http://agitpopkultur...-recenzija.html
#9
Posted 11 May 2007 - 21:13
ne znam Å”ta ti ova ujedanja znaÄe,
govorili smo o romanima koji su "novi" u naŔim knjižarama, a ne u americi.
govorili smo o romanima koji su "novi" u naŔim knjižarama, a ne u americi.
#10
Posted 22 May 2007 - 21:00
konaÄno zavrÅ”ih Äitanje.
iako me je elis pomalo uplasio negde na treÄini romana kada je radnju prebacio u london, a sve likove iz dotadaÅ”njeg dela romana ostavio u njujorku, on ipak nije napravio greÅ”ku! nego je sve to jako dobro motivisao.
roman ima i odliÄan zavrÅ”etak (po naÄinu pripovednja svrÅ”etak me podsetio na svi siroÄiÄi bruklina).
sve u svemu, ovo je najtrilerskiji elisov roman, roman sa najosmiŔljenijem zapletom, Ŕto je za ranijeg elisa bilo gotovo nepojmivo.
jedva Äekam da neko prevede i lunar park pa da ga overim i na srpskom.
iako me je elis pomalo uplasio negde na treÄini romana kada je radnju prebacio u london, a sve likove iz dotadaÅ”njeg dela romana ostavio u njujorku, on ipak nije napravio greÅ”ku! nego je sve to jako dobro motivisao.
roman ima i odliÄan zavrÅ”etak (po naÄinu pripovednja svrÅ”etak me podsetio na svi siroÄiÄi bruklina).
sve u svemu, ovo je najtrilerskiji elisov roman, roman sa najosmiŔljenijem zapletom, Ŕto je za ranijeg elisa bilo gotovo nepojmivo.
jedva Äekam da neko prevede i lunar park pa da ga overim i na srpskom.
#11
Posted 14 June 2007 - 15:30
QUOTE(Ghoul @ 20 Apr 2007, 21:20) <{POST_SNAPBACK}>
meni je bolji ameriÄki psiho. Äujem ovih dana kod nas se pojavila neka knjiga srpski psiho.
He he
Lažni Ghoul priÄa bezveze. PokuÅ”ava da promoviÅ”e svoju knjigu
Back to the topic, Glamurama je odliÄna knjiga. Äitao sam je joÅ” ranije na engleskom i ostavila je utisak na mene.
#12
Posted 18 June 2007 - 13:52
Procitah Glamuramu u dahu. Premda mi nije bas najjasnije sta se sve izdesavalo, knjiga mi se svidela i preci cu i na ostale. Znaci preporucujete Pravila privlacnosti i Americki psiho? Ko je igrao glavne uloge u filmu Pravila privlacnosti? Sve mi nesto kao zvuci poznato, a ne mogu da se setim...
#13
Posted 20 June 2007 - 00:09
QUOTE(planince @ 18 Jun 2007, 14:52) <{POST_SNAPBACK}>
Procitah Glamuramu u dahu. Premda mi nije bas najjasnije sta se sve izdesavalo, knjiga mi se svidela i preci cu i na ostale. Znaci preporucujete Pravila privlacnosti i Americki psiho? Ko je igrao glavne uloge u filmu Pravila privlacnosti? Sve mi nesto kao zvuci poznato, a ne mogu da se setim...
Mrzi me da copy/pasteujem, idi na IMDB.com pa vidi (Rules of Attraction), genijalan film, po josh genijalnijoj knjizi. Pohvalio bih topic jer BEE i Glamurama definitivno to zasluzhuju. Jako sam dugo, ali jako dugo chekao nashe izdanje i vredelo je, odlichan prevod, mada ne znam zashto ono "maco" nije jednostavno ostavljeno kao baby ? Zanima me mishljenje ljudi koji su prochitali knjigu, kako su dozhiveli "rasplet", bash kad neshto pochne da se odmotava, josh se vishe zamota i znam da je u tome poenta i da ni BEE nema odgovore (Loern u restoranu na kraju???), ali svejedno, prirodno je da trazhimo reshenja, osim one ochigledne transformacije koju je Viktor pro/ezhiveo, gomila stvari je ostavljena za razmishljanje. Prosto, prejednostavno mi je da se pozovem na ono da njegovi likovi vechito zhive u svojim svetovima i niko nikoga ne prepoznaje poshto svi naravno liche, pa josh kad si na pilulama shto je default, ali nije samo to... Zanimljivo je da je Viktor prvi lik koji se promenio, poshto na kraju Pravila privlachnosti svi komentarishu kako se nisu promenili, shto je BEE opaska kriticharima na Manje od nule gde je to takodje evidentno, o Am. psihu da ne govorim... Psiho je mene uveo u ovog pisca i mozhda je to i pravi nachin da ga zavolish, stil, humor i sarkazam, satiru, ma sve je tu u velikom stilu sa josh puno puno krvi. Pishite ljudi
PS: Lunar park me nije razocharao, jako iskren presek odnosa otac/sin, upakovano u horor prichu. Elis odrasta...
#14
Posted 09 July 2007 - 18:57
QUOTE(dusand @ 20 Jun 2007, 01:09) <{POST_SNAPBACK}>
Mrzi me da copy/pasteujem, idi na IMDB.com pa vidi (Rules of Attraction), genijalan film, po josh genijalnijoj knjizi. Pohvalio bih topic jer BEE i Glamurama definitivno to zasluzhuju. Jako sam dugo, ali jako dugo chekao nashe izdanje i vredelo je, odlichan prevod, mada ne znam zashto ono "maco" nije jednostavno ostavljeno kao baby ? Zanima me mishljenje ljudi koji su prochitali knjigu, kako su dozhiveli "rasplet", bash kad neshto pochne da se odmotava, josh se vishe zamota i znam da je u tome poenta i da ni BEE nema odgovore (Loern u restoranu na kraju???), ali svejedno, prirodno je da trazhimo reshenja, osim one ochigledne transformacije koju je Viktor pro/ezhiveo, gomila stvari je ostavljena za razmishljanje. Prosto, prejednostavno mi je da se pozovem na ono da njegovi likovi vechito zhive u svojim svetovima i niko nikoga ne prepoznaje poshto svi naravno liche, pa josh kad si na pilulama shto je default, ali nije samo to... Zanimljivo je da je Viktor prvi lik koji se promenio, poshto na kraju Pravila privlachnosti svi komentarishu kako se nisu promenili, shto je BEE opaska kriticharima na Manje od nule gde je to takodje evidentno, o Am. psihu da ne govorim... Psiho je mene uveo u ovog pisca i mozhda je to i pravi nachin da ga zavolish, stil, humor i sarkazam, satiru, ma sve je tu u velikom stilu sa josh puno puno krvi. Pishite ljudi
PS: Lunar park me nije razocharao, jako iskren presek odnosa otac/sin, upakovano u horor prichu. Elis odrasta...
PS: Lunar park me nije razocharao, jako iskren presek odnosa otac/sin, upakovano u horor prichu. Elis odrasta...
Americki psiho je i mene doveo do Elisa, i do dan danas mi se cini da je to nesto najbolje sto je napisao. (I film mi se donekle dopao.) To je definitivno knjiga koja se cita u jednom dahu, vise puta za redom, u pristojnim vremenskim razmacima.
Lunar park ne bih protumacio kao znak da Elis odrasta, vec vise kao znak njegovog umora. Americki psiho je u nekim stvarima daleko zreliji roman. U svakom slucaju, Lunar park ne treba propustiti. (Nisam cuo da je neko pitao Eriku Dzong, kada je bila u Beogradu, za misljenje o feministickom aspektu Americkog psiha. Verovatno da su citaoci upoznati sa skandalom koji je ta knjiga svojevremeno izazvala. Erika i Bret su, inace, prijatelji.)
#15
Posted 11 July 2007 - 19:44
Defintivno jedan od omiljenijih mi pisaca. PReporucjem da se prvo procita Psiho,Pravila privlacnostiManje od nule i Glamurama tim redosledom a tek na kraju Lunarni Park.
i obavezno odgledati Pravila privlacnosti. Bojao sam se da ga ne sjebu i moram da priznam da je ispao odlicno.
i obavezno odgledati Pravila privlacnosti. Bojao sam se da ga ne sjebu i moram da priznam da je ispao odlicno.