Jump to content


Photo

potpisite, za bebe fokice


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
31 replies to this topic

#31 Allen Konigsberg

Allen Konigsberg
  • Members
  • 264 posts

Posted 09 April 2007 - 23:44

To sto je PETA "velika organizacija" ne govori nista o tome kako jeste ili nije zlocinacka. Ne govorim ja o individualnim moronima clanovima PETA-e, vec o samoj organizaciji. O doktrini i official praksi, o ciljevima koji NIPOSTO nisu "ispravni". Na njihovom platnom spisku se nalaze teroristi iz ALF-a, dok je jedna od najznacajnijih doktrina PETA-e povlacenje svih eksperimenata na zivotinjama. I da, kao i oslobadjanje svih kucnih ljubimaca. Garant ovo niste znali, a? U PETA svetu nema pasa, macaka i akvarijumskih ribica kao ljubimaca! Kao ni meda - jer je i to zlostavljanje sirotih pcela.

Ali, najznacajniji aspekt ovoga je medicinski. Podvlacim, da eksperimenata na zivotinjama nije bilo, danas ne bi bilo lekova i vakcina za vise od 3/4 bolesti (ukljucujuci tu i besnilo i koleru i tuberkulozu) i prosecni ljudski vek na zapadu bi ostao oko 40ak godina. Ako se oni koji simpatisu PETA dobrovoljno prijave da ONI budu predmeti medicinskih eksperimenata, a ne slatke zivotinje - onda celu stvar mozemo nazvati "etickom". Ili barem da bojkotuju vakcine i lekove do kojih je covecanstvo doslo. U suprotnom, zasluzuju psovke, prezir i borbu protiv. Dakle, simpatizeri PETA? Da li biste 1. otisli da sami budete zamorcici u laboratorijama; 2. bojkotovali sve lekove i vakcine (jer su dobijeni eksperimentima na zivotinjama); 3. Oslobodili svoje kucne ljubimce? Ako su odgovori pozitivni, onda niste licemeri. Ako su negativni - razmislite o svojim stavovima da je PETA okej u stavovima. Postoje mnoge organizacije koje se bave zastitom zivotinja, neke su okej, neke nisu. PETA je zlo.

#32 Rahel

Rahel
  • Members
  • 5,435 posts

Posted 18 April 2007 - 01:15

QUOTE(Allen Konigsberg @ 9 Apr 2007, 23:44)
To sto je PETA "velika organizacija" ne govori nista o tome kako jeste ili nije zlocinacka. Ne govorim ja o individualnim moronima clanovima PETA-e, vec o samoj organizaciji. O doktrini i official praksi, o ciljevima koji NIPOSTO nisu "ispravni". Na njihovom platnom spisku se nalaze teroristi iz ALF-a, dok je jedna od najznacajnijih doktrina PETA-e povlacenje svih eksperimenata na zivotinjama. I da, kao i oslobadjanje svih kucnih ljubimaca. Garant ovo niste znali, a? U PETA svetu nema pasa, macaka i akvarijumskih ribica kao ljubimaca! Kao ni meda - jer je i to zlostavljanje sirotih pcela.

Ali, najznacajniji aspekt ovoga je medicinski. Podvlacim, da eksperimenata na zivotinjama nije bilo, danas ne bi bilo lekova i vakcina za vise od 3/4 bolesti (ukljucujuci tu i besnilo i koleru i tuberkulozu) i prosecni ljudski vek na zapadu bi ostao oko 40ak godina. Ako se oni koji simpatisu PETA dobrovoljno prijave da ONI budu predmeti medicinskih eksperimenata, a ne slatke zivotinje - onda celu stvar mozemo nazvati "etickom". Ili barem da bojkotuju vakcine i lekove do kojih je covecanstvo doslo. U suprotnom, zasluzuju psovke, prezir i borbu protiv. Dakle, simpatizeri PETA? Da li biste 1. otisli da sami budete zamorcici u laboratorijama; 2. bojkotovali sve lekove i vakcine (jer su dobijeni eksperimentima na zivotinjama); 3. Oslobodili svoje kucne ljubimce? Ako su odgovori pozitivni, onda niste licemeri. Ako su negativni - razmislite o svojim stavovima da je PETA okej u stavovima. Postoje mnoge organizacije koje se bave zastitom zivotinja, neke su okej, neke nisu. PETA je zlo.


PETA jeste jedna od najekstremnijih orgnizacija, njihovi članovi su uglavnom egzibicionisti koji svojim ponašanjem uglavnom žele da skrenu više pažnju na sebe nego na ciljeve svog pokreta.
Međutim, ko ne želi da potpiše PETA-potpiciju, u postu broj 2 ovog topika, postoji link ka skoro identičnoj petciji organizacije IFAW koja je sasvim na mestu i po svojim stavovima i po svojim kampanjama i koja već više od 30 godina pokušava da spreči ovaj način "regulisanja nastanjenosti mora".
Što se tiče eksperimenata, mislim da nije nimalo licemerno koristiti lekove i vakcine a istovremeno se boriti za humaniji tretman oglednih životinja (ovde ne mislim na PETU koja je i po tom pitanju ekstremna do krajnosti).
Da se razumemo, smatram da su eksperimenti u medicinske i obrazovne svrhe neophodni, ali ne mogu da razumem i podržim neophodnost eksperimenata sa životinjama u vojne svrhe, za ispitivnje šminke i ostalih kozmetičkih preparata ili nekih totalno nebitnih supstanci koje nisu od značaja za opstanak ili bolje uslove života čoveka. Uglavnom se radi o invazivnim ogledima sa veoma jakim intenzitetom bola, sa nanošenjem teških telesnih povreda uz prethodno nerazjašnjeno pitanje da li uopšte postoji potreba za tim, nepotrebnim ponavljanjima potpuno istih ogleda u potpuno identičnim uslovima samo u različitim laboratorijama, uporno odbijanje korišćenja alternativnih metoda u okolnostima koje to dozvoljavaju.
Ne verujem da su svi potpisnici peticije za foke PETA simpatizeri. Ali, ne verujem ni da su svi baš totalno neobavešteni kao što misliš. Kao što sam kažeš, postoje organizacije koje su u redu i postoje one koje nisu. Isto važi i za kampanje. Neke su okej i njih treba podržati, bez obzira ko je inicijator.