QUOTE(skomi ricma @ 11 Jul 2006, 08:47)
Ne znam samo što ti je Klinsman najbolji trener?!
zato sto je napravio odlican rezultat i ekipa mu je igrala atraktivan fudbal, a imao je vrlo prosecne igrace na rasoplaganju. osim lemana, lama, balaka (koji je bio povredjen i gotovo nevidljiv) i klozea tu nema cak ni natprosecnog igraca u evropskim okvirima. ni u jednoj ekipi, sem ukrajine, koja je igrala u cetvrtfinalu igraci poput metsakera (ili kako se vec zove onaj dvometras iz hanovera), meceldera, snajdera, fridriha ne bi imali mesta u 23. cak je i svajni do utakmice za 3. mesto bio uzasan. podolski ce biti odlican igrac ali jos uvek to nije. zato klinsman. na drugom mestu, naravno, lipi.
mislim i da je kritikovanje domeneka preterano. francuska je igrala vrlo solidno u drugoj fazi i zasluzeno usla u finale. sve koji balave o tradicionalnoj lepoti francuske igre bih podsetio a smo tu lepotu nakon 1986. videli samo jednom pre ovog prvenstva - u finalu 1998. cak i na tom svetskom francuska je igrala uglavnom ruzan fudbal - pobede protiv paragvaja i italije nakon 0-0 su dokaz. na evropskom 2000. su nezasluzeno prosli spance u cetvrtfinalu, a u polufinalu i finalu su imali mnogo srece. jos '96 u engleskoj su njihove tekme uglavnom zavrsavane 0-0. o svedskoj '92 ne bi trebalo ni pricati. ne secam se da li su uopste uspeli da uvale gol.