Dacia Logan
#1
Posted 14 April 2006 - 23:32
#2
Posted 15 April 2006 - 09:39
Moj prijatelj ga ima, presao je vec oko 80 000km bez problema. Jedino sto se, poput mnogih zali na tvrdo ogibljenje, sto mi je malo cudno, s obzirom na francusko poreklo, ali eto.
#3
Posted 15 April 2006 - 13:54
#4
Posted 16 April 2006 - 08:55
#5
Posted 16 April 2006 - 12:44
#6
Posted 16 April 2006 - 19:37
#8
Posted 17 April 2006 - 02:59
#9
Posted 17 April 2006 - 08:01
Inace, Logana maltene nema na ZE putevima sto je dovoljan razlog za izbegavanje. Mislim da za te novce mozes uzeti solidnog nemca starog dve godine.
Edited by Stoprocentni, 17 April 2006 - 08:02.
#10
Posted 17 April 2006 - 08:53
Mislim da za te novce mozes uzeti solidnog nemca starog dve godine.
Što je svakako svetlosnim godinama pametniji izbor.
#11
Posted 17 April 2006 - 11:43
#12
Posted 17 April 2006 - 11:54
#13
Posted 18 April 2006 - 12:22
Ovaj se majstor nalupetao koliko je tezak....
Sto se tice originalne teme...
Ja imam Logana godinu dana. Benzinac od 1.4 litra. Do sada sam presao sa njim oko 15.000 km, od toga prilican deo po dosta losim putevima (kada kazem "losim" onda mislim na krupni tucanik, makadam, seoske puteve i ocajne magistralne puteve sirom Srbije). Za sada nula problema. Posto mu je citav enterijer vrlo prost (recimo citava prednja konzola je od jednog komada brizgane plastike, slicno je i sa oplatama vrata itd.) na njemu prakticno i nema sta da proskripi. Znaci do sada nema nikakvih cvrcaka u kabini. Za poredjenje, reci cu da posedujem i Astru (isto 1.4 benzinac) koju sam pre cetiri godine takodje kupio novu. Astra mi je u slicnim uslovima eksploatacije procvrcala vec posle desetak meseci, a do 20.000 km (znaci u garanciji) sam morao menjati nesto oko letve volana i zadnji desni amortizer (o kojekakvim sitnim za*ebancijama koji vise kidaju nerve nego sto su realni problemi necu pricati). Znaci u poredjenju izmedju moje Astre i Logana rekao bih da je nesporna cinjenica da Astra ima lepsi enterijer, bolju zvucnu izolaciju, za nijansu precizniji menjac i nesto bolje vozne karakteristike. Logan ima mnogo vise prostora, robusniji je, ima bolji klirens i bolje upija neravnine na putu i moj utisak za sada je da ce se u eksploataciji sigurno pokazati izdrzljivijim od Astre. Takodje, trosi manje goriva od Astre.
Od losih osobina Logana pomenuo bih, pre svega, prilicno losu zvucnu izolaciju. Brzine preko 120 km/h nisu za Logana. Sum vetra i tockova je pri tim brzinama jako izrazen, osetljivost na bocni vetar je prilicna, potrosnja goriva se dosta povecava itd. Doduse, na benzinca mogu da se ugrade filcani paneli za zvucnu izolaciju sa dizelasa ili da se slicni paneli urade u kucnoj radinosti, i tada benzinac postaje stvarno tih (ja sam to uradio na mom automobilu).
U principu, Logan nije automobil za jurcanje. To je auto za cool voznju. Recimo, pri 80km/h u V brzini motor se vrti na nesto malo preko 2000 obrtaja i trosi ispod 6l. Ako ti treba "normalan" nov automobil, mislim da je Logan dobra kupovina.
p.s. Evo ga i jedan skoriji tekst iz Vrelih guma (test od njihovog dopisnika iz Francuske):
http://www.vrelegume...&&id_cikkek=400
Edited by icatenej, 18 April 2006 - 12:25.
#14
Posted 22 April 2006 - 10:22
Sto se tice originalne teme...
Ja imam Logana godinu dana. Benzinac od 1.4 litra. Do sada sam presao sa njim oko 15.000 km, od toga prilican deo po dosta losim putevima (kada kazem "losim" onda mislim na krupni tucanik, makadam, seoske puteve i ocajne magistralne puteve sirom Srbije). Za sada nula problema. Posto mu je citav enterijer vrlo prost (recimo citava prednja konzola je od jednog komada brizgane plastike, slicno je i sa oplatama vrata itd.) na njemu prakticno i nema sta da proskripi. Znaci do sada nema nikakvih cvrcaka u kabini. Za poredjenje, reci cu da posedujem i Astru (isto 1.4 benzinac) koju sam pre cetiri godine takodje kupio novu. Astra mi je u slicnim uslovima eksploatacije procvrcala vec posle desetak meseci, a do 20.000 km (znaci u garanciji) sam morao menjati nesto oko letve volana i zadnji desni amortizer (o kojekakvim sitnim za*ebancijama koji vise kidaju nerve nego sto su realni problemi necu pricati). Znaci u poredjenju izmedju moje Astre i Logana rekao bih da je nesporna cinjenica da Astra ima lepsi enterijer, bolju zvucnu izolaciju, za nijansu precizniji menjac i nesto bolje vozne karakteristike. Logan ima mnogo vise prostora, robusniji je, ima bolji klirens i bolje upija neravnine na putu i moj utisak za sada je da ce se u eksploataciji sigurno pokazati izdrzljivijim od Astre. Takodje, trosi manje goriva od Astre.
Od losih osobina Logana pomenuo bih, pre svega, prilicno losu zvucnu izolaciju. Brzine preko 120 km/h nisu za Logana. Sum vetra i tockova je pri tim brzinama jako izrazen, osetljivost na bocni vetar je prilicna, potrosnja goriva se dosta povecava itd. Doduse, na benzinca mogu da se ugrade filcani paneli za zvucnu izolaciju sa dizelasa ili da se slicni paneli urade u kucnoj radinosti, i tada benzinac postaje stvarno tih (ja sam to uradio na mom automobilu).
U principu, Logan nije automobil za jurcanje. To je auto za cool voznju. Recimo, pri 80km/h u V brzini motor se vrti na nesto malo preko 2000 obrtaja i trosi ispod 6l. Ako ti treba "normalan" nov automobil, mislim da je Logan dobra kupovina.
p.s. Evo ga i jedan skoriji tekst iz Vrelih guma (test od njihovog dopisnika iz Francuske):
http://www.vrelegume...&&id_cikkek=400
Sve u svemu, normalan auto za ljude uobicajenih potreba. Ko zeli vise morace vise i da plati. To se odnosi i na kupovinu Nemca starog par godina, koji se doduse moze uzeti za iste pare, ali nemojte zaboraviti da ce mu naknadni troskovi odrzavanja sigurno biti veci jer nije vise u garanciji, a i pohaban je. Ja to vozim i znam o cemu pricam.
#15
Posted 24 April 2006 - 16:29











