Jump to content


Photo

Teofil Pančić gost foruma Peščanik


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
64 replies to this topic

#1 ModPescanik

ModPescanik
  • Members
  • 192 posts

Posted 03 December 2005 - 17:39

Sledeći gost foruma Peščanik biće novinar nedeljnika Vreme Teofil Pančić.
Ukoliko ima pitanja za Teofila, možete ih postavljati od ovog trenutka. Odgovore ćemo objaviti neposredno pred početak Teofilovog gostovanja.

#2 DOCc

DOCc
  • Members
  • 560 posts

Posted 03 December 2005 - 19:21

Pozdrav!
Pitanje: Da li mozete da zamislite sebe, da zivite u normalnoj zemlji, u kojoj biste teze nalazili teme za clanke i rasprave?

#3 Ivan Car

Ivan Car
  • Members
  • 1,309 posts

Posted 03 December 2005 - 21:06

Pozdrav za Teofila!
Njegovo poslednje gostovanje u Utisku je bilo fantasticno.

Zanima me koja mu je politicka ideologija najbliza, odnosno sta je po uverenju?

#4 vladan

vladan
  • Members
  • 25,392 posts

Posted 03 December 2005 - 21:17

Da li Teofil Pancic prati formum "Politika" na B92 i ako ga prati, kakvo ima misljenje o njemu?

#5 the sushi club

the sushi club
  • Members
  • 1,960 posts

Posted 03 December 2005 - 21:28

Veliki Pozdrav!

Nekoliko pitanja:

- Kako ste resili da postanete novinar ? i u kojim novinama ste poceli da pisete ?
- Zasto Zarkovic pise za Politiku i sta mislite o tim clancima ?

- savrseno ste ovde opisali stanje u Srbiji:

"to [je] upravo jedna prica u bezbroj varijanti o gigantskom, svesno, namerno i s velikom masovnom radoscu ucinjenom civilizacijskom rikvercu: u trenutku kada je imala sansu da dublje ukoreni neke civilizacijske standarde, koje je sporo, mucno i s jakim otporima usvajala tokom XIX i XX veka, Srbija je - gotovo plebiscitarnom odlukom - pohrlila unazad, regresirajuci u Gomilu kojom lagodno manipulisu namrgodene poglavice i jurodivi vracevi u odorama 'nacionalno zabrinutih intelektualaca'." (Teofil Pancic)

a zanima me kada, kako i da li uopste mozemo da se kao zemlja izvucemo konacno iz purgatorija/cistilista u kome se po Vama nalazimo ?

- kako odrzavate optimizam ?

#6 Jerry

Jerry
  • Banned
  • 627 posts

Posted 04 December 2005 - 00:06

Šta misli o SFRJ ?Po mom mišljenju ta drržava je bila kulturološki i civilizacijski iznad ovih tzv. država nastalih njenim raspadom !Pogledajte , BiH uništena , Srbija devastirana privreda , Hrvatska upropašćena , Makedonija siromašna i nepriznata od suseda , Kosovo da se ne priča , Slovenija se delimično izvukla , ali je izgubila tržište od 25 miliona ljudi ( citat:Lublana je bulana) ...

#7 Indy

Indy
  • Members
  • 21,392 posts

Posted 04 December 2005 - 07:30

Ako moze, koja bi po Teofilu bila top lista (recimo, top 5) razloga zasto Srbija (ili SCG) danas toliko zaostaje za mnogim drugim zemljama bivseg 'istocnog bloka'? Znaci, mislim pre svega na ovaj trenutak, bez vracanja u dalju proslost. Slovacka je, npr, napravila ekonomski bum u zadnjih 4-5 godina. Zasto nije SCG? Thnx

#8 DaniloBg

DaniloBg
  • Members
  • 1,938 posts

Posted 04 December 2005 - 12:54

Koliko i ko treba da se angažuje u proemni društva da ti ne bi više morao da iz nedelje u nedelju ponavljaš iste,osnovne stvari,kako je to u jednom Peščaniku rekoa Medenica?

poz

#9 AxeZ

AxeZ
  • Banned
  • 675 posts

Posted 04 December 2005 - 16:04

Ko po vasem misljenju ima stetniji uticaj na razvoj zemlje i drustva.
Sloj ljudi, koji tradicionalno bira nacionalisticke snage koje nas upropascavaju svojim cinjenjem
Ili sloj ljudi koji je ravnodusan, koji ne izlazi na izbore pod nekakvim izgovorima "svi su oni isti", tj sloj koji nas upropastava svojim necinjenjem?

#10 Billy Mahony

Billy Mahony
  • Members
  • 1,712 posts

Posted 04 December 2005 - 16:14

Da li Teofil Pancic prati formum "Politika" na B92 i ako ga prati, kakvo ima misljenje o njemu?

<{POST_SNAPBACK}>

Evo Vladan je već postavio ovo pitanje. Ja bih samo, ako je odgovor na prvo pitanje potvrdan, pitao da li se desilo nekad da je poželeo da je on napisao pročitano.
Smatra li Teofil da na forumu Politika (B92) ima nickova (ili je bilo) koji stilom, promišljanjem, analizom stoje (onako amaterski, entuzijastički) rame uz rame sa kolumnistima koji nam svake nedelje donose ponešto, nekad bolje a nekad samo rutinsko. Propagandiste ovog puta zaobilazim u širokom luku.
Hvala.

#11 vladan

vladan
  • Members
  • 25,392 posts

Posted 04 December 2005 - 21:54

Takodje, nekad i negde ranije, ne secam se vise tacno gde, Teofil Pancic je pisao kako je ispod moralnog i intelektualnog dostojanstva imitirati "ravnopravnu i tolerantnu" diskusiju sa fasistima, zastupnicima ideje zla i zlocina.
Molio bih za detaljniju razradu ove teze.

#12 Gojko & Stojko

Gojko & Stojko
  • Members
  • 3,000 posts

Posted 05 December 2005 - 01:50

Da li Teofil Pancic prati formum "Politika" na B92 i ako ga prati, kakvo ima misljenje o njemu?

<{POST_SNAPBACK}>


Svojevremeno je u jednom tekstu pomenuo Dobroduha (ljepodusi u njegovoj obradi), u kontekstu koji je odgovarao onome o cemu se na forumu pricalo.


SaE

#13 Shellac

Shellac
  • Sleepers
  • 393 posts

Posted 05 December 2005 - 10:20

Svojevremeno je u jednom tekstu pomenuo Dobroduha (ljepodusi u njegovoj obradi), u kontekstu koji je odgovarao onome o cemu se na forumu pricalo.

Тога се и ја сећам. Ево изватка из текста "Празна слама на шведском столу", "Време" број 697:

Svakoga ko se usudi da optužene za ubistvo Zorana Đinđića (Ivana Stambolića, četvorice SPO-funkcionera etc.) nazove zlikovcima i barabama epohalnih dimenzija sačekaće ljepodusi na legalističkoj krivini: nemoj tako, svako je nevin dok mu Sud ne presudi!

Напомињем да се курзив налази и у оригиналу текста.

Имам три питања за господина Панчића.

Прво, да ли понекад "позајмљује" стилске фигуре неких чланова форума? Мени је, рецимо, запала за око следећа употреба новопеченог "форумског правописа" у чланку "Милион и како га стећи" из "Времена" број 772::

Legendarni ovdašnji dnevni tabloid "Qrir"

Наравно, то не мора обавезно да значи оно што сам ја може бити, умислио, пошто и Панчић употребљава разне, усудио бих се рећи, раблеовске доскочице не би ли текст био духовитији и забавнији за читање. Но, досад нисам срео овакво "англосрпско шифровање", сем на форуму Б92.

Друго, верујем да је господин Панчић упућен у дешавања око постављања фотографије Драже Михаиловића на сајт Министарства за дијаспору и линка који са те фотографије води на ноторни четнички веб сајт www.rcp-brcko.com. Свеједно, да подсетим: линк и фотографија су након вести у информативној секцији сајта Б92 о овом догађају уклоњени са сајта Министарства, да би након пар дана поново била враћена фотографија, али овог пута без линка. Да ли сматрате да је било одређених притисака ка министру за дијаспору (који је, иначе, припадник равногорског покрета, шта год то значило) како би се Дража Михаиловић поново поставио на сајт Министарства, па још на прво место?

И треће, ако не иштем превише, видео сам господина Панчића на концерту канадске групе "Nomeansno", па ме интересују његови утисци о нареченом.

Захваљујем на одговорима и желим Вам срећан будући рад.

#14 Indy

Indy
  • Members
  • 21,392 posts

Posted 05 December 2005 - 10:32

Наравно, то не мора обавезно да значи оно што сам ја може бити, умислио, пошто и Панчић употребљава разне, усудио бих се рећи, раблеовске доскочице не би ли текст био духовитији и забавнији за читање. Но, досад нисам срео овакво "англосрпско шифровање", сем на форуму Б92.

<{POST_SNAPBACK}>

Da, bice da se nekome treba platiti za koriscenje navedene terminologije. Kako ono bese, 10-tak dolara po terminu? :wub:

#15 Shellac

Shellac
  • Sleepers
  • 393 posts

Posted 05 December 2005 - 10:45

Не знам за тај уговор о наплати ауторских права.
И какви долари су у питању? Канадски, аустралијски или амерички? Ако је свота примамљива, да се брже-боље и ја приклоним том форумском сленгу и, каткад, прилично неразумљивој терминологији.

Edited by Shellac, 05 December 2005 - 10:45.