Mnogo liči na 1933.
#61
Posted 30 January 2005 - 21:09
a ako je ovo u Nemackoj tek pocetak, kakav li ce tek kraj da bude. Kako Ti predvidjas. Da li ja kupim prnje i da begam na vreme?
Ako znas, otkri tajnu!!!
Pozdrav
Teja
#62
Posted 30 January 2005 - 21:24
a ako je ovo u Nemackoj tek pocetak, kakav li ce tek kraj da bude. Kako Ti predvidjas. Da li ja kupim prnje i da begam na vreme?
Ako znas, otkri tajnu!!!
Pozdrav
Teja
To je moje vidjenje privredne situacije u ovom njemackom trenutku, Teja!
Njemci su ostarili malo jedu slabo se krecu i dok potrose ono sto im je ostalo od zivotnih osiguranja i ustedjevina proci ce dovoljan broj godina, minimum tri
da bi se o beganju moralo razmisljati!
No salu na stranu, nebih volio zivjeti u zemlji gdje na sred glavnog grada nekakvi obrijani nacisti lupaju nekog crnju samo zato sto je crnac a to se svakodnevno desava u Berlinu npr. u ovom trenutku!
U ostalim dijelovima Istocne Njemacke stranaca je sve manje i manje,
tu i tamo po koji!
Nadalje politika prema strancima ce se poostriti u vremenu pred nama
sto je s jedne strane u redu [nakotilo se svega i svacega] no s druge otvara prostor onima koji cijelo vrijeme i izvikuju Ausländer raus!
Moja nadanja ka boljem leze u pozitivnim zakonima EU i u novim investicijskim ciklusima Euoropa za Europu o kojima se naveliko prica u privrednim krugovima!
#63
Posted 30 January 2005 - 21:34
A ono o socialnim transferima ocigledno nisi sasvim razumeo. Ako pricas danas sa nemackim ekonomistima, reci ce ti da je najveca greska prilikom sjedinjenja dve Nemacke bila ta, sto je Kohl finansirao na pocetku taj poduhvat novcem iz socialnog sistema, a ne kao sto se predlagalo, povecanjem poreza.
Novac je uzet iz penzijskoj fonda i rezerve istog naprimer, kao i iz fonda za zdravstveno osiguranje. Razlog je bio politicki a time i delom populisticki. Na taj nacin narod na zapadu nije odmah shvatio sta se desava (posto porezi nisu povecani), moglo je mnogo vise nekontrolisano i nenamenski da se trosi (sto su najbolje iskoristili zapadni bogatasi investiranjem na istoku i eskiviranjem poreza), a posledice se osecaju naravno nakon sto Kohl vec duze nije kancelar. I sta je sad tu sporno?
A ovo o neonacistima i Friedmanu je glupost! Neonacisti i drugi ekstremni desnicari u novijoj istoriji Nemacke dobijaju ponekad do 15% glasova iskljucivo na pokrajinskim izborima(na zapadu i istoku)! To su izbori manje vaznosti i glasaci cesto iskazuju neku vrstu protesta ili inata prema establismentu!
Medjutim na glavnim saveznim izborima ekstremisti nisu presli cenzus u zadnjih 25 godina, tako da Friedman prica gluposti! Hitler je 1933 dobio 34/43% posto glasova. Gde je tu poredjenje? Cela nemacka javnost je protiv desnicara!
Obicni ljudi ponekad podlegnu generalizaciji (kao ti sa lenjim i glupim istocnim Nemcima), manipulaciji i agitovanju kroz desnicare, ali kao sto rekoh, to ipak nije uzelo maha u establismentu!
Kljucna ulogu tu imaju upravo partije umerene desnice, koje moraju ponekad "pokriti" ekstremne desne slabosti svojih glasaca, ali zato istovremeno biti i glavna brana desnom ekstremizmu! To im za sada uspesno polazi za rukom.
#64
Posted 30 January 2005 - 21:49
rezima, a sada im PDS (naslednici komunista) prodaju m... za bubrege, da ce ,ako oni dodju vlast ( a vec prilicno i vladaju) zapadni Nemci, odnosno kapitalisti jos vise
poreza morati da placaju da bi drugovi istocni Nemci i dalje ziveli u zemlji dembeliji.
Ja njih ne bih okarakterisala kao lenje vec kao totalno neinventivne, sto je valjda
lepsi izraz za ono prvo.
Sto se tice neonacista , tu se mnogo ne uzbudjujem. Ipak je vecina ljudi demokratski nastrojena, tako da kad bi na izorima dobili i preko 5% i usli u Bundestag , opet od toga ne bi bilo nista. Momentalno se vodi diskusija da se
ustavom zabrane. Danas su se i Demohriscani izjasnili za to.
Oni se svakih deset godina povampire i udju u gradske i pokrajinske skupstine,
ali tako i nestanu.
A gospodina M.Friedmann-a (inace briljantnog publicistu) vise niko i ne uzima za
ozbiljno.
Lep pozdrav
Teja
#65
Posted 30 January 2005 - 21:52
Napose Christlich Soziale Union Edmund Stoiber/a prednjaci u takvim 'izletima'
npr.u trazenju povrata prava i imovine 'ceskih' Nijemaca ili u odnosu prema strancima Bayerna, narocito prema muslimanima!
Oprosti procitaj jos jednom! Rekoh, nerijetko izgledaju [CDU/CSU]
veci fasisti od NPD/a u manipulaciji s nacionalnim interesima INJ!
Slazem se, zato i rekoh volim Njemacku, no prica ima svoj pocetak i ja sam samo pokusao upucenoscu nekakvim privrednim kretanjima reci da nije sve tako jednostavno kao sto ti velis!
Njemacka ima gomilu zaposlenih stranaca i gomilu nezaposlenih Nijemaca!
S druge strane Drzava vise nema mogucnost placati 'nerad'!
[pomenuo si Agendu i Hartz/ov Kommission]
Do prije pet sest godina nastajala je paranoja nakon godisnje objave statistickih podataka o nezaposlenima na 3.8 miljuna, danas ih imas 4.6 i dvojicu fasista u pokrajinskom parlamentu. Na statistickih 7.0 imat ces ih nesto vise!
To je sve sto sam htio rec'!
pozdrav
#66
Posted 30 January 2005 - 21:55
lepsi izraz za ono prvo.
Sto se tice neonacista , tu se mnogo ne uzbudjujem. Ipak je vecina ljudi demokratski nastrojena, tako da kad bi na izorima dobili i preko 5% i usli u Bundestag , opet od toga ne bi bilo nista. Momentalno se vodi diskusija da se
ustavom zabrane. Danas su se i Demohriscani izjasnili za to.
pozdrav Teja
#67
Posted 30 January 2005 - 22:13
Problem koji ja ovde vidim je drugaciji. U istocnoj Nemackoj gotovo da i nema stranaca, medjutim, oni su ipak delom neprijateljski nastrojeni prema njima. Isto tako strancima u Nemackoj ne ide bas ekonomski od kada su se dve Nemacke ujedinile, posto je to bio interes nemackog naroda, a strance naravno boli ...... za to. Zato tako isto i stranci ne vole bas istocne Nemce, tj. pravi se generalizacija na obe strane!
E sada su velikim delom ti istocni Nemci dosli na zapad (posto na istoku jednostavno nema posla) i konkurisu za radna mesta sa strancima. Tu je problem cini mi se! I sad je naravno lako reci strancima oni su lenjivci ili neradnici na istoku, a tamo u pojedinim regijama prosto nema posla, a istocni Nemci ce na to reci "Auslaender raus". I, gde ce se to zavrsiti?
Zato kazem treba prestati sa generalizacijom, i ljude nauciti tome! Na drugom topicu Slaven rece da sam ljubitelj istocnih Nemaca (inace njegovih lenjih i glupavih prijatelja). Evo priznajem, ja sam ljubitelj svih onih koje ljudi poput tebe karakterisu po tome sta su i odakle dolaze. Znaci ja sam ljubitelj lenjih istocnih Nemaca, naravno i zaverenickih Jevreja, cetnickih Srba, ustaskih Hrvata, krvozednih Rusa itd.
#68
Posted 30 January 2005 - 22:30
E sada su velikim delom ti istocni Nemci dosli na zapad (posto na istoku jednostavno nema posla) i konkurisu za radna mesta sa strancima. Tu je problem cini mi se! I sad je naravno lako reci strancima oni su lenjivci ili neradnici na istoku, a tamo u pojedinim regijama prosto nema posla, a istocni Nemci ce na to reci "Auslaender raus". I, gde ce se to zavrsiti?
eeE super!
Jos da nam objasnis tko od tih stranaca nije uplacivao u navedenu
od strane tebe socjalnu kasu iz koje se 'izlilo' onih 1.000 milijardi i kraj!
O peMzijama koje ce se nakon svega, dobiti ili nece, nema potrebe!
U cemu je fora Anduril?
Pokusavas opravdati Istocne Nijemce u koje je netko ulozio tolike novce
i zadobiti razumijevanje ljudi u Zapadnoj Njemackoj
jer eto .... nakon svega - tamo prosto nema posla!
Pa to ne moze razumijeti ni normalni Zapadni Nijemac a kamo li stranac!
Teja je dobro razumijela moju poruku o PDS/u!
Tebi ako nije jasna, nisam ti u mogucnosti pomoci!
ovi nisu - slucajno! rekoh ti druzimo se poslovno i privatno!
nego tu pricu trebas cuti, Istocni FDP kad progovori o samom sebi kao Narodu!
ne znam, to si sam rekao!
Edited by Slaven, 30 January 2005 - 22:32.
#69
Posted 30 January 2005 - 22:38
Па ништа, кад Руси следећи пут буду забадали црвени барјак навр Рајхстага, не поновити опет грешку!
Дозволити само пољопривреду, и то коњима.
Тад ће и Немци видети да је јутро земље права мера.
#70
Posted 30 January 2005 - 22:55
- U proteklih četrdeset godina nije bolje, nego gore, rekao je on pred tv-kamerama, misleći na povampireni antisemitizam u Nemačkoj i ponovni uspon nacista, sad iz milošte nazivanih “neonacistima”.
paranoja. antisemita/rasista/ovihionih je uvek bilo i bice, u svakoj zemlji.
ako danas neko u Evropi (pa i u Nemackoj) ima problema, to su Cigani (iliti Romi). problem je sto kumovi nemaju pristup medijima, nemaju novca, pa se i ne cuju.
Edited by Gandalf, 30 January 2005 - 22:57.
#71
Posted 30 January 2005 - 22:57
The point is: Situacija se sigurno nece poboljsati ako ti budes i dalje generalizirao i pricao o lenjivcima, glupanima i CSU fasistima a deo istocnih Nemaca bude krivio strance za svoju bezposlicu. Thats the point.
Ti jesi uplacivao u taj socialni sistem i imas pravo da trazis od njih u najmanju ruku toleranciju, a oni nisu krivi sto su bili pod Rusima pedeset godina, rodili se na pogresnoj strani granice i ponovo se ujedinili. To je bio njihov nacionalni interes i ti kao stranac tamo to takodje moras da tolerises i prihvatis!
You got the point?
Edited by Anduril, 30 January 2005 - 22:58.
#72
Posted 30 January 2005 - 23:22
Ti ga izgleda nikad ni neces prepoznati s tom pricom o strancima
Jedno smo konstatirali, valjda? U Istocnoj Njemackoj nema posla!
Mada si na pet zadnjih strana tvrdio suprotno navodeci Phaetone i Z4/ke
sve sa 'novim' Max Planck Institutima, al' ajd neka!
Nemoj me na kraju krajeva - raz'carati s nekom tugljivom pricom o toleranciji usred Europäische Union/a jer se ionako dogovorismo o za@ebanciji!
prosla tema Anduril, necemo valjda opet o fasizmu i demokraciji?
laka i ugodna
#73
Posted 31 January 2005 - 02:58
terorizma u ovom obliku (otmice aviona,taoci koji sa celom stvari nemaju nikakve veze) ipak da se nadje neki modus vivendi izmedju Palestine i Izraela.
Pozdrav
Teja
pa i ja se slazem sa ovim pod uslovom da jos jednog teroristu kao i zlocinca / kasapina sklonimo sa politicke scene naseg hrabrog sharona i onda verujem da ce neki mir biti na pomolu u ovom konfliktu.