Dobro veče, ovde Vojin Dimitrijević

Stalni sagovornik emisije Peščanik Vojin Dimitrijević sledeći je gost PodForuma.
Pitanja za gosta PodForuma možete postavljati od ovog trenutka.

Evo i kraće biografije profesora Dimitrijevića:

Profesor Dimitrijević je diplomirao i doktorirao na Pravnom fakultetu u Beogradu. Počasni je doktor Univerziteta McGill, Montreal i Univerziteta Kent, Velika Britanija. Član je Instituta za međunarodno pravo i nosilac francuskog ordena Legije časti. Od 1995. godine je direktor Beogradskog centra za ljudska prava.
Do 1998. godine je bio redovni profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu.

Od 2000. godine član je Venecijanske komisije Saveta Evrope za demokratiju putem prava. Od 2001. godine dr Dimitrijević je sudija ad hoc Međunarodnog suda pravde i član Stalnog arbitražnog suda u Hagu. Od 2001. godine je član-onivač Balkanskog političkog kluba, a od 2003. član međunarodne komisije pravnika.
Predsednik je Jugoslovenskog udruženja za međunarodno pravo (2001-2003), predsednik Saveta Instituta za međunarodnu politiku i privredu (od 2000. godine) i predsednik upravnog odbora Jugoslovenske kinoteke (od 2001. godine). Od 2003. godine član je Saveta za borbu protiv korupcije pri Vladi Republike Srbije.
Jedan je od osnivača Foruma za međunarodne odnose. Član je Srpskog PEN Centra od 1986. Bivši je član i potpredsednik Komiteteta za ljudska prava Ujedinjenih nacija (1982-1994). Gostujući je profesor na Univerzitetu Virdžinija (SAD), i univerzitetima u Oslu (Norveška) i Lundu (Švedska).
Autor je mnogih knjiga i članaka.

Edited by ModPescanik, 04 February 2006 - 19:15.

Inspirisan profesorovim nedavno objavljenim clankom Vino i „snobizam“ upitao bih ga koja su mu vina omiljena i zasto.

respect.
`ocemo kao zemlja placati neke ratne odstete i kako bi se moglo to bolje resiti?

Da li ste izgubili uticaj u ministarstvu inostranih poslova ???

Veliki pozdrav Prof Dimitrijevicu - i nekoliko pitanja:

1. zasto se dozvoljava mesanje crkve u drzavne poslove? pa cak i u donosenje zakona ?

2. ko obstruira reformisanje zakona ?

3. da li se neko zalaze da se iskoreni "milosevicizam" iz srbije?

4. negde ste rekli da podela na dva dela tj Tadica vs Kostunica i Nikolic nije jasno definisana...da li i sada tako mislite - nekim posmatracima bi se ucinilo da su razlike izmedju njih trojice i njihovih stranaka sve manje i manje

5. da li ce Srbija ikada postati normalna drzava sa normalnih zakonima..i konacno normalnim ustavom.? da li mislite da ima nekoga sposonog da efektno izvede tako nesto...i ko...?

edit: 6. koju stranku biste ipak podrzali na sledecim izborima ?

Edited by the sushi club, 30 January 2006 - 08:33.

Kakav je doprinos Slobodana Vucetica (bivseg clana SPSa) ljudskim pravima da bi on bio clan saveta Beogradskog centra za ljudska prava?

Edited by Eraserhead, 30 January 2006 - 16:02.

Cestitam na izboru gosta.

Da li bi g. Dimitrijevic mogao da objasni stav Venecijanske komisije u pogledu referendumske vecine. Naime, na kraju mi nije jasno sta je tacno preporuka, da li je to samo preporuka ili je ta odluka obavezujuca?

Pozdrav

Veliki pozdrav profesoru Dimitrijevicu!
1. Kako Vam danas izgleda drzavni Pravni fakultet?
2.Da li je dobro da institucija koja treba da obrazuje buduce pravnike bude rasad anti-haskog lobija i mesto za okupljanje raznog polu-sveta?
3.Da li je realno da koalicija gradjanskih partija (LDP-GSS-SDU-LSV...) predje izborni cenzus?

Stojan Denkic

Sve pohvale za izbor gosta!!!

Hvala vam, mnogo, na gostovanju. Sve pohvale se podrazumevaju.
Odgovarajte samo na pitanje, na koja zelite. Sva glupa ili previse licna preskocite.

1. Da li znate sta se desava(lo) sa krivicnim prijavama, protiv bivsig clanova SIKa, RIKa i GIKa od '96 i 2000?

2. Da li mislite da bi bilo bolje ukinuti Milosevicev ustav, makar i bez donosenja novog ili je ipak ustavotvorna skupstina korak u dobrom pravcu?

3. Da li mislite da treba uvesti "smenjivost" sudija ustavnog i vrhovnog suda Srbije i da li bi to bio korak u dobrom ili losem pravcu?

4. Da li imate neki komentar na "cudnu" (da ne upotrebim neki tezi izraz) izjavu sudije Ivosevica Insajderu, "da se u poslu uglavnom zna koji sudija je kakav (potkupljiv), ali da ne moze sa time da se izadje u javnost, jer te ljude sutra treba pogledati u oci".

5. Da li mislite da su ostri napadi sudije Karamarkovic "da se vlada DOS mesa u rad sudstva", bili pravnog ili politickog karaktera i zasto sada nema nikakvih slicnih, reakcija udruzenja sudija na "cistke"?

6.Da li mislite da jos nije kasno za uvodjenje lustracije?

7. Da li je korupcija glavni neprijatelj svake pravne drzave (bez obzira na ideologiju sudija)?

8. Da li je zakon o denacionalizaciji moguce (i neophodno) sprovesti u celosti (bilo vracanjem imovine, bilo nadoknadom)?

9. Da li treba uvesti zabranu politickih tribina i skupova na fakultetima, s obzirom na karakter koji one poprimaju u poslednje vreme.

10. Zasto ste se odlucili za poziv pravnika?

11. Da li mislite da bi formiranje SRS vlade znacilo konacnu pobedu nad reformskim snagama u Srbiji?

12. Da li mislite da stranke u Srbiji treba da zvanicno objave nacin svog finansiranja?

13. Da li smatrate da je sudsko razresenje afere Bodrum neophodno i sta mislite o Tadicevom "priznanju" iste, pred izbore?

14. Da li mislite da je ostalo nesto nedoreceno u slucajevima g. Janjusevica i g. Kolesara?

15. Da li bi dali podrsku Vesni Pesic na izborima za predsednika?

16. Da li vidite politicku buducnost LDPa (prelazak cenzusa) i da li mislite da ima potencijal za rast birackog tela u buducnosti?

17. Kako vidite stanje pravosudja u Hrvatskoj u odnosu na nase i da li imate neki komentar o radu njiove ministarke Vesne Skare Ozbold (ako pratite)?

18. Da li postoji neki razlog, zasto ima bas 250 mesta u skupstini Srbije i da li mislite da taj broj treba smanjiti?

19. Kako danas vidite predlog Kostunice, da odmah po ubistvu premijera Djindjica, dodje do formiranja koncentracione vlade (secam se vasih tadasnjih reakcija)?

20. Da li mislite da treba ukinuti pravo poslanika na mandat i vratiti mandat stranci?

21. Da li zaista treba spustiti izborni cenzus cak na dva posto i za koji sistem izbora ste vi (vecinski ili..)?

22. Da li mislite da je potrebno da se uspostavi unapred odredjen broj mesta za stranke manjina?

23. Da li biste prihvatili mesto ministra pravosudja i koga biste predlozili za to mesto, kada biste mogli?

24. Kako ocenjujete rad profesora Grubaca, kao ministra?

25. Da li mislite da ce krivicne prijave, koje g. Batic podnosi imati neku pravnu svrhu u buducnosti (s obzirom na trenutno ignorisanje) ili mislite da te krivicne prijave nemaju mnogo osnova?

26. Da li je ova mini Sablja protiv Karica ustvari samo njegovo disciplinovanje, a ne pravo rasciscavanje, s obzirom da on jos uvek nije nizasta uhapsen?

27. Da li mislite da afere koje ostaju iza ove vlade, mogu da "stignu" njene clanove, po formiranju neke nove?

28. Da li bi neka drzavna institucija trebala da reaguje na cinjenicu, da je nekvalifikovano lice na celu drzavne televizije?

29. Da li placate TV pretplatu i da li je moguce zakonski oboriti odluku o njenom uvodjenju?

30. Da li drzava zaista moze legalno da donese odluku o davanje koncesija (prakticno se tako mogu nazvati) nekome, od prodaje postanskih markica?

31. Kako gledate na aferu sa potencijalnom korupcijom zamenika guvernera narodne banke (farsa ili nesto ozbiljnije)?

32. Da li mislite da su BK (i jos neke) nagrade, vid moralne korupcije i da li bi vi prihvatili jednu takvu?

33. Da li postoji (civilna) nevladina kontrola budzeta?

34. Kako komentarisete postavljanje bivseg ministra zdravstva, za glavnog coveka za prodaju vojne imovine?

35. Da li mislite da Milosevicevo sudjenje ide u dobrom pravcu i sta mislite o odlaganju Seseljevog?

36. Kako gledate na podatke da vecina studenata i srednjoskolaca nije nikada bila van zemlje?

37. Kako gledate na podatak, da vecina studenata nema nista protiv korupcije (po sistemu, nesto za ocenu) na fakultetima?

38. Da li imate neki komentar na pobedu Hamasa na Palestinskim izborima?

39. Da li mislite da srljamo ubrzano u Ruski scenario?

40. Da li novoosnovani sud u Hagu (medjunarodni, ne ex-Yu) ima neku buducnost, s obzirom na broj potpisnica i njegovu veoma ogranicenu nadleznost?

Naknadna pitanja:


41. Kako ocenjujete rad naseg tuzilastva za ratne zlocine?

42. Kako ocenjujete inicijativu nekih pravnika o "rehabilitaciji" svih antikomunista?

43. Kako vam se svidja ova ideja o indirektnoj kominikaciji slusalaca i gostiju?

Hvala vam jos jednom na gostovanju i zelim vam izuzetno uspesan dalji rad za stvaranje prave pravne drzave .

Edited by Ptteski, 30 January 2006 - 20:28.

veliki pozdrav gospodinu dimitrijevicu

rasim ljajic je u jednom od skorasnjih pojavljivanja izjavio, a posle smo mogli da vidimo i sliku, da je vojna arhiva u sanducima, u haosu, razmestena na 5 neuslovnih lokacija, da nije sredjena...

da li je ova njegova izjava zapravo otvoreno priznanje da srbija (i/ili zajednica) uopste nije istrazivala ovu gradju (a u obavezi je), jer je taj arhivski materijal vojske nekako po definiciji stvari interesantan i veoma je verovatno da bi, opet po definiciji stvari, mogao da 'krije' nesto u vezi sa haskim optuzenicima? kakve bi mogle biti reperkusije ovog ociglednog ignorisanja postojanja te vojne arhive od strane istraznih vlasti i drzave?

Edited by Diskutant, 31 January 2006 - 08:46.

Postovani profesore Dimitrijevicu ,
Kakve su sanse, po Vasoj proceni, da se Miloshevicu dozvoli da se leci u Rusiji , sto bi podrazumevalo privremeno pushtanje na slobodu ovog zlikovca.
Koji su argumenti za , a koji protiv da se takva odluka (dakle , odluka u korist Milosevica) donese.
Kako biste Vi odlucili?

Sta mislite o inicijativi da se krivicno delo, kada zena izvrsi ubistvo nad suprugom, koji je nju (ili decu), zlostavljao vise godine, stavi pod kategoriju samoodbrane?.


Mozda je pitanje van vase struke, ali na kom nivou je nas obrazovni sistem za pravnike u odnosu na Americki ili Evropski?

Edited by Ptteski, 02 February 2006 - 00:33.

Ptteski, svaka cast na pitanjima. Sa svakim novim gostom sve su bolja i bolja. Menjaj struku ako vec nisi novinar:)))

Dosta politike, ajmo malo o vinu :-) Pridruzujem se Indyjevom pitanju, samo mene interesuje koja su Vam omiljena domaca vina i da li probate nova vina koja se pojave na trzistu ili ste verni starim favoritima?

No, ipak malo o politici. Culi smo vec apologiju Haskog trabunjala koja kaze da za oslobadjajucu presudu Ljimaja i Muslijua nije kriv sud, vec trapav rad Tuzilastva, pa zatim odgovor Tuzilastva da su zapravo krivi UNMIK i kosovske vlasti zbog pritisaka na svedoke. Zanima me zasto, po Vasem misljenju, Karla del Ponte nije iskoristila instrumente sile koji su joj na raspolaganju protiv kosovskih vlasti. Mogla je npr. da trazi suspenziju pregovora o statusa Kosova u paketu sa prolongiranjem pocetka nasih pregovora o pridruzivanju i stabilizaciji EU.

Kako se pravnim recnikom zove kada na forumima kao ovom nije dozvoljeno, ali ni u komentarima na vesti (npr. ovog istog veb-sajta) ne mozete da obajvite svoje misljenje, koje nije niti vulgarno niti uvredljivo, dakle samo misljenje, istina negativno po doticnu kucu.