LDP = SRS ?
#1
Posted 01 November 2007 - 18:06
Nasuprot tome svedoci smo ,po Srbiju stetnog, uticaja Radikala i njihove ratne retorike. Ukoliko bi SRS nekim slucajem osvojila vlast , svakako nam sledi jos vise konfrontacija sa odredjenim (prema Srbima neprijateljski raspolozenim) zapadnim zemljama. Koliko god se ja slagao s Tomom da je ponasanje SAD, UK, Francuske itd. drsko, nepravedno i antisrpsko ,moramo uzeti u obzir da se u svetu diplomatije stvari ne resavaju na silu , pogotovu ako si mala zemlja.
Moj zakljucak je da SRS ne treba nazvati "nedemokratskom" strankom , vec ekstremistickom.
Ali ... ako se rukovodimo istim principima , u cemu je razlika izmedju SRS i LDP? Oba dve partije imaju ekstremisticke stavove: dok radikali precenjuju mogucnosti i kvalitete Srbije, hoce samoizolaciju i marginalizuju interesa drugih naroda (ne-Srba) radi ispunjenja interesa Srba, dotle je LDP cista suprotnost ... tj. POTcenjuju mogucnosti i kvalitete Srbije, hoce da prihvate po Srbe izuzetno ponizavajuca resenja i marginalizuju interese Srba radi ispunjenja interesa drugih naroda (najcesce onih koje bi neki nazvali nasim neprijateljima). Dakle evo kako bih ja shodno tome podelio nase politicare:
EKSTREMISTI: SRS, LDP (+satelitske partije), SPS
REALISTI (manje-vise): DS, DSS, G-17, NS
A trenutnu situaciju Srbije bih figurativno opisao kao hod po dasci preko provalije. ( ) Dok dasku predstavljaju "realisti" , "ekstremisti" teze da povuku Srbiju u ambis bilo s leve (LDP) bilo s desne (SRS, SPS) strane.
S obzirom da su vecina forumasa LDP-ovci ocekujem vase komentare
#2
Posted 01 November 2007 - 18:09
#3
Posted 01 November 2007 - 18:22
Kao da ju je pisao Kostunjavi, ali iznenadis se na kraju kada vidis da je potpisana od strane Natase Micic.
Sada je Ceda nakon sto je izgubio uticaj u DS-u smislio neku novu politiku, koju niko zivi nikada nije zastupao, a tvrdi da je nasljednik Djindjica
Kod njega se sve svelo na to da DS-u otme glasove tako sto ce zastupati jednu ekstremnu politiku i propagirati lazi i demagogiju jer ima licnih problema sa Tadicem. Radi se o jednom dosta neozbiljnom politicaru koji je sluzio Djindjicu da bude potrcko koji ce obavljati poslove koji ne zahtjevaju mnogo razmisljanja. Napravio je jednu bezveze stranku ciji je glasilo pijani ludak Petar Lukovic.
Sve u svemu kada bi doslo do te situacije da se sa njima moze formirati vecinska vlada ipak je bolje DS-u da ide sa njima nego sa DSS-om jer ne bih se slozio sa tobom da DSS spada medju umjerene. I sam si na pocetku napisao da je bitno za Srbiju da gradi dobre odnose sa zapadom, a ne da ulazi u konfrotacije kao sto to cine radikali. Ali radikali nisu jedini, vec kao sto imas priliku to da vidis u posljednje vrijeme Kostunica i DSS takodje bespotrebno ulaze u konfrotaciju sa zapadom. Dakle, i po tom pitanju DSS je ekstreman. A posto smatram da je odnos sa zapadom bitniji od Kosova DSS je ekstremniji nego LDP. Dakle DS-u bi vise odgovarao LDP nego DSS, ali politicka scena je tako uzasna da se svelo na to da si prinudjen da biras manje ekstremne. Pored DS-a jedini koji se mogu smatrati umjerenim su G17+.
#4
Posted 01 November 2007 - 18:25
#5
Posted 01 November 2007 - 18:27
#6
Posted 01 November 2007 - 18:38
#7
Posted 01 November 2007 - 18:46
Ajd da vas vidim, pa ako budete dobri, možda i ne zaslužite Deponiju (a znam da ste se uželeli ) U 22h vršim reviziju situacije.
#8
Posted 01 November 2007 - 19:01
Edited by st.maurice, 01 November 2007 - 19:04.
#9
Posted 01 November 2007 - 19:07
To se ne može reći za LDP. Oni bi bili najsrećniji kada bi ostali zauvek na neka 5.5% - ni premalo da ne uđu u parlament, ni previše da ne bi nedajbože postali populisti. CV njihovog Vođe to savršeno demonstrira: Studentski protest 96/97 sam protiv svih ostalih (ostali izdajnici, gluplji od njega, uvek gomila vređanja sa njegove strane...); zatim sumanuta grupica ljudi tzv. Čuvari vatre, koja zamalo nije potkopala sva dostignuća posle tih demonstracija - i tu je Vođa bio Vođa, naravno jedini pametni i ispravni, sa sve svojiom hordom od 134 nepotkupljivih; dalje, toga se možda ovi napaljeni klinci iz LDPa jedino i sećaju - kada je Vođa, neshvaćen, izašao iz DSa koja je njegovom velikom zaslugom bila na 12% mesec dana pred izbore. Izlazi iz DSa, proglašava sebe jedinim pravim naslednikom Đinđića, SVI ostali su i dalje naravno izdajnici- prati ga jedino Lečić (koji nema nikakve veze sa DSom), i gle čuda: i njega Vođa kasnije izbacuje iz novoosnovane stranke. Jer nije on postao Vođa, pa da neko može tek tako da mu kontrira.
Ne bih ja ovo ni pisao (a mogu o dotičnom još svašta da napišem - što se kaže iz 1. ruke), da nisu pojedinci počeli odmah da prete zatvaranjem teme. Još jjedna sličnost sa radikalima, nepostojanje nikakve potrebe za demokratijom sa Vođine strane i njegovih pristalica.
#10
Posted 01 November 2007 - 19:57
#11
Posted 01 November 2007 - 20:10
#12
Posted 01 November 2007 - 20:30
REALISTI (manje-vise): DS, DSS, G-17, NS
Car!
E nemoj Zabalujev ovo slučajno na deponiju, da se bar zabavimo ako ništa drugo.
#13
Posted 01 November 2007 - 20:33
Moj zakljucak je da SRS ne treba nazvati "nedemokratskom" strankom , vec ekstremistickom.
Ali ... ako se rukovodimo istim principima , u cemu je razlika izmedju SRS i LDP? Oba dve partije imaju ekstremisticke stavove: dok radikali precenjuju mogucnosti i kvalitete Srbije, hoce samoizolaciju i marginalizuju interesa drugih naroda (ne-Srba) radi ispunjenja interesa Srba, dotle je LDP cista suprotnost ... tj. POTcenjuju mogucnosti i kvalitete Srbije, hoce da prihvate po Srbe izuzetno ponizavajuca resenja i marginalizuju interese Srba radi ispunjenja interesa drugih naroda (najcesce onih koje bi neki nazvali nasim neprijateljima). Dakle evo kako bih ja shodno tome podelio nase politicare:
EKSTREMISTI: SRS, LDP (+satelitske partije), SPS
REALISTI (manje-vise): DS, DSS, G-17, NS
S obzirom da su vecina forumasa LDP-ovci ocekujem vase komentare
Samo jos dodaj jedan realan znak = izmedju tih koje si nabrojao kao realisti.
A kako to LDP potcenjuje mogucnosti i kvalitete Srbije, molim te daj bar tri REALNA primera koji te rukovode ka takvom zakljucku.
"ratna retorika" radikala, nasuprot tome ti valjda dodje neratna retorika LDP? I onda izmedju toga se stavlja znak =
Joj bre, ajde bezi
KRNJACA = NEW YORK jer i u jednom i drugom mestu ZIVE neka bica i DISU vazduh, uglavnom kroz NOS, imaju oci, usi...
#14
Posted 01 November 2007 - 20:39
Sada je Ceda nakon sto je izgubio uticaj u DS-u smislio neku novu politiku, koju niko zivi nikada nije zastupao, a tvrdi da je nasljednik Djindjica
Izgubio uticaju u DSu, naravno kad je Tadic precrtao iz DSa svakog ko je iole vredeo , ono malo sto je prezivelo u DSu zaokruzuje na izborima koga zeli, a u DSu sedi u nadi da ce se jednog dana dokopati nekog upravnog odbora, ili zato sto je ucenjen.
DS danas isto sto i SPS pre 10 godina, sramota
#15
Posted 01 November 2007 - 20:44
Treca slicnost je sto su STVARNA opozicija... i tu i treba da ostanu.